Еще несколько слов
May. 19th, 2012 08:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhers*
Сколько раз повторяли слова Никколо Макиавелли о том, что если тиранический режим длится долго, то это приводит к "порче человеческого материала"! Что народы, жившие более семидесяти лет в условиях несвободы, получив свободу то ли "доблестью", то ли "милостью судьбы", не могут удержать ее и легко вновь попадают под власть тирании.
*
Но урок не впрок, очень уж не хочется признавать себя "испорченным материалом". А потому и удивляемся, почему постсоветские государства, получив возможность демократического развития, одно за другим превращаются в демократии "нового" типа, от наследственной демократии Азербайджана и туркменского ханства - до управляемой демократии в России.
*
Но нет ничего нового под солнцем! Не является ли нынешнее развитие возвращением к традиционным для этих территорий формам правления? С неизбежной деградацией, вместо движения вперед? Но в этом признаться совсем невозможно. Потому что такое признание лишает надежды людей, которые искренне хотят перемен и готовы на значительные жертвы, чтобы вывести свои молодые-древние страны из исторического тупика.
*
Приходится признаваться, что ты не выражаешь волю народа, а высказываешь собственные иллюзорные представления о том, в чем воля народа состоит. Защищать иллюзии, фикции можно только потеряв чувство реальности. Но если взглянуть на вещи трезво, даже цинично, нужно сказать:
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВОЗМОЖНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ПУТЕМ БЕЗЗАКОНИЯ.
*
Господи, как похоже то, что я написал на ненавистную мне марксистскую диалектику!
*
Как в свое время я негодовал, когда после расстрела российского Парламента, одесский юрист поздравил меня "с победой демократии"! Как ратовал за нормальный путь демократизации с помощью организации партий традиционного направления.
*
Ничего не вышло - партии у нас группируются не вокруг программ, а вокруг личностей, а личности плохо ладят друг с другом.
*
Перемены возможны, скажем, в результате дворцового или военного переворота. В Португалии армия принесла стране освобождение. Но в скольких случаях военные приносили диктатуру? Статистика явно не на стороне такого решения. Дворцовый переворот, устроенный Екатериной, явно спас России от смуты и принес ей несколько десятилетий относительного благоденствия и культурного расцвета. Но и в случае дворцового переворота.
статистика не на стороне демократии.
*
Иной путь - массовые волнения, "столичный синдром". Это то, что однажды сработало в (на) Украине. Результат нам ясен лишь пять-шесть лет спустя.
Сколько раз повторяли слова Никколо Макиавелли о том, что если тиранический режим длится долго, то это приводит к "порче человеческого материала"! Что народы, жившие более семидесяти лет в условиях несвободы, получив свободу то ли "доблестью", то ли "милостью судьбы", не могут удержать ее и легко вновь попадают под власть тирании.
*
Но урок не впрок, очень уж не хочется признавать себя "испорченным материалом". А потому и удивляемся, почему постсоветские государства, получив возможность демократического развития, одно за другим превращаются в демократии "нового" типа, от наследственной демократии Азербайджана и туркменского ханства - до управляемой демократии в России.
*
Но нет ничего нового под солнцем! Не является ли нынешнее развитие возвращением к традиционным для этих территорий формам правления? С неизбежной деградацией, вместо движения вперед? Но в этом признаться совсем невозможно. Потому что такое признание лишает надежды людей, которые искренне хотят перемен и готовы на значительные жертвы, чтобы вывести свои молодые-древние страны из исторического тупика.
*
Приходится признаваться, что ты не выражаешь волю народа, а высказываешь собственные иллюзорные представления о том, в чем воля народа состоит. Защищать иллюзии, фикции можно только потеряв чувство реальности. Но если взглянуть на вещи трезво, даже цинично, нужно сказать:
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВОЗМОЖНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА ВОЗМОЖНО ЛИШЬ ПУТЕМ БЕЗЗАКОНИЯ.
*
Господи, как похоже то, что я написал на ненавистную мне марксистскую диалектику!
*
Как в свое время я негодовал, когда после расстрела российского Парламента, одесский юрист поздравил меня "с победой демократии"! Как ратовал за нормальный путь демократизации с помощью организации партий традиционного направления.
*
Ничего не вышло - партии у нас группируются не вокруг программ, а вокруг личностей, а личности плохо ладят друг с другом.
*
Перемены возможны, скажем, в результате дворцового или военного переворота. В Португалии армия принесла стране освобождение. Но в скольких случаях военные приносили диктатуру? Статистика явно не на стороне такого решения. Дворцовый переворот, устроенный Екатериной, явно спас России от смуты и принес ей несколько десятилетий относительного благоденствия и культурного расцвета. Но и в случае дворцового переворота.
статистика не на стороне демократии.
*
Иной путь - массовые волнения, "столичный синдром". Это то, что однажды сработало в (на) Украине. Результат нам ясен лишь пять-шесть лет спустя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-19 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 06:22 am (UTC)тем более, что там вообще-то монархия
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-20 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 06:30 am (UTC)Ещё у меня были такие мысли. Демократия лучше всего приживается там, где люди более внушаемы, более управляемы. В США, например, как мне представляется, люди как раз такие. В большинстве своём. Поэтому демократия там не грозит какими-то резкими и внезапными переменами, обострением борьбы и пр. У нас же народ ну очень творческий...
no subject
Date: 2012-05-19 07:27 am (UTC)В России по этому поводу информации хватает, видимо, вы ее не там ищете.
Проезжал по Украине в 2010 и 2011 гг., когда ездил в Крым и возвращался из Крыма. Был в Киеве, Львове, Ковеле, Черновцах, Каменец-Подольском, Хмельницком, Херсоне, Одессе.
Результат? Хорошо живут чиновники, прокуратура, милиция. Все остальные если не в ж..., то рядом. По Киеву и Львову о жизни народа лучше не судить, потому что столицы, а в маленьких городках и селах во многих местах даже асфальт лежит еще старый, советский. Из Западной Украины мужчины разъехались, кто в Европу, кто в Москву. Из Москвы до Киева ехал вместе с 50-летней женщиной, бывшей медсестрой. Живет в Ивано-Франковске, и дети там, и внуки, но работает в Подмосковье, в каком-то поселке, присматривает за домом. В Ивано-Франковске работы нет. И самое главное, нет надежд на то, что в обозримом будущем станет лучше жить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-20 04:26 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 06:32 am (UTC)Ни путем мирным, ни путем переворота, какая разница каким путем-то?
Материал-то испорчен, а значит все равно потом скатится снова в несвободу.
no subject
Date: 2012-05-19 06:37 am (UTC)и совсем не марксистская, а простая гегелевская. :)
очень надеюсь, что то беззаконие, которое воцарилось сейчас в России, и те недемократические методы, которые вовсю эксплуатирует т.н. власть, приведут, наконец, эту страну к демократии.
no subject
Date: 2012-05-20 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 04:39 am (UTC)Демократия не для всех?
Date: 2012-05-19 07:29 am (UTC)Поэтому утверждение, что "ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕНЫ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВОЗМОЖНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ" никакой не максизм, а попытка вернутся к проигранному демо-дебюту.
Возможно, я тут тупо повторил идеи не оч. симпатичной мне Ю.Латыниной - не могу пока оценить изнутри...
Re: Демократия не для всех?
Date: 2012-05-20 04:41 am (UTC)Re: Демократия не для всех?
From:no subject
Date: 2012-05-19 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 07:48 am (UTC)Не было тогда в России парламента - был доставшийся от ссср верховный совок, где больше половины "депутатов" были назначенцами.
Ошибка Ельцина, что он не распустил его в 91-м.
no subject
Date: 2012-05-20 05:01 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 07:58 am (UTC)Либо это постоянные внутренние конфликты. Где опять-таки, будет побеждать муж, супротив всем твоим чаяниям.
Я, безусловно, не политолог и вообще то, что называют маленьким человеком. Сужу просто по жизни - и мнение это моё, личное - не более того. Но именно на маленьких людях больше всего отражаются принятые государственные решения, понимают ли они сами, что происходит, или не понимают...идут за кем-то или не идут...
no subject
Date: 2012-05-19 08:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 08:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:06 am (UTC)А разве
Date: 2012-05-19 09:13 am (UTC)Re: А разве
Date: 2012-05-20 05:07 am (UTC)Re: А разве
From:no subject
Date: 2012-05-19 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:08 am (UTC)(no subject)
From:бурные аплодисмЭ ))))
Date: 2012-05-19 11:37 am (UTC)вот когда колесо мировоззрения пошло на новый виток ..то что я ненавидел, вернулось в виде собственных мыслей ..
(снимаю шляпу и задумчиво улыбаюсь ..)
Re: бурные аплодисмЭ ))))
Date: 2012-05-20 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:09 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 05:48 pm (UTC)http://s019.radikal.ru/i630/1205/e6/8756f0a9e5c8.jpg
(no subject)
From:В тему
Date: 2012-05-19 06:46 pm (UTC)http://irch.livejournal.com/278152.html
свобода существует только как ответственность за то, что делаешь. (Торнотон Уайлдер)
http://irch.livejournal.com/278291.html
Re: В тему
Date: 2012-05-20 04:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 04:31 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-20 05:59 pm (UTC)Мне кажется, Оранжевая революция была необходима. Как Бородинское сражение. Которое вроде как бы кончилось поражением русских (поле боя осталось за французами, Москву пришлось сдать). Но война закончилась в Париже.
то что работает выживает , то что иллюзорно уходит
Date: 2012-05-21 07:34 am (UTC)