Из коммента - в пост.
Aug. 5th, 2012 08:56 amИногда акции диссидентов были именно акциями - т.е. диссиденты открыто делали то, что было совершенно неприемлемо для тогдашней структуры общества и прописывалось в тогдашнем УК. Диссиденты знали, что нарушают известное законодательство и сознательно шли на жертву - арест, суд, пребывание в лагере или психбольнице. Наталья Горбаневская участвовала именно в такой акции. Эта героическая женщина и ее соратники знали, на что идут. Открытый протест на Красной Площади против ввода войск стран Варшавского договора в Чехословакию по тем временам был таким же нонсенсом, как панк-пляски в Храме Христа Спасителя - сегодня. Он грозил куда более тяжелыми последствиями, а потому в глазах многих людей, даже согласных с диссидентами, также был безумным. Ведь можно говорить на кухне о том же самом с ничтожным риском для себя!
*
Я думаю, что Красная Площадь была "сакральным пространством" для коммунистического режима не в меньшей степени, чем ХСС для нынешней церковной иерархии и государственной власти России. Выход на площадь в 1968 году был актом осквернения коммунистической святыни. Значительно позднее "девственность" Красной Площади грубо попрал незадачливый немецкий пилот Матиас Руст. Разумеется, он тоже нарушил тогдашний ( и нынешний) закон и поплатился за это.
*
Я веду дело к тому, что акция панк-певиц была не только хулиганской выходкой, но и актом протеста против сращения церковной и государственной власти (вопреки конституции), а также против поддержки Церковью определенного кандидата, а также против роди бывшего КГБ в государственном правлении. Повторюсь речь идет о политическом протесте,который также носил характер "осквернения" сакрального пространства.
*
Правда тогда, в 1968 году, никому и в голову не пришло судить диссидентов за нанесение морального вреда верным членам КПСС...Были иные статьи в УК.
*
Выбор "площадки" для проведения акции с точки зрения провокативности и привлечения внимания общественности к этой акции, а, следовательно, и к тому, против чего протестовали девушки (или те, кто из вдохновил) был безупречен.
Был также и иной момент - судебный процесс должен был превратиться в трибуну для того, чтобы высказать свои убеждения перед лицом общественности. Потому-то в СССР так не любили открытых политических процессов, они допускались лишь тогда, когда воля диссидентов была сломлена и они публично отрекались от своих убеждений.
*
В этом, и только в этом смысле, акция панк-группы может быть сопоставлена с некоторыми диссидентскими акциями прошлого времени.
*
Я думаю, что Красная Площадь была "сакральным пространством" для коммунистического режима не в меньшей степени, чем ХСС для нынешней церковной иерархии и государственной власти России. Выход на площадь в 1968 году был актом осквернения коммунистической святыни. Значительно позднее "девственность" Красной Площади грубо попрал незадачливый немецкий пилот Матиас Руст. Разумеется, он тоже нарушил тогдашний ( и нынешний) закон и поплатился за это.
*
Я веду дело к тому, что акция панк-певиц была не только хулиганской выходкой, но и актом протеста против сращения церковной и государственной власти (вопреки конституции), а также против поддержки Церковью определенного кандидата, а также против роди бывшего КГБ в государственном правлении. Повторюсь речь идет о политическом протесте,который также носил характер "осквернения" сакрального пространства.
*
Правда тогда, в 1968 году, никому и в голову не пришло судить диссидентов за нанесение морального вреда верным членам КПСС...Были иные статьи в УК.
*
Выбор "площадки" для проведения акции с точки зрения провокативности и привлечения внимания общественности к этой акции, а, следовательно, и к тому, против чего протестовали девушки (или те, кто из вдохновил) был безупречен.
Был также и иной момент - судебный процесс должен был превратиться в трибуну для того, чтобы высказать свои убеждения перед лицом общественности. Потому-то в СССР так не любили открытых политических процессов, они допускались лишь тогда, когда воля диссидентов была сломлена и они публично отрекались от своих убеждений.
*
В этом, и только в этом смысле, акция панк-группы может быть сопоставлена с некоторыми диссидентскими акциями прошлого времени.
no subject
Date: 2012-08-05 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 07:03 am (UTC)Можно говорить об ангажированности суда, но статья такая в УК есть, и она вполне к данной ситуации подходит.
no subject
Date: 2012-08-05 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 07:15 am (UTC)Эта акция была направлена именно против Б-га. Для того, чтобы залезть на амвон с мешком на голове, нужно предварительно что-то убить у себя в душе .
И при этом все прекрасно понимают, что этот суд, и в результате производство из несчастных политических диссидентов - это целеноправленное развращение общества государством.
no subject
Date: 2012-08-05 07:30 am (UTC)Ну и их адвокат с рассуждениями про "набор религиозных хромосом, который создал западного человека" и прочее "включение России в западный христианский мир" как-то на атеиста не похож.
no subject
Date: 2012-08-05 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 07:52 am (UTC)- Не соглашусь, простите.
Не против Б-га, и даже не против Путина.
Эта акция была вообще не против кого-то или чего-то.
Это была акция "за".
За пиар. "Вот смотрите - мы есть! Мы вот такие замечательные, независимо мыслящие, далекие от стереотипов и отживших норм общественной морали".
no subject
Date: 2012-08-05 08:01 am (UTC)Кстати, собственно акция имела минимальную аудиторию, а распространилась она благодаря тому же интернету. некоторые аналогии (кстати - максимальный срок по 70й - семь лет) все же возможны.
no subject
Date: 2012-08-05 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 08:56 am (UTC)Диссиденты переходили границы и "открыто делали то, что было совершенно неприемлемо для тогдашней структуры общества и прописывалось в тогдашнем УК", но вот не помню с их стороны откровенно рвотного по содержанию в этих `переходах границ`..
мета
Date: 2012-08-05 08:57 am (UTC)"Ты, конечно, получил разрешение на цитирование?
Любое цитирование неопубликованного текста возможно только по согласованию с автором. То же относится к личной информации и частным высказываниям автора."
Я прочёл Ваше предупреждение как относящееся исключительно к области вне блогосферы ("и не предназначены для обсуждения вне пределов блогосферы."). Но верно, что Ваша фраза "Автор настаивает, чтобы при обсуждении на страницах печатных изданий, а также для цитирования" может быть понята и так, что цитирование запрещено где бы то ни было. Поэтому не могли бы Вы ответить, имел ли я право на мою цитату?
no subject
Date: 2012-08-05 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-05 09:11 am (UTC)Выбор "площадки" для проведения акции с точки зрения провокативности и привлечения внимания общественности к этой акции, а, следовательно, и к тому, против чего протестовали девушки (или те, кто из вдохновил) был безупречен.
Был также и иной момент - судебный процесс должен был превратиться в трибуну для того, чтобы высказать свои убеждения перед лицом общественности.
Выбор площадки мог быть простым попаданием, о чем в письме Алехиной, которое зачитывали в первый день последних разбирательств, говорилось, как об этической ошибке.
Или спланированным совсем не протестными певичками из пуссей..
А судебный процесс действительно "превратился в трибуну".. дальше по тексту. В этой связи думается о том, что ситуацию подхватили и раскручивали, удачно используя самих пусь в ранге возведения в диссиденты, а отнюдь не по причине, что они таковыми являются..