вопрос о сущности "вещи" : это к процессу строительство -разрушение (и тогда - соглашусь с Вами - это одно), или к дому (тогда наверное соглашусь - если взять "шире") , или к себе - да убеждать себя трудно... на то-то оно и первое впечатление... или разубеждая-в- одном - тем самым убеждать - в другом ... а по первому впечатлению - я наверное больше чувствую "вектор"... хотя может я себе льщу...
хм. в самом деле это так только для человека со стороны, проходящего мимо. когда кто-то находится внутри ситуации, ему эти дома просто не могут выглядеть одинаково..
Лет двадцать пять назад, в рамках очередного договора об ограничении, американские эксперты приезжали с инспекцией на недоделанную радарную станцию в Сибири. Мне попадалась выдержка из их отчета, где было написано практически то же самое: трудно понять, что именно русские делают с этим объектом – то ли строят, то ли разрушают.
no subject
мораль правда подгружает
но первые две строчки гениально
(no subject)
no subject
вообще, незаконченность навевает экзистенциальную тоску и возбуждает фантазии, поэтому в буддистских храмах чего-то всегда нехватает
(no subject)
no subject
Жутко рада читать Вас в жж.
Спасибо!
(no subject)
(no subject)
no subject
на то-то оно и первое впечатление...
или разубеждая-в- одном - тем самым убеждать - в другом ... а по первому впечатлению - я наверное больше чувствую "вектор"... хотя может я себе льщу...
(no subject)
no subject
(no subject)
многие
Re: многие
Re: многие
no subject
(no subject)
no subject
Просто 100% попадание образа.
(no subject)
no subject
когда кто-то находится внутри ситуации, ему эти дома просто не могут выглядеть одинаково..
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)