borkhers: (Default)
borkhers ([personal profile] borkhers) wrote2012-03-31 06:03 am

И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ, О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ...

Мое эссе о русско-еврейской литературе в последней "ИНТЕРПОЭЗИИ"

"Но практическое значение для этого разговора имеют два популярных тезиса. Привожу их в том варианте, с которым столкнулся лицом к лицу. Один известный русский писатель (русский во всех трех смыслах – по крови, по гражданству по языку) - как-то сказал мне следующее:

– Ты не пишешь по-русски. Ты используешь русские слова, превращая русский язык в новый идиш.

Переходя от частного к общему, сформулируем это так: на каком бы языке ни писал еврей по крови, он создает еврейскую литературу на языке диаспоры. Кровь решает все.

Второй тезис из другого разговора:

– Евреи не талантливы, они мастеровиты. Они хорошие часовщики и портные. То же самое в литературе – они остаются хорошими ремесленниками, но искры Божьей в них нет.

Опять-таки сформулируем это иначе: кровь определяет уровень литературных достижений."




Там же подборка Люси

* * *
Вот смешно – показали пальчик.
Вот сладко – карамель и печенье.
Вот с левой лапки встает зайчик
особого назначения.

[identity profile] alsit25.livejournal.com 2012-03-31 06:03 am (UTC)(link)
поразительно то , что адепты непротивления злу , как правило, тут же ссылаются на время , которое отделит зерна от плевел.
отказывая совремннику в праве на умение читать стихи , тут же отличая ,скажем, Пушкина от Кюхли. Особенно это присуще людям искусства ( поэтам, художникам..). к тому же еврей, не кровь . а вероисповедание. Но если нет Бога , то как известно, все позволено, и тогда одни человеческие искры сыпятся.

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-03-31 06:40 am (UTC)(link)
о да