borkhers: (Default)
borkhers ([personal profile] borkhers) wrote2012-03-31 06:03 am

И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ, О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ...

Мое эссе о русско-еврейской литературе в последней "ИНТЕРПОЭЗИИ"

"Но практическое значение для этого разговора имеют два популярных тезиса. Привожу их в том варианте, с которым столкнулся лицом к лицу. Один известный русский писатель (русский во всех трех смыслах – по крови, по гражданству по языку) - как-то сказал мне следующее:

– Ты не пишешь по-русски. Ты используешь русские слова, превращая русский язык в новый идиш.

Переходя от частного к общему, сформулируем это так: на каком бы языке ни писал еврей по крови, он создает еврейскую литературу на языке диаспоры. Кровь решает все.

Второй тезис из другого разговора:

– Евреи не талантливы, они мастеровиты. Они хорошие часовщики и портные. То же самое в литературе – они остаются хорошими ремесленниками, но искры Божьей в них нет.

Опять-таки сформулируем это иначе: кровь определяет уровень литературных достижений."




Там же подборка Люси

* * *
Вот смешно – показали пальчик.
Вот сладко – карамель и печенье.
Вот с левой лапки встает зайчик
особого назначения.

[identity profile] speak1001.livejournal.com 2012-03-31 10:45 am (UTC)(link)
Со вторым тезисом спорить нелепо, ибо (я не вижу здесь антисемитизма) нелепое обобщение. Примеры в студию! У кого нет искры? У Давида Самойлова? У Юрия Левитанского? Иосифа Бродского? (Прозу - оставим пока). И вообще, какого Бога нужна искра и чьему глазу она видна? Кстати, не знал, что Эйнштейн и Ландау были часовщиками, а Левитан и Шагал - портными. Ну а Рабинович из анекдота действительно плохо изображает Карузо: картавит и фальшивит.
А вот что касается первого, это возможно. Опять-таки не следует обобщать, но акцент (не обязательно языковый, чаще - мировоззренческий)сохраняется, Борис, и в Ваших замечательных стихах - тоже иногда. И в этом их особый букет (цимис!). И кстати, очень часто "еврейская литература на языке диаспоры" - лучшее, что на этом языке написано (не бейте только меня по голове за столь категоричное утверждение, это "фигура полемики", ибо "лучше-хуже" - это неправильные в данном случае категории.
Блюстителям же чистоты крови в поэзии останется, видимо, только гениальный Федор Тютчев, ибо и Пушкин, и Лермонтов - увы... Да и Господь с ними, пусть Станислава Куняева читают.

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-03-31 11:47 am (UTC)(link)
Да, чтение Куняева - достойная награда этим ребятам!