http://lord-caldlow.livejournal.com/ ([identity profile] lord-caldlow.livejournal.com) wrote in [personal profile] borkhers 2012-09-04 03:39 pm (UTC)

С обеспечением свободы вероисповедания всегда сложно. Потому что на словах все религии выступают за любовь и цветочки, а на деле активно поощряют прозелитизм и ту или иную степень остракизма к неверующим или принадлежащим к иной вере. Одним словом:

СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ не является базовой ценностью ни одной из религий. В сущности, всё даже почти наоборот. Практически любое религиозное объединение при получении такой возможности, будет стремиться обеспечить себе монополию, говоря обтекаемо, или диктат - если более грубо.

Выходит, что единственное средство обеспечить мирное сосуществование религий, которые так любят ратовать за мир - это создать абсолютно внерелигиозные институты и передать им значительные полномочия по обеспечению равновесия и равноправия. Что, в сущности, и сделано в большинстве нормальных стран. Более или менее успешно. Однако определённый комизм в этой парадоксальной ситуации есть. "Столкнулись две версии Блага", - как справедливо писал Станислав Лем. Помним, чем кончилось :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting