![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Осточертело, честно говоря
высказывать свое мнение на страницах ЖЖ. Ряд возражений основан просто на НЕПРОЧТЕНИИ текста! Вот и пример. В своем комменте человек приводит мою фразу и спорит с ней:
">> Я-то как раз и оспариваю эффективность оружия у гражданского населения, как фактор самозащиты
Зря не оспариваете. Ствол без целой кучи навыков и знаний - в том числе тех, которые вообще не имеют отношения к огнестрельному оружию, не больно защитит. Многие имеющие право на владение/ношение предпочитают не носить, потому что согласны с тем, что ствол даёт ложное ощущение защищённости и снижает чувство опасности. Человек лезет туда, куда не полез бы без оружия. И оружие в итоге не слишком ему помогает. Проще говоря - начинают искать приключений на пятую точку. Здравомыслящих людей всё равно не прибавится, а это категория, увы, не юридическая."
"и оспариваю" комментатор прочел как "НЕ оспариваю". Скопировал, а не прочел...
Совершенно неприемлемы оскорбления автора, и обвинения в заведомой лжи и некомпетентности. Специально для тех, кто считает, что доступ к огнестрельному оружию не влияет на способы самоубийства даю статистику.
"Предпочтительные способы самоубийств могут сильно отличаться, в зависимости от региона. Так, в индийском штате Пенджаб более половины самоубийц умирает под колесами поездов, в Шри-Ланке 91 % самоубийств совершаются с применением инсектицидов,
- Повешение. Именно этот способ ухода из жизни выбирает большинство самоубийц.
- Огнестрельное оружие. В США, где оружие легкодоступно, 60% самоубийц умирает именно от пули. В Канаде, где оружие менее доступно, с его использованием происходит 30% суицидов. А в Австрии, где торговля оружием запрещена - всего 4%.
- Отравление. От передозировки лекарственных средств погибает 15-18% самоубийц. В Китае, большой процент самоубийц кончает с собой с помощью пестицидов, где они с легкодоступны.
- Считается, что большой процент фатальных ДТП с единственной жертвой – фактически суициды."
">> Я-то как раз и оспариваю эффективность оружия у гражданского населения, как фактор самозащиты
Зря не оспариваете. Ствол без целой кучи навыков и знаний - в том числе тех, которые вообще не имеют отношения к огнестрельному оружию, не больно защитит. Многие имеющие право на владение/ношение предпочитают не носить, потому что согласны с тем, что ствол даёт ложное ощущение защищённости и снижает чувство опасности. Человек лезет туда, куда не полез бы без оружия. И оружие в итоге не слишком ему помогает. Проще говоря - начинают искать приключений на пятую точку. Здравомыслящих людей всё равно не прибавится, а это категория, увы, не юридическая."
"и оспариваю" комментатор прочел как "НЕ оспариваю". Скопировал, а не прочел...
Совершенно неприемлемы оскорбления автора, и обвинения в заведомой лжи и некомпетентности. Специально для тех, кто считает, что доступ к огнестрельному оружию не влияет на способы самоубийства даю статистику.
"Предпочтительные способы самоубийств могут сильно отличаться, в зависимости от региона. Так, в индийском штате Пенджаб более половины самоубийц умирает под колесами поездов, в Шри-Ланке 91 % самоубийств совершаются с применением инсектицидов,
- Повешение. Именно этот способ ухода из жизни выбирает большинство самоубийц.
- Огнестрельное оружие. В США, где оружие легкодоступно, 60% самоубийц умирает именно от пули. В Канаде, где оружие менее доступно, с его использованием происходит 30% суицидов. А в Австрии, где торговля оружием запрещена - всего 4%.
- Отравление. От передозировки лекарственных средств погибает 15-18% самоубийц. В Китае, большой процент самоубийц кончает с собой с помощью пестицидов, где они с легкодоступны.
- Считается, что большой процент фатальных ДТП с единственной жертвой – фактически суициды."