borkhers: (Default)
borkhers ([personal profile] borkhers) wrote2012-03-14 11:12 pm

pussy riot

До сих пор - треть ленты посвящена судьбе панк-группы с не вполне пристойным названием.Народ подписывает очередное воззвание. Антиклерикализм в сети, похоже достиг апогея, вплоть до призывов "сжечь попов на их крестах". Ярость "ревнителей благочестия" не краше.

Попробую сказать по этому поводу несколько слов:
1. Выходка девушек заведомо провокативна и направлена на то, чтобы вызвать ярость радикальных верующих. С точки зрения УК, похоже, это мелкое хулиганство.
2. Текст песни, которую девушки пели,лишен каких-либо литературных достоинств. О музыке - молчу..
3. Политических последствий пение в храме не имело. Путин - президент. Божьим ли произволением или попущением - как на чей взгляд.
4. Религиозные последствия выходки - усиление радикализма верующих, в чем совсем не заинтересованы противники государственного клерикализма.
5. Единственно, кто остался в выигрыше - сами девушки. Они сорвали овацию за слабый во всех отношениях номер. Овацию такого масштаба. которая не сравнима с такими "мелочами", как постановка, скажем, "Воццека" в Большом театре. Постановка - блестящая, на мой вкус.
6. Девушек, конечно, нужно освободить. Это, думаю, и произойдет.
7. Я бы посоветовал антиклерикальным художникам и музыкантам играть "на своем поле". Мне пришлось читать такое:: а они же (в смысле православные) по улицам с крестами и хоругвями ходят! Правильно, ходят. Ибо улицы и площади в равной мере принадлежат всем гражданам - верующим и неверующим. И, получив разрешение властей, православные (как и католики или мусульмане, или атеисты) могут провести акцию в общественном месте. Храм принадлежит верующим. Для проведения там концерта следует спросить разрешения у настоятеля.
8. Но, боюсь, если бы девушки устроили панк-молебен в каком-либо ночном клубе, мало кто бы их слушал...

и почему Sex Pistols в St Paul's не пели Anarchy in the UK

[identity profile] sophiaturbo.livejournal.com 2012-03-14 09:26 pm (UTC)(link)
со всем солидарна
но
со вторым предложением из Вашего пункта 6 не могу согласиться - бля буду, но, боюсь, впаяют им по полной. в луч случ большущий штраф наложат

а вообще-то
русские панки - унылое зрелище
даже во храме

Re: и почему Sex Pistols в St Paul's не пели Anarchy in the UK

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-03-14 09:27 pm (UTC)(link)
Если так, то я подпишусь под петицией немедленно.

Re: и почему Sex Pistols в St Paul's не пели Anarchy in the UK

[identity profile] sophiaturbo.livejournal.com 2012-03-14 09:31 pm (UTC)(link)
подписаться можно
и даже нужно
назло всем попам и жопам

а где это можно совершить?

Re: и почему Sex Pistols в St Paul's не пели Anarchy in the UK

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-03-14 09:33 pm (UTC)(link)
у Алексея Цветкова в журнале.

[identity profile] ubizza-ap-stenu.livejournal.com 2012-03-15 11:26 am (UTC)(link)
Позволю себе реплику... простите, что влезаю.

Из множества прочитанных на эту тему высказываний Ваше может быть лучшим. И хорошо бы оно дошло до устроителей сего перформанса, они получили огромный кус славы, пусть даже воняющий, но - огромный, и обжираются. (Ничему их не научит ни реакция правых, ни левых, ни арест, ни прочее, так полагаю.) А вот если бы эти слова да сделать исходной точкой оценки всей ситуации, было бы куда как правильнее и результативнее.

"Русские панки - унылое зрелище".

Гениально.