И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ, О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ...

[borkhers]

Мое эссе о русско-еврейской литературе в последней "ИНТЕРПОЭЗИИ"

"Но практическое значение для этого разговора имеют два популярных тезиса. Привожу их в том варианте, с которым столкнулся лицом к лицу. Один известный русский писатель (русский во всех трех смыслах – по крови, по гражданству по языку) - как-то сказал мне следующее:

– Ты не пишешь по-русски. Ты используешь русские слова, превращая русский язык в новый идиш.

Переходя от частного к общему, сформулируем это так: на каком бы языке ни писал еврей по крови, он создает еврейскую литературу на языке диаспоры. Кровь решает все.

Второй тезис из другого разговора:

– Евреи не талантливы, они мастеровиты. Они хорошие часовщики и портные. То же самое в литературе – они остаются хорошими ремесленниками, но искры Божьей в них нет.

Опять-таки сформулируем это иначе: кровь определяет уровень литературных достижений."



Там же подборка Люси

* * *
Вот смешно – показали пальчик.
Вот сладко – карамель и печенье.
Вот с левой лапки встает зайчик
особого назначения.

Comments

[speak1001.livejournal.com]

Со вторым тезисом спорить нелепо, ибо (я не вижу здесь антисемитизма) нелепое обобщение. Примеры в студию! У кого нет искры? У Давида Самойлова? У Юрия Левитанского? Иосифа Бродского? (Прозу - оставим пока). И вообще, какого Бога нужна искра и чьему глазу она видна? Кстати, не знал, что Эйнштейн и Ландау были часовщиками, а Левитан и Шагал - портными. Ну а Рабинович из анекдота действительно плохо изображает Карузо: картавит и фальшивит.
А вот что касается первого, это возможно. Опять-таки не следует обобщать, но акцент (не обязательно языковый, чаще - мировоззренческий)сохраняется, Борис, и в Ваших замечательных стихах - тоже иногда. И в этом их особый букет (цимис!). И кстати, очень часто "еврейская литература на языке диаспоры" - лучшее, что на этом языке написано (не бейте только меня по голове за столь категоричное утверждение, это "фигура полемики", ибо "лучше-хуже" - это неправильные в данном случае категории.
Блюстителям же чистоты крови в поэзии останется, видимо, только гениальный Федор Тютчев, ибо и Пушкин, и Лермонтов - увы... Да и Господь с ними, пусть Станислава Куняева читают.

[borkhers.livejournal.com]

Собственно, господа преследователи тоже пользуются русскими словами. Но не всегда - по назначению.

[borkhers.livejournal.com]

Тут Вы, правы, писал же в примечаниях г-н Пушкин, что участь евреев подобна участи летучей рыбы. Летучая рыба - это ли не полпути?

[borkhers.livejournal.com]

Возможно. Но в моем поколении это действительно было массвоым явлением. Вот, сегодня опять писалось, что журнал "Интерпоэзия" пропагандирует исключительно ашкеназскую литературу.

[borkhers.livejournal.com]

Да, чтение Куняева - достойная награда этим ребятам!

[borkhers.livejournal.com]

Племянница всех читает, но в переводе на английский - ничего не поделать.

[squirella.livejournal.com]

Хорошая статья. Но бесполезная. Те, кто задают подобные вопросы, уже знают свои на них ответы.

[u-grin.livejournal.com]

дадада, а еще они Христа распяли и выпили в кране воду)))

[borkhers.livejournal.com]

Назвать вещи своими именами - дело необходимое и полезное :)))

[reader-n.livejournal.com]

черт побери - никто даже не задумывается сколько потерял еврейский народ и еврейская культура...

[borkhers.livejournal.com]

Задумываются и часто. Есть и такой выход - считать наш народ "многоязычным". собственно, так оно и есть.

[borkhers.livejournal.com]

и до сих пор продолжают пить воду!

[rommor.livejournal.com]

Поддерживаю. Пока все евреи не эмигрируют из России - русско-еврейская литература будет существовать.
И назову еще Алину Кудряшеву.

[oldthinker.livejournal.com]

Почему ничего не поделать? Было бы желание. Мой взрослый сын бывал в русскоговорящих странах всего 3-4 раза, по нескольку дней за раз – а Мандельштама и Бродского читает в оригинале, и наизусть кое-что знает. Ну да, пришлось в свое время приложить определенные усилия.

[oldthinker.livejournal.com]

Про Пушкина это в значительной степени было правдой. Другое дело, что русской поэтической традиции тогда еще почти не было – а та, которая теперь есть, своим существованием обязана в первую очередь ему, так что изначально обоснованная претензия лишилась смысла.

[borkhers.livejournal.com]

Она более или менее свободно говорит по-русски. Но словарный запас у нее ограничен. А поскольку литература ее очень интересует, читает она много, но - в переводе. Она у меня - писательница, но английская, увы.

[borkhers.livejournal.com]

Другие говорили, что Пушкин привил русской поэзии английскую романтическую традицию.

[borkhers.livejournal.com]

Но она перестанет быть проблемой для антисемитов.

[oldthinker.livejournal.com]

И это тоже правда ("слабый подражатель лорда Байрона"), но эту традицию он знал в основном во французских переводах. А вообще-то – вольно ж ему было, будучи гением и зная языки, прививать на почти пустое место :-)

[borkhers.livejournal.com]

И все же - развить традиции восемнадцатого века.

[oldthinker.livejournal.com]

А как же без этого; там очень даже было что развить: Накорябан в тетради гусиным пером / стих занозистый, душу скребущий.

[alsit25.livejournal.com]

прочитал усе- еще раз, тут все упирается в определение еврея - вероисповедание или национальность, последняя подмена - произошла в совке и в германии одновремнно. Посему еврей полагающий ,что он еврей по национальности -явный антисемит.
национальность ( русский , английский , китайский поэт) определяется по языку на котором написано, однозначно. Конрад - английский прозаик. Набоков - либо русский ,либо английский. Бродский всегда русский , потому что пытался навязать им русскую просодию:) Но англ проза уже была своя.. Именно что Багрицкий - выкрест, типа- высерпимолот.
Посему , когда поднимается подобная тема- предметом ее собственно поэзия не является. Осталось не согласиться с оценкой Бабьего Яра, может и сыгравшего роль Эренбурга в тайных его записках Люди , Годы, но это дурная поэзия.

[borkhers.livejournal.com]

Лосев!

[borkhers.livejournal.com]

Я так и считаю, это и говорил на вручении русской премии. Но большинство считает иначе. Увы, даже в литературных кругах...

[alsit25.livejournal.com]

Поэтому одни русские, итальянские и шведские премии получают ,а другие нет. Или друг другу выдают Григорьевские, чтобы обидно не было.