borkhers: (Default)
borkhers ([personal profile] borkhers) wrote2012-08-19 12:33 pm

Не следует демонизировать иерархов

Хотя бы потому, что демоны когда-то были ангелами. А иерархи - никогда.

[identity profile] alsit25.livejournal.com 2012-08-19 08:34 pm (UTC)(link)
Я говорил с городом и миром. Музей это тоже Храм! А они там сношались!

[identity profile] koshkopjos.livejournal.com 2012-08-19 09:30 pm (UTC)(link)
Наверняка, Вы уже делали это в моём храме. И я не в обиде на Вас. Плодитесь и не злобствуйте. Делайте любовь вместо войны и любовью воздастся Вам, ибо какой мерою мерите - такой и будет отмерено. Мне кажется, что -- если надо объяснять после этого, то Вы бот и объяснять уже ничего не надо.

[identity profile] alsit25.livejournal.com 2012-08-19 10:08 pm (UTC)(link)
вот именно. лозунг хиппи под марихуаной. надо вас обидеть, ангел божий.
Это все что вы извлекли из наставлений Господа нашего? Он такого не говорил даже в рок опере.

[identity profile] koshkopjos.livejournal.com 2012-08-20 06:39 am (UTC)(link)
Но у Вас нет способа обидеть меня. Просто попробуйте перечитать то, о чём говорю я и увидеть, что мы говорим про разное. Вы пытаетесь мне доказать, что их поступок плох. А сказал, что суд должен быть законным. И, когда Вы стали требовать крови вне закона, сказал, что и ваш поступок плох.
Разумеется, Вы уверены, что Вы не только не бот, но и правы во всём. Попробуйте доказать мне обратное, что Вы не бот и что Вы не правы. Это может задеть меня ))

[identity profile] alsit25.livejournal.com 2012-08-20 03:14 pm (UTC)(link)
плохой закон рождает преступления . Нпр закон «сухой« породил гангстеров.
суд всегда не праведен. особенно с точки зрения преступника. Даже Божий Суд., в данном случае речь не о судах . А о художественной ценности этого перформанса. с точки зрения художественых законов.
Эстетично ли трахаться в Музее?
При возможном присутствии детей до 16. Нет не во всем , это пошлейший полемический прием. Кошечка.
Edited 2012-08-20 15:15 (UTC)