Первый отклик на последние две книги

[borkhers]

опубликован в июльском Новом мире. Спасибо Владимиру Губайловскому!

Копирую текст:


Борис Херсонский. Площадка под застройку. М., “Новое литературное обозрение”, 2008, 248 стр. Борис Херсонский. Вне ограды. М., “Наука”, 2008,
388 стр. (“Русский Гулливер”).

Выход двух книг Херсонского — это, безусловно, большое событие. Поэзия Херсонского привлекает к себе все более пристальное внимание и пользуется совершенно заслуженным успехом. Замечательно, что в книге “Вне ограды” опубликована не издававшаяся в Москве книга стихов “Запретный город” — одна из любимых моих книг Херсонского (мне уже доводилось писать о ней в “Новом мире”, 2007, № 12). Но в целом обе эти книги как бы помогают Херсонскому догнать самого себя, продемонстрировать читателю свою мощь, и, кажется, с выходом двух капитальных изданий — это произошло.

Корпус доступных широкому читателю стихов Херсонского, на мой взгляд, уже вполне соответствует масштабу поэта: если прочитать эти две книги и присовокупить к ним “Семейный архив”, вышедший ранее в “Новом литературном обозрении”, можно представить не только общие контуры творчества, но и познакомиться с деталями и частностями и даже (по книге “Вне ограды”) проследить эволюцию.

Поэтому некоторым анахронизмом выглядит предисловие Херсонского, которое он предпослал книге “Вне ограды”. Там он пишет о литературной ситуации в Одессе, где, по его словам, никого стихи всерьез не интересуют. И завершает предисловие так: “Говорить об этом не хочется, но ведь кто-то должен?” Это грустное замечание как-то слабо вяжется с тем восторженным приемом, который получили стихи Херсонского в Москве. Уже есть многочисленные краткие и развернутые отклики и серьезные исследовательские работы, и ясно, что их число будет только увеличиваться.

Предисловие писал Херсонский, который стоял, уткнувшись в непреодолимую стену нечтения и глухоты, а читатель получил книгу признанного поэта, который эту стену уже разбил вдребезги. Получилась некоторая нестыковка.

С предисловием к книге “Площадка под застройку” я тоже не вполне согласен. При всем уважении к Ревекке Фрумкиной, на мой взгляд, она написала очень свободное эссе о своем восприятии (глубоко комплиментарном) поэзии Херсонского, о том, как отозвались в ней его стихи. Это интересно, но, как мне кажется, недостаточно. Нужно было и о стихах хотя немного поговорить — об их объективном существовании, а не только о взгляде на них автора предисловия. И тем не менее хочется поблагодарить издателей, нашедших возможность выпустить новые книги Бориса Херсонского.

В книге “Вне ограды” впервые представлены прозаические сочинения поэта. Самый большой интерес, как мне кажется, представляет здесь текст “О странностях науки, или М. не узнал бы местности”. Это собрание коротких эссе о профессоре М., с которым повествователь многие годы работал в психиатрической клинике, которого уважал и презирал, которым восторгался и над которым подтрунивал. Эти эссе кажутся почти стихами. Подозреваешь, что стоит их записать с разбивкой на строки — и получатся фирменные херсонские верлибры. Но все-таки нет. Чуть меньшее напряжение, чуть меньшая плотность, и граница стиха оказывается непреодоленной.

Стихи Херсонского, по крайней мере удавшиеся (а таких много), всегда начинаются обещанием чуда. Непонятно почему, читателю чуть ли не первыми словами сообщается: все кончится чудом — не моралью, не смешным анекдотическим финалом, а обязательным обрывом или взлетом, с неизбежным перепадом давления. Исполнить такое обещание очень трудно, но Херсонскому удается. Чтобы с этим чудом не разминуться, читать надо подряд: заглядывать в конец бессмысленно — ничего не узнаешь, буквально “не узнаешь”, не поймешь, что же ты увидел.

В прозе этого нет. Но есть другое — есть взгляд внимательнейшего наблюдателя, от которого ничего не ускользает, и в первую очередь от него не ускользает его собственное восприятие вещей, на себя-то он точно смотрит с иронией."



Буквально два слова о "несостыковке" предисловия к книге "Вне ограды" и нынешней ревльности. Эта несостыковка несомненно имеет место. Просто события развивались быстрее, чем книжка выходила из печати. М.б. и следовало предисловие изъять. Но оно - об Одессе, городе любимом и ненавидимом, где я живу и не живу одновременно.

В этом отношении предисловие не устарело: в Одессе меня как не было, так и нет.

Comments

[alexandr-k.livejournal.com]

Поздравляю, Борис! Ну, а по Одессе - это печально, но, глядишь - всё само собой наладится.

[maniaizodessy.livejournal.com]

если у них там была задача "обойти Херсонского", они, наверное, побежали куда-то в другую сторону
Это Одессы нет, Боречка :)
К сожалению

[duskhunter.livejournal.com]

Милая рецензия, но наезд на Фрумкину абсолютно лишний - лично мне больше понравилось предисловие Ревекки Марковны. Намного больше.

есть, к счастью, иные ситуации и тенденции

[stroler.livejournal.com]

http://stroler.livejournal.com/422695.html?mode=reply

офф

[marinaa2.livejournal.com]

здрасти.
куда вам с Люсей позвонить можно,
про НЙ договориццо??
я одесский номер потеряла :-(

[sensensen.livejournal.com]

а нужна такая Одесса?

Дальше надо думать

[telegin.livejournal.com]

Борис, я бы хотел кое-что добавить к моему - по форматным обстоятельствам - краткому отзыву. То что я оказался первым, кто отозвался о двух крайне важных для русской поэзии книгах не может не печалить. Конечно, книги должны были вызвать куда более серьезный резонанс. Почему этого не произошло? Этому как мне кажется есть объяснение. Дело в том, что отрытие Херсонского состоялось. Теперь уже нельзя просто продекларировать: "есть такой замечатеный поэт Борис Херсонский!", снабдив эту декларацию обильным цитированием и утверждением некоторого общего места - что-то про лирический эпос или оправдание (опровержение) пустоты. Все. Этого уже мало. Дальше дело не легких критических перьев, а серьезных людей, которые почешут репу и расскажут про то, что Херсонский в своей поэзии занимается чем-то вроде оправдания утраченного "трансцендентального центра" (простите мне этот дерридидизм). Но должно пройти некоторое время. Растерянность тоже признак восхищения.
Спасибо, Вам за стихи, они помогают мне жить.

[magenchik.livejournal.com]

Поздравляю с книжкой...
Простите, пожалуйста, за нескромный вопрос, но можно ли как-то ее раздобыть и прочитать?
Вы, похоже, в Америку собираетесь, правда в Н.Й., а не в Лос Анжелес...
С теплом,
Марина

[lesley-f.livejournal.com]

Заказал себе одну из книг, ищу вторую. Огромное спасибо, что сообщили, что они есть.