![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Украина прощается с президентом Ющенко
Все опросы перед первым туром показывали, что действующий президент не наберет и семи процентов голосов.
За день до голосования Ющенко на вопрос: Что Вы будете делать, если вас не изберут? ответил: "Меня изберут!"
Он не набрал и шести процентов голосов.
Такое умение не видеть реальность не украшает взрослого человека.
А он управлял страной. Целых пять лет. И вселял в людей надежды. И обманул их.
Теперь говорит, что его "привели" в политику. Собственно, уже увели.
Надежды, конечно, живы. Но не на кого их возлагать. Пусть висят в воздухе, как цветные шарики. А политики, злые мальчики, будут стрелять в шарики из рогаток.
За день до голосования Ющенко на вопрос: Что Вы будете делать, если вас не изберут? ответил: "Меня изберут!"
Он не набрал и шести процентов голосов.
Такое умение не видеть реальность не украшает взрослого человека.
А он управлял страной. Целых пять лет. И вселял в людей надежды. И обманул их.
Теперь говорит, что его "привели" в политику. Собственно, уже увели.
Надежды, конечно, живы. Но не на кого их возлагать. Пусть висят в воздухе, как цветные шарики. А политики, злые мальчики, будут стрелять в шарики из рогаток.
Злые мальчики...
Re: Злые мальчики...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Солидарен.
Re: Солидарен.
Re: Солидарен.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ощущение выбора было. Между сортами дерьма, да. Единственный кандидат с исполнимой и осмысленной программой занял последнее место :)
no subject
no subject
no subject
ну, честно говоря, я был удивлен высоким процентом г-на Прохвессора. Впрочем, мы тут, на москальщине, наблюдаем крайне искаженную картину, по всей видимости.
no subject
no subject
Метафора с шариками и рогатками понравилась. У меня давно ощущение, что эти игры ко мне не имеют ни малейшего отношения, шариков не осталось.
no subject
no subject
no subject
no subject
Коррупция пронизывает всё. Украина теряет здесь один балл только. Это мало, но я не об этом. Посмотрите, какое расхождение по первому разделу "Выборный процесс" - целых 3.25 балла. По-моему, коррупция имеет к этому прямое отношение, о чем люди из The Economist не задумываются. Будучи еще в оранжевой эйфории, они, очевидно, почти по максимуму проставили все баллы в этом разделе. Им невдомек, что вот уйдут наблюдатели, и комиссия за бабки сейчас прочешет все бюллетени и добавит новые. Им просто в голову это не приходит. Ну, как американские заправщики не понимали, что можно разводить бензин, пока наши их не научили. На носах экспертов явно были розовые очки. Ничего, кроме химерического режима, все эти поспешные инновации на почве, унавоженной круговой порукой, алчностью нуворишей и холопством, дать и не могли. Так старались, такого замечательного демократа двинули в президенты, а вышел пока что гибрид с примитивной преступной группой в государственном масштабе.
no subject
(Когда-то и впрямь поставил на лошадку "Протекция" - и выиграл). Выигрыш мы в компании пропили. Дело было лет сорок назад.
no subject
no subject
Тот кто приходит побывает у кормушки, а мы - как всегда - останемся у разбитого корыта.:( %))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject