Entry tags:
Записки психиатра
*
Человек проваливается в психоз, как в сон. С той разницей, что сон смешан с явью, они неотличимы и неразделимы. И что пробуждение часто - невозможно. Я убежден в том, что коллективное бессознательное существует реально. Что "в норме" (не спрашивайте, что такое - норма) его содержания доступны нам лишь опосредованно - через мифы, легенды, сказки. Но прямой контакт с ним возможен лишь в сновидении, да и то - далеко не во всяком.
Но сознание идет по тонкому льду, под которым в темных глубинах перемещаются ангелы, демоны, русалки, кентавры, чародеи и разбойники, ужасные богини-матери с отточенными ножами в руках.
*
Лед трещит, ломается, сознание проваливается в глубину и все то, чем пугали ребенка в детстве, что запечатлено в легендах и изображено на античных вазах обступает сознание со всех сторон... И сквозь эти образы где-то мелькают черты реальности. Иногда они приюближаются почти вплотную, иногда - уходят в бесконечность, уступая место той страшной сказке, которая, как и Царство Божие - внутри нас.
*
Иногда я шучу, что если в мире еще и остались практические философы, то это - больные алкоголизмом. А мистики, визионеры, собеседники ангелов и борцы с демонами, увы, находятся не в стенах монастырей (хоть, кое-кто, возможно, и там), а за не менее крепкими, и более охраняемыми стенами психиатрических учреждений.
*
Молодая женщина идет по улице. Ей навстречу идет бродяга, БОМЖ. И женщина слышит голос - она должна отдать ему все, что у нее с собой. И женщина отдает этому человеку все, что есть у нее в сумочке, снимает часы, даже сережки вынимает из ушей. Она знает - это голос ангела. И ослушаться нельзя. Бродяга уходит счастливый, а женщина еще какое-то время стоит, не то, чтобы глядя вслед бродяге, но -сквозь него - в неведомые пространства, откуда все еще слышится ангельский голос, который убаюкивает, утешает ее.
*
Другая молодая женщина сидит в кафе с подругой. И тут она слышит голос, который велит ей ударить подругу по лицу. И женщина бьет по лицу саму себя. Потому, что знает - это голос демона, которого слушаться нельзя. Но и ослушаться невозможно. И молодая женщина обращает агрессию на себя. Подруга знает, что молодая женщина больна. Он ведет больную в туалет, там она помогает ей утереть кровь с лица. Их провожают заинтересованные взгляды немногочисленных посетителей. Вечером она позвонит матери больной и скажет, что Иру нужно опять везти в больницу....
*
Как часто в ответ подруга услышит: хочешь, сама - вызывай скорую. А я - устала...
Человек проваливается в психоз, как в сон. С той разницей, что сон смешан с явью, они неотличимы и неразделимы. И что пробуждение часто - невозможно. Я убежден в том, что коллективное бессознательное существует реально. Что "в норме" (не спрашивайте, что такое - норма) его содержания доступны нам лишь опосредованно - через мифы, легенды, сказки. Но прямой контакт с ним возможен лишь в сновидении, да и то - далеко не во всяком.
Но сознание идет по тонкому льду, под которым в темных глубинах перемещаются ангелы, демоны, русалки, кентавры, чародеи и разбойники, ужасные богини-матери с отточенными ножами в руках.
*
Лед трещит, ломается, сознание проваливается в глубину и все то, чем пугали ребенка в детстве, что запечатлено в легендах и изображено на античных вазах обступает сознание со всех сторон... И сквозь эти образы где-то мелькают черты реальности. Иногда они приюближаются почти вплотную, иногда - уходят в бесконечность, уступая место той страшной сказке, которая, как и Царство Божие - внутри нас.
*
Иногда я шучу, что если в мире еще и остались практические философы, то это - больные алкоголизмом. А мистики, визионеры, собеседники ангелов и борцы с демонами, увы, находятся не в стенах монастырей (хоть, кое-кто, возможно, и там), а за не менее крепкими, и более охраняемыми стенами психиатрических учреждений.
*
Молодая женщина идет по улице. Ей навстречу идет бродяга, БОМЖ. И женщина слышит голос - она должна отдать ему все, что у нее с собой. И женщина отдает этому человеку все, что есть у нее в сумочке, снимает часы, даже сережки вынимает из ушей. Она знает - это голос ангела. И ослушаться нельзя. Бродяга уходит счастливый, а женщина еще какое-то время стоит, не то, чтобы глядя вслед бродяге, но -сквозь него - в неведомые пространства, откуда все еще слышится ангельский голос, который убаюкивает, утешает ее.
*
Другая молодая женщина сидит в кафе с подругой. И тут она слышит голос, который велит ей ударить подругу по лицу. И женщина бьет по лицу саму себя. Потому, что знает - это голос демона, которого слушаться нельзя. Но и ослушаться невозможно. И молодая женщина обращает агрессию на себя. Подруга знает, что молодая женщина больна. Он ведет больную в туалет, там она помогает ей утереть кровь с лица. Их провожают заинтересованные взгляды немногочисленных посетителей. Вечером она позвонит матери больной и скажет, что Иру нужно опять везти в больницу....
*
Как часто в ответ подруга услышит: хочешь, сама - вызывай скорую. А я - устала...

no subject
no subject
no subject
no subject
не спрашивайте, что такое - норма
и наш профессор Соловьева С.Л., улыбаясь своей фантастической полуулыбкой ответила, что психически-нормальный человек - это мертвый... никаких акцентуаций, психических отклонений и патологий)
Re: не спрашивайте, что такое - норма
Re: не спрашивайте, что такое - норма
Фрейд с профессиональным участием: "У Вас проблема? Вы хотите об этом поговорить?":)
Re: не спрашивайте, что такое - норма
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я сам придумал такой же почти образ:
я иду по бесконечной ледяной пустыне. Лёд, лёд, лёд - во все стороны, до горизонта, и я знаю (знает мой альтер-эго, моя душа), что почти вся планета, по которой я бреду без цели и без здоровой бодрости, - точно такая же. Белый или сероватый лёд, небо с тёмными облаками, чёрные прорехи между ними, в них - колючие звёзды-ледышки. Очень холодно, изо рта всегда поднимается пар, но замёрзнуть по-настоящему нельзя. Можно уснуть, но нельзя умереть или погибнуть. Не получится себя убить - проснёшься там же, где пробуждался в последний раз.
Подо льдом - чёрная бездна воды, бесконечная и вглубь и вширь - планетарный океан. До Солнца и Земли так же далеко, как и до галактики Млечный Путь. Этот мир действительно Бог знает где. Квинтиллионы парсек до Земли.
Иногда я тону в этой воде (когда наступает обострение), я задыхаюсь, но не могу задохнуться; я всегда медленно-медленно, мучительно-мучительно всплываю день за днём из мрака к белому льду. Снова выкарабкиваюсь на льдину, много сплю, восстанавливаю силы, - и снова иду бог знает куда, без надежды, без цели, без будущего.
Над горизонтом раз в несколько дней поднимается маленькая злая звезда. И тогда становится теплее, но ненадолго. Мой мир, тот мир - это мир почти чёрно-белый, мир почти крайностей.
Примерно так это выглядит.
no subject
no subject
no subject
no subject
Те, кто не разучился фантазировать и удивляться новому, необычайному?
Когда-то в центре реабилитации психолог меня смешила своими наивными рассуждениями: дескать взрослые люди не фантазируют, они утрачивают эту способность с вхождением во взрослую жизнь, поскольку желание придумывать и мечтать - эта черта ребёнка или подростка. Но, (психологически корректно) добавляла она, поскольку вы любите фантастику, то должна заметить, что писатели как правило не утрачивают эту способность.
А я тогда постоянно таскал с собой томики фантастики или поэзии. И мне было в диковинку, что Люди вокруг меня тратят время на пустые разговоры ни о чём или коротают время, просматривая всё подряд по ТВ. Вместо того, чтобы читать, придумывать, мечтать, учиться.
Но потом всё прошло.
no subject
no subject
no subject
no subject
Взрослые живут практической жизнью, и у них нет ни времени ни потребностей (как бы обусловленных этой жизнью: дом, семья, работа, дети, огород...), которые бы требовали развития силы воображения.
Впрочем, тогда ей уже было за пятьдесят, и ещё она крайне не любила поэзию. :) И всегда говорила мне: "Учтите, не все люди любят, когда им читают стихи"... Зато она любила раскладывать пасьянсы. И любила говорить: "Я работаю профессионально!" И ещё: "Настоящий психолог должен уметь..." в ответ на все претензии и непонимания.
- Я думаю, что вы здесь не понимаете моих мыслей...
- Настоящий психолог должен уметь понимать мысли своих клиентов...
Предполагалось, что она - настоящий психолог, значит она таки понимает, и значит любые замечания или попытки разъяснить - неуместны.
В принципе, её любимым инструментом была не мысль, а демагогический приём. И самый любимый - многократное повторение простых истин. И раз, и два, и три... как словесный щит - пока собеседник не выдохнется и не отчается "достучаться". Я часто сравнивал наши "индивидуальные консультации" с ледяной горкой - невозможно забраться. Хоть час говори - всё равно останешься при своих.
no subject
no subject
no subject
Играют взрослые подростки, великовозрастные недоросли.
no subject
no subject
no subject
no subject
Существует. Так же реально, как всё то, что только способен создать человеческий разум. Нет только того, чего нет.
"Но прямой контакт с ним возможен лишь в сновидении, да и то - далеко не во всяком."
Как правило. Но сновидения не единственный путь. Сильный стресс, шок, медитация, транс, кратковременное кислородное голодание мозга, клиническая смерть, те же психические заболевания - могут дать способности к такого рода контактам. Просто опыт сновидений - это свой, личный опыт, которому человек не может не доверять. А опыт других всегда сомнителен. Но так и должно быть. У каждого свои задачи и каждому даются свои инструменты, чтобы их решать. Не зря одни почти не видят снов, а другие одарены поистине фантастическими возможностями видеть всё "великолепие" "реальной реальности", не ограниченной скромными человеческими познаниями о пространстве, времени и материи.
no subject
А Вы всерьез считает психологические категории плодом фантазии, психической реальности?
no subject
no subject
no subject
Я имела в виду не человеческий ум, но человеческий разум. Как квинтэссенцию всей деятельности и всех форм проявления человеческого, как такового.
Т.е. коллективное бессознательное настолько же реально, как и то, про что мы можем с уверенностью сказать что "это есть". Потому что оно является энергетическим хранилищем человеческого опыта бытия и познаётся теми же органами чувств и познания (они, кстати, далеко не все изучены), которыми мы познаём то "что есть". Это продукт от людей (прошлого, настоящего и, что есть самой большой фантастикой, будущего) и для людей же.
*Только не спрашивайте откуда я это знаю )) Знаю и всё ;)
no subject
no subject
Когда-то помню читал запоем Юнга, и задавался вопросом: так все-таки архетипы - это онтологическая реальность (бесы и ангелы существуют на самом деле) или это только психологическая реальность (объективированные проекции нашей психики)? До сих пор не могу однозначно ответить на этот вопрос. Хотя сейчас больше склоняюсь к компромиссному решению. Они существуют точно также как существует культура или язык. Их нет вне человека. Но не как отдельного существа, а как совокупности людей. Язык - рожден многими людьми и вне людей - его нет, но для отдельного человека он предстает как внешняя реальность. То же самое с ангелами и демонами.
no subject