![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Записки психиатра
*
Мама сидит за дверью и слушает, что ее сын говорит психоаналитику. Жена выпытывает у мужа, о чем шла речь во время психотерапевтической сессии и дает уничтожающие реплики по отношению к психотерапевту. "Он, оказывается, еще больший идиот чем ты! Ну, вы подойдете друг другу!". Во время дня рождения жены муж встает и произносит тост в честь именинницы, не забыв при этом упомянуть, что "она теперь умная, она ходит к психоаналитику", а заодно и пошутить над ее страхами. Родители пациента настаивают на встрече с молодым аналитиком, который теоретически знает, что встречаться с родителями клиента не следует, но у него просто не хватает силы воли противостоять их напору. Он встречается с ними и долго беседует об из сыне. После этого родители жестко настаивают на прекращении терапии.
*
Повседневная тирания близких людей. Странные отношения, коктейль из любви и власти. Чем больше власти, тем меньше любви. Сейчас многие пары венчаются, не очень представляя себе смысл церковного таинства. Но все знают - кто первым ступит на рушник, тот будет хозяином, правителем дома. И тщательно контролируют этот момент. Это не сулит ничего хорошего паре: их жизнь рискует превратить в то, что мы с Сергеем называли "борьба борьбы с борьбой".
*
Но вот в чем дело. Помимо всем понятной тирании силы, существует тирания беспомощности. Иногда не менее жесткая, чем тирания силы. На ней и основывается власть симптома, о которой я уже писал. Симптому невозможно противостоять. Болезнь извинительная причина для любых парадоксальных требований, невыполнение которых превращает жизнь в ад, но и выполнение тоже превращает жизнь в ад, но более педантический и регулярный, а оттого менее заметный.
*
Вот, что пишет мне френдесса![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
daskalidi
Чаще всего тот, кто в нем самом, не отпускает (контролирует, да!) того, кто рядом.
Да, этот, рядом, нехороший -- подслушивает и даже "убивает". НО: разве сын-агорафоб не держит при себе мамочку, хотя бы тем, что остальной мир, без мамочки, так страшен? Разве муж-тряпка не держит при себе авторитарную жену, которая, может, и сходила бы за покупками, да он без нее ТАКОЕ наговорит и натворит...
Это рабство взаимное. А настоящий рабовладелец -- всегда внутри раба. Внешний "тиран" -- только посредник, и сам несвободен.
*
Все это очень точно. Внутренний рабовладелец - жесткое и даже жестокое "Сверх-Я", контролирующее наши поступки и порождающее в нас чувства вины, тревоги и смятения. Сложность проблемы в том, что бороться с "Сверх-Я", означает бороться с совестью, которая входит в эту структуру личности. А бороться с совестью - себе дороже. Некоторые уже пытались.
*
Солдаты! Я освобождаю вас от химеры, которую. люди назвали совестью. Это изречение Гитлера.
Мама сидит за дверью и слушает, что ее сын говорит психоаналитику. Жена выпытывает у мужа, о чем шла речь во время психотерапевтической сессии и дает уничтожающие реплики по отношению к психотерапевту. "Он, оказывается, еще больший идиот чем ты! Ну, вы подойдете друг другу!". Во время дня рождения жены муж встает и произносит тост в честь именинницы, не забыв при этом упомянуть, что "она теперь умная, она ходит к психоаналитику", а заодно и пошутить над ее страхами. Родители пациента настаивают на встрече с молодым аналитиком, который теоретически знает, что встречаться с родителями клиента не следует, но у него просто не хватает силы воли противостоять их напору. Он встречается с ними и долго беседует об из сыне. После этого родители жестко настаивают на прекращении терапии.
*
Повседневная тирания близких людей. Странные отношения, коктейль из любви и власти. Чем больше власти, тем меньше любви. Сейчас многие пары венчаются, не очень представляя себе смысл церковного таинства. Но все знают - кто первым ступит на рушник, тот будет хозяином, правителем дома. И тщательно контролируют этот момент. Это не сулит ничего хорошего паре: их жизнь рискует превратить в то, что мы с Сергеем называли "борьба борьбы с борьбой".
*
Но вот в чем дело. Помимо всем понятной тирании силы, существует тирания беспомощности. Иногда не менее жесткая, чем тирания силы. На ней и основывается власть симптома, о которой я уже писал. Симптому невозможно противостоять. Болезнь извинительная причина для любых парадоксальных требований, невыполнение которых превращает жизнь в ад, но и выполнение тоже превращает жизнь в ад, но более педантический и регулярный, а оттого менее заметный.
*
Вот, что пишет мне френдесса
daskalidiЧаще всего тот, кто в нем самом, не отпускает (контролирует, да!) того, кто рядом.
Да, этот, рядом, нехороший -- подслушивает и даже "убивает". НО: разве сын-агорафоб не держит при себе мамочку, хотя бы тем, что остальной мир, без мамочки, так страшен? Разве муж-тряпка не держит при себе авторитарную жену, которая, может, и сходила бы за покупками, да он без нее ТАКОЕ наговорит и натворит...
Это рабство взаимное. А настоящий рабовладелец -- всегда внутри раба. Внешний "тиран" -- только посредник, и сам несвободен.
*
Все это очень точно. Внутренний рабовладелец - жесткое и даже жестокое "Сверх-Я", контролирующее наши поступки и порождающее в нас чувства вины, тревоги и смятения. Сложность проблемы в том, что бороться с "Сверх-Я", означает бороться с совестью, которая входит в эту структуру личности. А бороться с совестью - себе дороже. Некоторые уже пытались.
*
Солдаты! Я освобождаю вас от химеры, которую. люди назвали совестью. Это изречение Гитлера.
no subject
no subject
По существу. Пиво с колбасой или другой план, не могут быть ни планом, ни даже стилем жизни. Это просто пиво с колбасой.
Смысл жизни состоит в нём самом. Другого оправдания существования человека нет, и я пока не увидел.
no subject
Я думаю, что вокруг вас, в реале, много таких умных и красивых женщин. Одарённых и разных.
///Смысл жизни состоит в нём самом.
Короче говоря, как ни живи - всё равно закончится всё теми лопухами над могилой, о которых ещё Базаров говорил.
-- Когда я встречу человека, который не спасовал бы передо мною, -- проговорил он с расстановкой, -- тогда я изменю свое мнение о самом себе. Ненавидеть! Да вот, например, ты сегодня сказал, проходя мимо избы нашего старосты Филиппа, -- она такая славная, белая, -- вот, сказал ты, Россия тогда достигнет совершенства, когда у последнего мужика будет такое же помещение, и всякий из нас должен этому способствовать... А я и возненавидел этого последнего мужика, Филиппа или Сидора, для которого я должен из кожи лезть и который мне даже спасибо не скажет... да и на что мне его спасибо? Ну, будет он жить в белой избе, а из меня лопух расти будет; ну, а дальше?
-- Полно, Евгений... послушать тебя сегодня, поневоле согласишься с теми, которые упрекают нас в отсутствии принципов.
-- Ты говоришь, как твой дядя. Принципов вообще нет -- ты об этом не догадался до сих пор! -- а есть ощущения. Все от них зависит.
===
И тогда получается, что нами всеми движет только пёстрое и слепое желание прожить жизнь, как можно менее страдая (в том числе и совестью) и как можно более получая то удовольствие, которое именно нам (в конкретный жизненный момент) нравится.
no subject
Если начинается тем же, чем и оканчивается, то это не так уж и плохо. Что называется без потерь. Если же хоть как-то пытаться понять смысл самому, с чьей-то помощью или без, то будет один только плюс. При этом крайне нежелательно становиться адептом чьего-то мировоззрения.
Так что выводы у вас, с моей точки зрения, уже лучше, чем их полное отсутствие.
no subject
А так - к чему смыслы искать? не лучше ли колбасы - побольше, и пива - побольше, и всего в дом - побольше, и пса - позлобнее?
Вы написали вначале - с чего всё началось? - "нечего всякую шваль слушать". А как преодолеть жадность и ограниченность людей без высоких целей, независимых от текущего, даже плачевного положения вещей? Без идеалов?
no subject
Мне никакого дела нет до мотивации других людей, потому что у меня есть собственная.
Если кого-то можно купить за вещи, то цена ему, или ей, эти самые вещи. А они редко становятся антиквариатом.
Впрочем, я никому не собираюсь навязывать свою точку зрения. Может быть я вру или неправ?
no subject
В Германии 30-х были и смелые, и порядочные, и не молчащие люди, - но их было, видимо, намного меньше тех, кто согласился кричать "хайль!" и молчать, когда соседей-евреев увозили, чтобы казнить.
Вот об этом речь, понимаете? Гитлер ничего бы не смог в принципе, если бы не сработали древние и мрачные законы человеческой подлости, трусости, эгоизма, предательства.
Себя-то можно победить, а вот если завтра снова начнут возникать "коричневые бригады"? а чтобы к власти не пришли чёрные, бороться-то за человеков нужно уже сейчас и нужно знать как!
no subject
Вот и хорошо.