borkhers: (Default)
borkhers ([personal profile] borkhers) wrote2012-09-02 08:39 am

Записки психиатра

*
Во, прочел: тирания это плохо, а сильная воля, сильная личность это - хорошо. Это стереотип, который мы усвоили в советской средней школе. Подумаем, а как сильная личность может показать силу своего характера, силу своей воли?
*
Общая психология определяет волю как способность ставить цель и преодолевать препятствия к ее достижению. Есть присказка: цель - вижу, в себя - верю, трудностей - не боюсь. Почему-то эту присказку повторяют, характеризуя какого-нибудь пробивного эгоиста. Или - эгоистку. Но можно ли найти лучшую формулу для такого "позитивного явления", как сила воли...
*
К сожалению. главными препятствиями к достижению цели одного человека являются цели, свобода, мысли и чувства других людей. Достижение цели вопреки целям других людей автоматически предполагает подчинение других людей, то есть - власть над ними. Достижение безграничной личной свободы возможно только за счет ограничения свободы других людей и установления господства над ними.
Говорят, что в основе всех страхов в мире лежит страх смерти. Добавлю -: в основе всех социальных стремлений и волевых усилий лежит стремление к власти. Г-н Альфред Адлер, Вы довольны мной?

*
Поэтому я так настороженно отношусь к радикальному требованию безграничной свободы. И одновременно- тяжело переживаю ограничение свободы. Сила силу ломит. Неприятно слышать хруст костей...
Никогда не думал, что антилозунг Достоевского "Бога нет - все позволено" станет реальным лозунгом одного из наиболее симпатичных мне идеологических течений современности. Когда я это осознал,то окончательно убедился в том, что кроме религии не будет для меня никакой идеологии. Как и вне понятия души - не будет для меня никакой психологии.

[identity profile] troninatania.livejournal.com 2012-09-02 05:57 am (UTC)(link)
И справедливости без милосердия тоже нет...

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 06:03 am (UTC)(link)
милости хочу а не жертвы (Ос. 6.6)

[identity profile] revoltp.livejournal.com 2012-09-02 06:12 am (UTC)(link)
Как доказать? Наверное и силу мышц можно доказат не только круша ребра.
Тут уж от воображения и образования дело зависит, от известных примеров.

[identity profile] choknutyj.livejournal.com 2012-09-02 06:16 am (UTC)(link)
А разве не может сила воли проявиться в борьбе с собственными недостатками? Ленью, например.

[identity profile] bazis2211.livejournal.com 2012-09-02 06:24 am (UTC)(link)
Не моя точка зрения:
Смысл жизни - сила, по Ницше.
Но, все таки, прав оказался нищий
умом и телом, и духом то же.
Ведь импотент широкого профиля может
уйти от проблем, и это так просто -
прикинуться, что ты малого роста.

[identity profile] arhetip-v.livejournal.com 2012-09-02 06:28 am (UTC)(link)
Для меня тоже - я про две последние фразы.

[identity profile] postal2.livejournal.com 2012-09-02 06:29 am (UTC)(link)
главными препятствиями к достижению цели одного человека являются цели, свобода, мысли и чувства других людей.

ну, в моём случае главным препятствием являюсь исключительно я сам)

[identity profile] soeti.livejournal.com 2012-09-02 06:37 am (UTC)(link)
Это нормальный эволюционный процесс.

[identity profile] je-nny.livejournal.com 2012-09-02 06:41 am (UTC)(link)
"...антилозунг Достоевского "Бога нет - все позволено" - никогда не могла понять этого. Что же получается, что мы можем быть"хорошими" только под присмотром Бога?! Нам нужен кто-то Взрослый, потому что мы вечные дети?
Это ведь дети так рассуждают, подчиняются взрослым и думают: вот как я вырасту, так буду делать все, что хочу! А потом вырастают и понимают, что это невозможно - делать все, что хочу, потому что есть "хочу" других людей, есть непреодолимые обстоятельства жизни, есть законы, в конце концов.
Разве ощущение того, что не все позволено не приходит с взрослением? Неужели в человеке нет никакого нравственного стрежня, на котором держится личность? Или это все-таки общество формирует в нас стереотипы поведения - хотя бы через идею Бога?

[identity profile] alsit25.livejournal.com 2012-09-02 06:46 am (UTC)(link)
не к власти, к самоутверждению, самовыражению, власть лишь один из видов самоутверждения, и оно не несет изначальную негативную коннотацию власти у русского человека, робин гуда и разина. Но формула ФМД единственное логическое доказательство существования Бога.Почему анти, это доказательство от противного. И эпизод с девушками еще одна иллюстрация к нему. сам по себе либерализм ни плох , ни хорош, альтерантива ему -рабство, отсутствие свободы воли, плохо когда свобода становится русской волей. Всякая нравственность синоним религии , морального закона, признание иерархии небесной или земной в гуманизме, а идеология это всего лишь совокупность идей, мировоззрение, несмотря на то что слово скомпроментировала сов идеология превратив в браное слово.

[identity profile] bazis2211.livejournal.com 2012-09-02 06:49 am (UTC)(link)
Если существует нечто ОДНО, оно никак не сможет проявить своих качеств, свойств и характеристик без окружения, т.е. того, с чем соприкасается, с чем находится в каких-либо отношениях. Сила - относительно чего?. Устремление - куда? Воля - к чему? Опять тот же дуализм, невозможность существования в чистом не связанном виде.
Что-то получишь за счет чего-то. Картину покажет раствор проявителя. Впрочем, это уже философия, а не психология...

[identity profile] bazis2211.livejournal.com 2012-09-02 06:54 am (UTC)(link)
Знчительно страшнее, когда выдвигается императив "Во имя Бога это позволенио!"

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 06:59 am (UTC)(link)
А во имя пролетариата? А вор имя мира во всем мире?

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:00 am (UTC)(link)
согласен с Вами, Александр!

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:01 am (UTC)(link)
Вы конечно правы. Но не все формы проявлен7ия ощинаковы. Есть ведь и любовь, она тоже - проявление.

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:02 am (UTC)(link)
Неужели события двадцатого века Вас ни в чем не убедили?

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:03 am (UTC)(link)
Если он существует, то - нормальный. В результате как раз и получится белокурая бестия без совести и стыда. мДля выживания - идеально, если бы стремление к самоуничтожению не прилагалось к этому комплекту.

[identity profile] oleg-il.livejournal.com 2012-09-02 07:04 am (UTC)(link)
а почему именно христианская религия?

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:05 am (UTC)(link)
Вариант интернализации конфликта :)))

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:06 am (UTC)(link)
Приятно прочесть :)

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:07 am (UTC)(link)
А тут и мода подоспела - носить одну сережку. Вот что сила характера совершает!

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:07 am (UTC)(link)
Разумеется. Но это принято называть внутренней борьбой мотивов.

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:09 am (UTC)(link)
Ницше - не мое, как говорят у нас в народе.

[identity profile] borkhers.livejournal.com 2012-09-02 07:09 am (UTC)(link)
Зачем ребра? Есть и челюсти. Практика именно такова.

[identity profile] bazis2211.livejournal.com 2012-09-02 07:15 am (UTC)(link)
Да. Во Имя и от Имени чего (кого) бы то ни было - не есть ли это самообман. Всю отсебятину можно обосновывать сторонними побуждениями. Импульсы изнутри себя объяснять внешними побудителями. Где-то так, наверное. Однако импульсы могут быть направлены как на добро, так и на зло.

Page 1 of 3