Записки психиатра

[borkhers]

*
Во, прочел: тирания это плохо, а сильная воля, сильная личность это - хорошо. Это стереотип, который мы усвоили в советской средней школе. Подумаем, а как сильная личность может показать силу своего характера, силу своей воли?
*
Общая психология определяет волю как способность ставить цель и преодолевать препятствия к ее достижению. Есть присказка: цель - вижу, в себя - верю, трудностей - не боюсь. Почему-то эту присказку повторяют, характеризуя какого-нибудь пробивного эгоиста. Или - эгоистку. Но можно ли найти лучшую формулу для такого "позитивного явления", как сила воли...
*
К сожалению. главными препятствиями к достижению цели одного человека являются цели, свобода, мысли и чувства других людей. Достижение цели вопреки целям других людей автоматически предполагает подчинение других людей, то есть - власть над ними. Достижение безграничной личной свободы возможно только за счет ограничения свободы других людей и установления господства над ними.
Говорят, что в основе всех страхов в мире лежит страх смерти. Добавлю -: в основе всех социальных стремлений и волевых усилий лежит стремление к власти. Г-н Альфред Адлер, Вы довольны мной?

*
Поэтому я так настороженно отношусь к радикальному требованию безграничной свободы. И одновременно- тяжело переживаю ограничение свободы. Сила силу ломит. Неприятно слышать хруст костей...
Никогда не думал, что антилозунг Достоевского "Бога нет - все позволено" станет реальным лозунгом одного из наиболее симпатичных мне идеологических течений современности. Когда я это осознал,то окончательно убедился в том, что кроме религии не будет для меня никакой идеологии. Как и вне понятия души - не будет для меня никакой психологии.

Comments

[borkhers.livejournal.com]

революция, война, голодомор, холокост = что может быть нормальнее?

[soeti.livejournal.com]

С точки зрения всего человечества любые социальные наслоения должны проходить жесткий отбор. Возможно кровавые(гражданская война), но без него новые социальные механизмы, формы правления, формы существования нашего общества вряд ли смогут быть лучше.

Ко всему прочему общество вырабатывает механизмы подавления различных крайностей. Появляются понятия "военные преступления", "международный трибунал", "геноцид", совершенствуется международное право.

Вот сейчас, в эпоху победившего капитализма, многие начинают задумываться, а так ли хорош свободный рынок с его кризисами. Возможно, со временем сформируется иная модель существования финансовой системы. И она тоже должна будет пройти проверку на прочность.

[frid kun (from livejournal.com)]

я вас немного расстрою, но об этом задумывались лет 150 назад. и быстро поняли, что свободный рынок= монополии, которые хотят пролезть во власть. власти это не понравилось и они приняли антимонопольные законы и начали регулировать рынок сверху. поэтому с начала 20 века чистого рынка на этом глобусе нет, кроме быть может пары стран в восточной азии.

другое дело, что отдельные корпорации умудряются приспосабливаться даже к самому жесткому антимонопольному законодательству.

[soeti.livejournal.com]

антимонопольное законодательство - это и есть совершенство права для подавления крайностей.
Стремление к монополии - нормальный процесс борьбы.