borkhers: (Default)
borkhers ([personal profile] borkhers) wrote2009-04-02 09:57 am

а вот Всеволод Емелин

не только поэт, но и публицист, полный абзац, по-моему. Боюсь, что тут конец моей нейтральности - в этот клуб я принципиально не хожу:)))

[identity profile] gardenerm.livejournal.com 2009-04-02 08:27 am (UTC)(link)
в цурцумЪ-кахвэ?)

[identity profile] tschausy.livejournal.com 2009-04-02 08:27 am (UTC)(link)
Тот случай, когда эпиграф (из Хлебникова) стёр и следующий текст, и его автора.

[identity profile] plahov.livejournal.com 2009-04-02 09:23 am (UTC)(link)
Борис, позвольте высказать свое скромное мнение. Про "шакалить у посольств" уже сказал Караулов - это совершенно общеупотребимая цитата, вроде "министров-капиталистов" или "мочить в сортире", причем употребимая как правило в ироническом контексте по отношению к нынешнему российскому руководству.
Суть же статьи Емелина вот в этом - "Над поэтом есть один суд – «экспертное сообщество». Откуда оно берется, почему в него входят именно эти литераторы, а не другие – сия тайна велика есть. Однако вот они богоданные эксперты, они же кураторы. Это, собственно, уже и не совсем люди. Они решают, кто поэт, а кто тварь дрожащая, они выстраивают вертикаль власти. То есть литературную иерархию. Они распределяют не большие, но блага в соответствии с ими же установленной табелью о рангах…"

Увы, но здесь я с Емелиным вполне согласен, такая ситуация действительно существует. Среди означенного "экспертного сообщества" очень мало людей способных написать что-нибудь стоящее, зато есть те кто произносит "это я открыл Бориса Херсонского для Москвы" или "если бы не я, Херсонского здесь бы и не знал никто". А также - "никогда вас не будет на наших фестивалях" или "я сделаю всё чтобы вычеркнуть это имя из литпроцесса" et cetera.
Вот где тридцатые годы, вернее СССР в общем смысле.

[identity profile] lesgustoy.livejournal.com 2009-04-02 10:33 am (UTC)(link)
а моей нейтральности не конец
конечно хозяева-баре
и поэты у них может и погуще выступали
только вот гражданская ли там поэзия
и гражданская ли позиция - отгораживаться
от тех кто не взят в чистые
и в участники
думаю нет

любой московский фестиваль гражданской поэзии
сегодня без емелина сложно представить
тут наверное и зарыта собака
его реакции на шабаш отличников и хорошистов

[identity profile] gg59.livejournal.com 2009-04-02 11:42 am (UTC)(link)
Мне кажется, Ваша реакция на стиль. Между Емелиным и его оппонентами противоречий нет.
"В любом случае интенция процесса представляется крайне позитивной".
Интересно: Вы ведь понимаете, что заказчиком подобных текстов выступает государство, но, видимо, не хотите признать, что оно же и формирует пул культуртрегеров.

[identity profile] imelamed.livejournal.com 2009-04-02 02:05 pm (UTC)(link)
Послушал я образец ихней гражданской лирики.
Услышал, в частности, как Линор Горалик употребляет слово из трех букв рядом с именем Божьим.
Вот за это, Борис, еврейские погромы (пускай даже - мысленные) никогда не прекратятся.
Впрочем, она ведь френдесса Ваша.
Не верите - зайдите на Опенспейс (кажется) и послушайте.

[identity profile] erdel.livejournal.com 2009-04-04 06:57 am (UTC)(link)
По теме.И,по возможности,не избыточно эмоционально.
По моему скромному мнению,падение читательского интереса вызвано попросту сменой цивилизационных парадигм.Такое уже бывало.И не только в России.И не только в Новейшее время.Это происходит с определённой цикличностью,связанной с социальными и/или культурными установками,бытующими в обществе.
Т.н. "гражданская поэзия" (а,в общем-то,и поэзия вообще,как таковая)есть (помимо прочего,разумеется) своего рода "мостик" между миром вовне и миром внутри.Интерес же к миру вовне сейчас резко идёт на убыль,как у читателя,так и у поэта (есмь человек!).Так что "мостик" остаётся невостребованным.Как сие ни печально для тех из нас,кто привык именно вот к этой,а не другой конструкции моста.Возможно,я упрощаю,но в ход идут другие "переправочные средства",непривычные нам,а,главное,не требующие нашего непосредственного участия.Это обидно,но,увы,объективно.
Что до формы,то её,ИМХО,вполне определило содержание.Она (форма) может нравиться,может вызывать неприятие,но любая реакция на неё не меняет сути дела.

[identity profile] zhdanov-vaniok.livejournal.com 2009-04-05 09:39 pm (UTC)(link)
Да ничего нового Емелин тут не сказал. Парафраз на тему известного "письма Лужкову" (http://emelind.livejournal.com/65086.html). Так оригинал выглядит гораздо смешнее. По крайней мере, там явственне чувствуется стёб и ироничность. И, кстати, Кузьмин, "открывший Херсонского Москве", вполне явственно присутствует.

ЗЫ
Кстати, по поводу Москвы. Будете во вторник на вечере одесской поэзии?

На смерть Вс.Емелина и Б.Херсонского

[identity profile] to-iurij.livejournal.com 2009-05-06 04:48 pm (UTC)(link)
Разбередили мне душу вы,
Либералы и патриоты:
В подворотнях, в Асториях водку глушите,
Лучше б выпили дома компоту,

Вы кичились красивыми ритмами,
Вы гордились длинною строк:
И Херсонского и Емелина
Поведёт ГПУ в острог.

Будут лики друзей печальны,
Зарыдают несчастные дети:
Отчего не любили вы Путина,
Ни печатно, ни в интернете..

У поэтов есть такой обычай,
Собираясь в круг бранить друг друга,
У тюремных тяжелых ворот
Не дождется зека супруга.

Так и умрёте вы,
Где-нибудь возле параши:
Потому что смеяться могли
Над прекрасным движением "Наши".

Ваши холодные трупы
Похоронят в гнилом болоте:
Вы не поняли русскую жизнь
И уже ни хрена не поймёте.

В ту тяжелую ночь не уснёт часовой,
Не забудет гражданский долг
И в полночный час будет слушать,
Как поёт одинокий волк.