Записки психиатра
Jun. 22nd, 2012 07:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhers*
Эти "пятиминутки", длившиеся минимум час, а то и два, были для меня и Сергея кошмаром. Сколько лет прошло, а я помню, что были они по средам, а вот когда начинались? В час дня, или в два? По-моему в два. Мероприятие было настолько формальным и скучным, насколько может быть скучным советское бессмысленное совещание. Еще одна из особенностей
общебольничных "пятиминуток", это их предельная ритуалистичность. Одни и те же люди в определенном порядке, в смысле, в строгой последовательности, вставали и говорили одно и то же. Это продолжалось годами. Пятиминутка 1975 года мало отличалась от пятиминутки 1988 года. Еженедельный спектакль шел по тому же сценарию, с теми же декорациями и тем же режиссером...
*
На этих пятиминутках царствовала Н.А. Именно - царствовала. Она была Императрицей психушки, дородная, как принято говорить, "со следами былой красоты", стареющая ( но так и не состарившаяся на мой памяти) женщина. Она вела свой род от казаков, то ли кубанских, то ли яицких. И красота, следы которой сохранялись у Н.А., была красотой русской степенной женщины, выучившейся в гимназии, на женских курсах и ставшей классной дамой в такой же женской гимназии, в какой училась сама. Слово "классный" ни в коем случае не следует понимать, как "замечательный". А чем настоящая классная дама отличается от Императрицы, кроме занимаемой должности?
*
Мы шутили, что ее фото с Д.И. могло бы стать темой для плаката о дружбе русского и еврейского народов.
*
Она мало что решала реально. Серым кардиналом при ней был все тот же Д.И., а над ней громоздилась мощная фигура тогдашнего главврача, который в этих записках фигурирует как Преемник. Демонстративный и импульсивный, никогда не лезший за словом в карман (словарный запас Преемника - особый разговор) он немного робел перед Н.А. и при мне никогда не позволял в ее присутствии грубости. Но и решать что-либо ей не позволял.
*
Ей это было не нужно, по-моему. Ей хватало ритуалистики "пятиминуток" и пышности годового отчета больницы. Произнесение годового отчета было ее звездным часом. Оборот койки, напор на койку, повторные поступления,
средняя продолжительность лечения в разных отделениях...
*
Койка должна была быть "оборотистой", за год на ней должно было побывать как можно больше больных. лечение должно было быть кратким и эффективным... Показатели год от года должны были быть все лучше и лучше. Хоть на самую малость. Цифры народ послушный. Они выстраивались в нужном порядке.
*
"Как было блестяще проанализировано в глубоком отчете Н.А." Эта фраза была обязательной в каждом выступлении. Или я путаю? "Как было глубоко проанализровано в блестящем отчете Н.А. Да, второй вариант!
*
Н.А. была порядочным человеком, заслуживающим уважения. Она не интриговала (до поры), помогала там, где могла помочь. Хотя она и заведовала медицинской частью, к клиническим разборам и конференциям особого отношения не имела - то была епархия мужчин - Преемника и, в особенности, Д.И. Н.А. оставались цифры и дисциплина. Сергей говорил как-то, что не встречал более формального человека. Между тем, в неофициальной ситуации она могла быть совсем иной. Но в неофициальной ситуации мы ее видели редко. В жизни человеческой неофициальная ситуация чаще бывает трагической, чем лирической. Так случилось и с Н.А. Я помню, с каким достоинством она встретила обрушившееся нам нее личное горе - гибель любимого мужа. В девяностые годы ей пришлось пережить избиение - кому-то приглянулся ее дачный участок, а расставаться с ним она не хотела...
*
Но оказалось, что и в этом случае ее мнение ничего не решало.
Эти "пятиминутки", длившиеся минимум час, а то и два, были для меня и Сергея кошмаром. Сколько лет прошло, а я помню, что были они по средам, а вот когда начинались? В час дня, или в два? По-моему в два. Мероприятие было настолько формальным и скучным, насколько может быть скучным советское бессмысленное совещание. Еще одна из особенностей
общебольничных "пятиминуток", это их предельная ритуалистичность. Одни и те же люди в определенном порядке, в смысле, в строгой последовательности, вставали и говорили одно и то же. Это продолжалось годами. Пятиминутка 1975 года мало отличалась от пятиминутки 1988 года. Еженедельный спектакль шел по тому же сценарию, с теми же декорациями и тем же режиссером...
*
На этих пятиминутках царствовала Н.А. Именно - царствовала. Она была Императрицей психушки, дородная, как принято говорить, "со следами былой красоты", стареющая ( но так и не состарившаяся на мой памяти) женщина. Она вела свой род от казаков, то ли кубанских, то ли яицких. И красота, следы которой сохранялись у Н.А., была красотой русской степенной женщины, выучившейся в гимназии, на женских курсах и ставшей классной дамой в такой же женской гимназии, в какой училась сама. Слово "классный" ни в коем случае не следует понимать, как "замечательный". А чем настоящая классная дама отличается от Императрицы, кроме занимаемой должности?
*
Мы шутили, что ее фото с Д.И. могло бы стать темой для плаката о дружбе русского и еврейского народов.
*
Она мало что решала реально. Серым кардиналом при ней был все тот же Д.И., а над ней громоздилась мощная фигура тогдашнего главврача, который в этих записках фигурирует как Преемник. Демонстративный и импульсивный, никогда не лезший за словом в карман (словарный запас Преемника - особый разговор) он немного робел перед Н.А. и при мне никогда не позволял в ее присутствии грубости. Но и решать что-либо ей не позволял.
*
Ей это было не нужно, по-моему. Ей хватало ритуалистики "пятиминуток" и пышности годового отчета больницы. Произнесение годового отчета было ее звездным часом. Оборот койки, напор на койку, повторные поступления,
средняя продолжительность лечения в разных отделениях...
*
Койка должна была быть "оборотистой", за год на ней должно было побывать как можно больше больных. лечение должно было быть кратким и эффективным... Показатели год от года должны были быть все лучше и лучше. Хоть на самую малость. Цифры народ послушный. Они выстраивались в нужном порядке.
*
"Как было блестяще проанализировано в глубоком отчете Н.А." Эта фраза была обязательной в каждом выступлении. Или я путаю? "Как было глубоко проанализровано в блестящем отчете Н.А. Да, второй вариант!
*
Н.А. была порядочным человеком, заслуживающим уважения. Она не интриговала (до поры), помогала там, где могла помочь. Хотя она и заведовала медицинской частью, к клиническим разборам и конференциям особого отношения не имела - то была епархия мужчин - Преемника и, в особенности, Д.И. Н.А. оставались цифры и дисциплина. Сергей говорил как-то, что не встречал более формального человека. Между тем, в неофициальной ситуации она могла быть совсем иной. Но в неофициальной ситуации мы ее видели редко. В жизни человеческой неофициальная ситуация чаще бывает трагической, чем лирической. Так случилось и с Н.А. Я помню, с каким достоинством она встретила обрушившееся нам нее личное горе - гибель любимого мужа. В девяностые годы ей пришлось пережить избиение - кому-то приглянулся ее дачный участок, а расставаться с ним она не хотела...
*
Но оказалось, что и в этом случае ее мнение ничего не решало.
