Провинциальный синдром

[borkhers]

То, о чем пишу сейчас, не новость - уже писал на эту тему несколько раз.Совсем недавно на эту же тему писали Сергей Чупринин и Леонид Костюков. Но события последних недель вновь заставляют меня обратиться к повторению пройденного. Возможно, потому что провинциальная литературная жизнь для меня не только объект наблюдения и изучения, но и предмет непосредственного переживания.

Резкому снижению уровня литературной жизни в провинции и, в моем городе, в частности, способствует много факторов.

Начнем с общих:

1.Резкое уменьшение количества квалифицированных читателей. В Одессе (только ли?) читала преимущественно техническая интеллигенция. Эмиграция и экономическая катастрофа заставила тех, кто читал на работе (а где же еще читать?) задуматься о реальном заработке. Уменьшение количества читателей сочетается с общим увеличением количества пишущих людей и усложнением структуры современных художественных текстов.

2. Гибель редактуры и критики. В провинции это всегда ощутимей. Поглаживание автора становится нормой. Логика: если в наши дни кто-то что-то пишет, то это само по себе замечательно. Оплаченные рецензии и предисловия, думается, тоже бесспорный факт сегодняшней литературной жизни. Плата может быть прямой (деньги) или косвенной (услуги).

3. Прямая зависимость книгоиздания от платежеспособности автора или умения автора найти спонсора и «организовать» рецензирование. Реже - просто общественный статус автора определяет судьбу книги. Качество текста на последнем месте.

4.Ужасающий фоновый уровень текстов, которые постоянно звучат по ТВ и радио. Преимущественно речь идет о словах «популярных песен» (попсы). Практически создается новая «литературная норма». Эта норма, впрочем, плюралистична, каждая небольшая литературная группа вырабатывает свои правила.

6.Политическая напряженность и хронический эконгомический кризис власти отодвигает литературу на задний план либо делает ее разменной картой в политической борьбе. Что хуже?



Одесские факторы:

1. Активность «одесского мифа» или «одесской парадигмы» предписывающих определенную тематику и стиль написания литературных произведений. Чем меньше Одесса похожа на одесский миф, тем отрицательнее влияет эта традиция на литературный процесс.

2. Изоляция русского языка на территории Украины и относительная изоляция украинского языка в Одессе создает трудности как для русскоязычных авторов, так и для пишущих на украинском языке.

3. Концентрация «управления литературным процессом» , своеобразная «монополия на культуру».

Индивидуально-психологические факторы:

1. Разобщенность, «авторский нарциссизм» наиболее значительных литераторов, в сочетании со склонностью "сбиваться в стайки" у тех, кому недостает индивидуальности.

2.Литературные амбиции состоятельных и влиятельных людей

3.Принцип «автор важнее текста», примат отношений в группе.

Comments

[balago306.livejournal.com]

грустно.
А я к Вам собирался с концертом (или квартирником)...
но пока орги молчат.

[vejlyan.livejournal.com]

Подписываюсь под каждым словом! У себя в Живом журнале я пробую высказывать, как мне кажется, близкую позицию. Вопрос лишь в том, - а что в итоге совсем этим делать-то. Можем ли мы что-то изменить?

[borkhers.livejournal.com]

Привет, Женя! Мне кажется, что можем. И разговор честный - без лицемерия и осторожности (как бы чаво не вышло) - основное лекарство. Но для говорящих это небезопасно :)))

[wowa1.livejournal.com]

Очень точно, особенно пункт 1. Но причина сокращения читательской аудитории, на мой взгляд, еще и в значительной аутичности современных, особенно поэтических текстов. Авторы пишут для ...других авторов, кто тоже в теме. О читателе никто из авторов не беспокоится, к нему никто не обращается, на его эстетические запросы плюют.

[borkhers.livejournal.com]

палиатив?

[borkhers.livejournal.com]

когда определится, дадите знать...

[borkhers.livejournal.com]

есть ли запросы?

[wowa1.livejournal.com]

безусловно есть. Просто жить с мыслью, что их (запросов) нет многим поэтам слишком утешительно и просто, и уютно.

[vejlyan.livejournal.com]

Да, это точно! По себе знаю:) Тусовка в ее нынешнем виде - страшная вещь! И во многом - по причине замкнуто-оборонительной стратегии и связанных с нею конвенций.

К первому идивидуально-психологическому фактору

[sergeychenko.livejournal.com]

А у нас в Москве, да и у нас же в Питере вот ещё что.
Известно, что в этих двух городах клубов чуть ли не столько же, сколько во всей остальной стране. Это не новость, но внутри сообщества людей, читающих с микрофонами перед пивной публикой, появляются всё новые сгустки. Слемы-то отдельно, это уже сложилось. Но есть молодые писуны, которые чаще всего ещё студенты, занимающиеся чем-то пограничным между литературой и просто громкими кричаниями. Они устраивают свои серийные мероприятия, кормят свою аудиторию, тоже молодую и нежнокожую. Они полностью отвержены как университетскими стихотворными сообществами (тоже странные образования), так и тем более тусовками премий. Поголовно пишут тоническим рифмованным стихом. Некоторые потом явно станут чем-то типа Андрея Родионова.
Они как раз сбиваются в стайки, чтобы чувствовать себя.
Так что это не провинциальное, это повсеместное.

[mmavochka.livejournal.com]

В провинции могут и не знать о современных литературных процессах, об авторах, которые пишут сейчас. Наличие интернета не отменяет неосведомлённости. Только не знаю, почему так. Может, авторы сами виноваты.

...что пардоньте, то пардоньте (М.Зощенко)

[tolypapa.livejournal.com]

Простите, что я, "не писатель", влажу в разговор.
Мне кажется, что все, написанное Вами, верно... для поэзии "бумажной" и звучащей в соприсутствии поэта и читателя, поэзии концертного зала или стадиона, в пределе - площади.
Но, думаю, и Евтушенки-Рождественские позавидовали бы, узнав сколько человек ежедневно читает Ваши стихи в ЖЖ. Многие САМИ составляют свои СОБСТВЕННЫЕ сборники Ваших стихов. Да и читательская аудитория не настолько уменьшилась, как кажется из-за того, что многие "далеко". Большая часть из них продолжает следить за тем, что происходит в литературе. Ну не так бурно, не так активно - так и возраст сказывается, темперамент ужо не тот. А у младшего поколения... наверное у них своя поэзия, они знают иностранные языки, они читают, как говорят у нас на базаре "более разное". Станут старше, м.б. услышат и поэзию нашего поколения. М.б. откроют для себя и Самойлова, и Слуцкого, и Айги, etc.
P.S. Это не утешение, это читательское мнение.

[borkhers.livejournal.com]

а также микроиерархий а также партийной дезорганизации и многопартийной литературе, перефразируя Ильича.

[borkhers.livejournal.com]

и дхамме :)))

[borkhers.livejournal.com]

Ну, с читательскими запросами, помните как А.С. разбирался?

Подите прочь! Какое дело
поэту мирному до вас и далее по тексту....

А если серьезно, то поэт все же отвечает на внутренний запрос. Тот, кто отвечает на внешний - текстовик. ИМХО

Re: К первому идивидуально-психологическому фактору

[borkhers.livejournal.com]

Что-то похожее есть и у нас, только клубов с читающими у микрофона мало, по-моему два: "Шкаф" и "Выход" (м.б. еще "Победа"). Всемирный клуб одесситов, но это совсем другое :)))

[borkhers.livejournal.com]

Автор всегда виноват. Но у него просто нет выхода. Вот ко мне на Дерибасовской подошел пожилой человек и протянул книжку со словами: "Одесский юмор от автора!". Я отшатнулся от него в ужасе... А вдруг это было хорошо? Эх...

Re: ...что пардоньте, то пардоньте (М.Зощенко)

[borkhers.livejournal.com]

Я бы и сам с удовольствием узнал, сколько у меня читателей... Статистика ЖЖ несовершенна. Мягко говоря.

Сам я никому не завидую и себе - в первую очередь :))) Спасибо!

[wowa1.livejournal.com]

Я согласен с Вами лишь отчасти - поэт как творческая единица, как личность, безусловно никому ничего не должен. Но литературная среда - должна. Она должна обществу ту самую толику гармонии в хаотичном мире, которую она в силах генерировать. И если эта среда приватизирует и замыкает литературу на самое себя, то это уже некоторым образом воровство ;) Иначе говоря, любой талант не есть безвозмездный дар, но ссуда, которую надобно вернуть.

[mmavochka.livejournal.com]

Да, могло быть и хорошо. ))

[borkhers.livejournal.com]

Мы знаем, Кто дал эту ссуду. Ему и надо возвращать...

[mmavochka.livejournal.com]

Хорошо, Володя, про "толику гармонии в хаотичном мире" сказал )

[wowa1.livejournal.com]

Ему - не нужно, он дал с дальним прицелом ;)

[elena-sophia.livejournal.com]

"4.Ужасающий фоновый уровень текстов, которые постоянно звучат по ТВ и радио. Преимущественно речь идет о словах «популярных песен» (попсы). Практически создается новая «литературная норма». Эта норма, впрочем, плюралистична, каждая небольшая литературная группа вырабатывает свои правила".

Дело в том, что люди, читающие книги и знающие, что такое "литературная норма", попсу не слушают вообще. Я больше скажу - эти люди зачастую вообще не слушают радио и не смотрят телевизор.

[wowa1.livejournal.com]

Спасибо, Маша, за поддержку :)