verses

***


клыки во рту когти на лапах и шерсть на холке
все это растет на нас как на хорошем волке
хвост поленом а уши торчком стоят на ветру
и голод обручем стягивает просторный желудок волчий
в любое время суток во рту вкус крови и желчи
особенно поутру
а утро туманное утро седое звени гитара
пой ласточка пой небесная кара
свети рассветное солнце в прорези облаков
лучи расходятся веером так им и надо
звенит колокольчик слышен топот мычащее стадо
движется под надзором волков
тише воды ниже травы хуже чумы проще пареной репы
такими выросли мы обитатели тьмы
хорошо что не слишком свирепы
что убиваем только ежели голодны
даром что не говорим а так все понимаем
если приходится туго хвосты поджимаем
а если смыкаем губы то клыки не видны

(no subject)

О советской цивилизации

Еще о советской цивилизации

Мне бы хотелось добавить хоть что-то по трем тезисам:

1. Советская цивилизация - модифицированная российская цивилизация. Поэтому, чем дальше она уходит в прошлое, тем важнее для нас мелкие атрибуты. чисто внешние, с тридцатых годов уже не определяющие жизни государства и его сограждан. То, что мы сейчас воспринимаем, как реставрацию советской цивилизации, на самом деле есть укрепление традиционной российской цивилизации с традиционным набором символов. Противиться этому процессу невозможно и в некотором смысле - смешно. Даже противостояние национального и либерального крыла имеет глубокие корни в российской истории -я бы взял условной точкой отсчета даже не эпоху Петра, где все это проявилось уже явно, а более ранние события, включающие традиционное бегство оппозиционеров на Запад, олицетворявшийся тогда Литвою. В переписке Грозного с Курбским мне уже виделись (или мерещились?) эти "силовые поля". И даже мой друг видится мне неким Курбским, утекшим в Литву (США) и оттуда пишущим свои гневные эссе-письма. Правда нынешний режим не удостоит ответом эти послания. А если бы удостоил - каким прекрасным памятником эпохе была бы эта сегодняшняя переписка!

2. Уголовная, каторжная культура (субкультура) как не менее традиционная часть российской - и советской! - цивилизаций. Каторжные-лагерные песни и иной фольклор, вроде сентиментальных повестей-романов, которые "тискали" в лагерях, убаюкивая паханов... Не начинается ли это явно с "Записок из мертвого дома" Ф.М.? Или некрасовской легенды о 12 разбойниках и атамане Кудияре. Чем 12 апостолов-разбойников хуже или лучше 12ти Блока? "Постой паровоз, не спешите колеса!"- каким торжеством уголовного мира была эта песенка, прорвавшаяся на экран и подхваченная всей страной! О более ранних примерах (Утесов) молчу.
Мысль совсем уж еретическая - люто ненавидевший уголовный мир Александр Исаевич (+ Шаламов) по принципу противоположностей способствовали проникновению лагерной субкультуры в широкие слои либеральной интеллигенции... Кто бы из нас знал разницу между "ворами в законе" и "суками", кабы не "Архипелаг"!,

3. Самое болезненное - роль Церкви в нынешних процессах.... Ведь и она не отличается от традиционных ипостасей Церкви в России - декоративной, государственно-полицейской и - склада символов и образов, призванных сплотить национальную идентичность. Сергианство в СССР было неудачной во всех отношениях попыткой Церкви восстановить эти роли. Но митрополит (патриарх) Сергий все же был услышан - 12 лет спустя в час войны. И как тут не вспомнить "сим победиши" в годину св. императора Константина. Крест был для него "непобедимым оружием" не в духовной битве, а на самой обычной, междоусобной войне. Христианство в России всегда было частью воинского культа. И поэтому не стоит слишком удивляться св. Варваре как покровительнице ВВС ....

Поверх барьеров с Игорем Помернацевым

среди прочего - мой рассказ о книге "Кладезь безумия"
http://www.svoboda.org/content/transcript/24902082.html

Построение и система

Михаил Ямпольский вот вэтой статье пишет (это зачин статьи):

"После Архиерейского собора появились сообщения, что Путин не удовлетворил ни одной из просьб РПЦ и что потому разговоры об абсолютной «симфонии» церкви и государства не соответствуют действительности. Я не вижу противоречий в том, чтобы принять церковных иерархов в Кремле и одновременно указать им на их место. Меня собор поразил невероятными фотографиями. Сияющий позолотой Кремлевский дворец, расставленные в идеальном порядке епископы и митрополиты, в самом центре Путин, и рядом с ним, но чуть смещенный влево, патриарх. Эти фотографии удивляют потому, что церковные иерархи в своих черных униформах тут выглядят как хорошо отмуштрованные гвардейцы или кордебалет. Во всяком случае, идеальную регулярность их порядков трудно достичь без специальных репетиций и режиссуры.

Эти постановочные фотографии, конечно, не случайны, они вписываются в определенную репрезентативную тенденцию, культивируемую Кремлем и Путиным, который никогда не был равнодушен к собственному имиджу. Речь идет о том, что с легкой руки Вальтера Беньямина проходит под рубрикой «политическая эстетика»."

Все это, конечно, не выдерживает критики. Архиереям вовсе не нужен Путин для того, чтобы выстроиться именно так, как они стояли на действительно впечатляющем снимке. И вот Вам простейшее доказательство:



как мы видим, роль Путина вполне может выполнить и Медведев. Но даже и Медведев не обязателен!
Вот и доказательство:


На этом снимке, как видим, представителей светской власти вовсе нет. А архиереи стоят в том же порядке. Порядок этот вовсе не продиктован светской властью, а определяется внутренней структурой Православной Церкви, определяющей чин "построения" - митрополиты, архиепископы, потом - епископы. Внутри одного "уровня" по старшинству хиротонии (кого раньше рукоположили). Эту же закономерность можно видеть на более ранних фото. И даже в сталинские времена снимок тогдашнего собора - черно-белый и вовсе немноголюдный, большинство владык в то время в лагерях сидело, соблюдает тот же строй, тот же порядок!



А когда фотографий не было? А были иконы. Иконы, как и фото бывают групповыми, к примеру, собор святых Киево-Печерских. Или, икона, которую я показываю здесь - отцы семи Вселенских Соборов:


Как мы видим и тут соблюдена строгая геометрия!

Итак, все как раз наоборот, не Путин строит систему, а "вписывается" в уже давно существующую, традиционную иерархическую, сакральную систему. Думается мне, что эта система, как оправа для кольца - в нее можно вставить любой камень. И даже не драгоценный.

Более того - и сакральность не обязательна! Существует же общая эстетика групповых официальных снимков, не обязательно российских - вот Вам - Евросоюз!
За неимением белых клобуков, крестов на черных клобуках и пр. тут иерархию просмотреть труднее. Но, поверьте, она существует. По крайней мере все тот же Медведев в первом ряду и в самом центре.

(no subject)

О смертных грехах

Где похоть, там и обжорство - говорю я коту, вернувшемуся с очередных гуляний. Но делать нечего - накладываю полную тарелочку.