Построение и система
Feb. 16th, 2013 07:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersМихаил Ямпольский вот вэтой статье пишет (это зачин статьи):
"После Архиерейского собора появились сообщения, что Путин не удовлетворил ни одной из просьб РПЦ и что потому разговоры об абсолютной «симфонии» церкви и государства не соответствуют действительности. Я не вижу противоречий в том, чтобы принять церковных иерархов в Кремле и одновременно указать им на их место. Меня собор поразил невероятными фотографиями. Сияющий позолотой Кремлевский дворец, расставленные в идеальном порядке епископы и митрополиты, в самом центре Путин, и рядом с ним, но чуть смещенный влево, патриарх. Эти фотографии удивляют потому, что церковные иерархи в своих черных униформах тут выглядят как хорошо отмуштрованные гвардейцы или кордебалет. Во всяком случае, идеальную регулярность их порядков трудно достичь без специальных репетиций и режиссуры.
Эти постановочные фотографии, конечно, не случайны, они вписываются в определенную репрезентативную тенденцию, культивируемую Кремлем и Путиным, который никогда не был равнодушен к собственному имиджу. Речь идет о том, что с легкой руки Вальтера Беньямина проходит под рубрикой «политическая эстетика»."
Все это, конечно, не выдерживает критики. Архиереям вовсе не нужен Путин для того, чтобы выстроиться именно так, как они стояли на действительно впечатляющем снимке. И вот Вам простейшее доказательство:
как мы видим, роль Путина вполне может выполнить и Медведев. Но даже и Медведев не обязателен!
Вот и доказательство:
На этом снимке, как видим, представителей светской власти вовсе нет. А архиереи стоят в том же порядке. Порядок этот вовсе не продиктован светской властью, а определяется внутренней структурой Православной Церкви, определяющей чин "построения" - митрополиты, архиепископы, потом - епископы. Внутри одного "уровня" по старшинству хиротонии (кого раньше рукоположили). Эту же закономерность можно видеть на более ранних фото. И даже в сталинские времена снимок тогдашнего собора - черно-белый и вовсе немноголюдный, большинство владык в то время в лагерях сидело, соблюдает тот же строй, тот же порядок!
А когда фотографий не было? А были иконы. Иконы, как и фото бывают групповыми, к примеру, собор святых Киево-Печерских. Или, икона, которую я показываю здесь - отцы семи Вселенских Соборов:
Как мы видим и тут соблюдена строгая геометрия!
Итак, все как раз наоборот, не Путин строит систему, а "вписывается" в уже давно существующую, традиционную иерархическую, сакральную систему. Думается мне, что эта система, как оправа для кольца - в нее можно вставить любой камень. И даже не драгоценный.
Более того - и сакральность не обязательна! Существует же общая эстетика групповых официальных снимков, не обязательно российских - вот Вам - Евросоюз!
За неимением белых клобуков, крестов на черных клобуках и пр. тут иерархию просмотреть труднее. Но, поверьте, она существует. По крайней мере все тот же Медведев в первом ряду и в самом центре.
"После Архиерейского собора появились сообщения, что Путин не удовлетворил ни одной из просьб РПЦ и что потому разговоры об абсолютной «симфонии» церкви и государства не соответствуют действительности. Я не вижу противоречий в том, чтобы принять церковных иерархов в Кремле и одновременно указать им на их место. Меня собор поразил невероятными фотографиями. Сияющий позолотой Кремлевский дворец, расставленные в идеальном порядке епископы и митрополиты, в самом центре Путин, и рядом с ним, но чуть смещенный влево, патриарх. Эти фотографии удивляют потому, что церковные иерархи в своих черных униформах тут выглядят как хорошо отмуштрованные гвардейцы или кордебалет. Во всяком случае, идеальную регулярность их порядков трудно достичь без специальных репетиций и режиссуры.
Эти постановочные фотографии, конечно, не случайны, они вписываются в определенную репрезентативную тенденцию, культивируемую Кремлем и Путиным, который никогда не был равнодушен к собственному имиджу. Речь идет о том, что с легкой руки Вальтера Беньямина проходит под рубрикой «политическая эстетика»."
Все это, конечно, не выдерживает критики. Архиереям вовсе не нужен Путин для того, чтобы выстроиться именно так, как они стояли на действительно впечатляющем снимке. И вот Вам простейшее доказательство:
как мы видим, роль Путина вполне может выполнить и Медведев. Но даже и Медведев не обязателен!
Вот и доказательство:
На этом снимке, как видим, представителей светской власти вовсе нет. А архиереи стоят в том же порядке. Порядок этот вовсе не продиктован светской властью, а определяется внутренней структурой Православной Церкви, определяющей чин "построения" - митрополиты, архиепископы, потом - епископы. Внутри одного "уровня" по старшинству хиротонии (кого раньше рукоположили). Эту же закономерность можно видеть на более ранних фото. И даже в сталинские времена снимок тогдашнего собора - черно-белый и вовсе немноголюдный, большинство владык в то время в лагерях сидело, соблюдает тот же строй, тот же порядок!
А когда фотографий не было? А были иконы. Иконы, как и фото бывают групповыми, к примеру, собор святых Киево-Печерских. Или, икона, которую я показываю здесь - отцы семи Вселенских Соборов:
Как мы видим и тут соблюдена строгая геометрия!
Итак, все как раз наоборот, не Путин строит систему, а "вписывается" в уже давно существующую, традиционную иерархическую, сакральную систему. Думается мне, что эта система, как оправа для кольца - в нее можно вставить любой камень. И даже не драгоценный.
Более того - и сакральность не обязательна! Существует же общая эстетика групповых официальных снимков, не обязательно российских - вот Вам - Евросоюз!
За неимением белых клобуков, крестов на черных клобуках и пр. тут иерархию просмотреть труднее. Но, поверьте, она существует. По крайней мере все тот же Медведев в первом ряду и в самом центре.
