Со вторым тезисом спорить нелепо, ибо (я не вижу здесь антисемитизма) нелепое обобщение. Примеры в студию! У кого нет искры? У Давида Самойлова? У Юрия Левитанского? Иосифа Бродского? (Прозу - оставим пока). И вообще, какого Бога нужна искра и чьему глазу она видна? Кстати, не знал, что Эйнштейн и Ландау были часовщиками, а Левитан и Шагал - портными. Ну а Рабинович из анекдота действительно плохо изображает Карузо: картавит и фальшивит. А вот что касается первого, это возможно. Опять-таки не следует обобщать, но акцент (не обязательно языковый, чаще - мировоззренческий)сохраняется, Борис, и в Ваших замечательных стихах - тоже иногда. И в этом их особый букет (цимис!). И кстати, очень часто "еврейская литература на языке диаспоры" - лучшее, что на этом языке написано (не бейте только меня по голове за столь категоричное утверждение, это "фигура полемики", ибо "лучше-хуже" - это неправильные в данном случае категории. Блюстителям же чистоты крови в поэзии останется, видимо, только гениальный Федор Тютчев, ибо и Пушкин, и Лермонтов - увы... Да и Господь с ними, пусть Станислава Куняева читают.
no subject
Date: 2012-03-31 10:45 am (UTC)А вот что касается первого, это возможно. Опять-таки не следует обобщать, но акцент (не обязательно языковый, чаще - мировоззренческий)сохраняется, Борис, и в Ваших замечательных стихах - тоже иногда. И в этом их особый букет (цимис!). И кстати, очень часто "еврейская литература на языке диаспоры" - лучшее, что на этом языке написано (не бейте только меня по голове за столь категоричное утверждение, это "фигура полемики", ибо "лучше-хуже" - это неправильные в данном случае категории.
Блюстителям же чистоты крови в поэзии останется, видимо, только гениальный Федор Тютчев, ибо и Пушкин, и Лермонтов - увы... Да и Господь с ними, пусть Станислава Куняева читают.