Date: 2012-06-19 04:47 pm (UTC)
чем мой пример про негров противоречит формальной логике? я показал, что патология может быть не только в уме пациента, но и в уме психиатра. Это легко, можете сами попробовать.
Ваше доказательство существования чего либо вне ума смехотворно - ибо и все описанное существует лишь в уме и благодаря уму. Включая объективную реальность и размножившееся человечество. Придумайте что либо иное и отстаньте от Лейбница, он тут вообще ни при чем.
Вы даже себе уже противоречите - не вы ли давеча поучали: "А для вас то, что происходящее в уме и в реальности не совпадает является сюрпризом?".
И вот пишете что таки да, совпадает. Ну таки конечно оно совпадает, раз реальность ваша все в том же уме присутствует.
Вообще, наш диалог напоминает диалог терпеливого слушателя с рэпером в экстазе - у того по любому поводу есть банальное мнение, о котором рэпера не спрашивают, и поучение, от которого веет википедией.
С психиатром - поэтом мы пообщались, поняли о чем каждый талдычит, и разошлись на стокгольмском синдроме. Вам то зачем это?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios