borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Для тоталитарного сознания типично чрезвычайное уважение к силе. Действительно, каким образом в конце концов можно сломит волю принципиально неопрятного ребенка? Только силой. Строптивцу делали замечания, его лупили, его ставили в угол, наконец, его водили к врачу, где ему делали уколы. Инъекции оказывают сложное воздействие на ребенка. Вроде бы лечение («я уколов не боюсь, если надо – уколюсь»). Но, как любая болезненная процедура, укол воспринимается и как наказание. Какая мать не угрожала ребенку тем, что ему «сделают укол»? Сила силу ломит, и ребенок, чья воля была сломлена силой, приобретает почти суеверное благоговение перед силой.

*
Встречая нового человека, ребенок подсознательно примеряется: кто сильнее? кто кого? И сильный и слабый годятся: первый – для того, чтобы подчиниться ему, второй – для того, чтобы на нем отыграться. И именно в тот момент, когда тоталитарная личность находит себе обоих партнеров, только тогда она способна самореализоваться. Если начальник управляет всеми и никому не подчиняется, он глубоко несчастен, он еще не нашел того единственного партнера, которому он должен отдать всю свою волю и все свое существо.
*
Гитлер в этом смысле был глубоко несчастным человеком, а Гиммлер был просто счастливчиком, потому что у него было огромное количество трепещущих перед ним эсесовцев и огромное количество опосредованно зависящих от него людей и у него был замечательный начальник, перед которым он мог полностью утратить свою волю. Таким же несчастным и затравленным, как Гитлер, человеком был Иосиф Виссарионович Сталин. У него было огромное количество подчиненных, которыми он великолепно манипулировал, но у него не было того единственного, который управлял бы им, и, возможно, именно с отсутствием некоего Вышестоящего и связано то ощущение подозрительности, депрессии, постоянного бредового страха, который испытывают тоталитарные лидеры. Не один Сталин был параноиком, не только Гитлер отличался болезненной подозрительностью. Мы можем вывести на символический «парад тиранов» гвардейскую колонну: история только нашей с вами бывшей страны – России оставила замечательную портретную галерею «казнелюбивых владык».
*
Здесь вновь необходимо вспомнить о природе болезненного страха. Психоанализ соотносит его с вытесненным неприемлемым желанием. Человек боится высоты? Это значит, что он, оказываясь на высоте, подсознательно испытывает желание броситься вниз. Но это желание немедленно вытесняется из сознания, вместо него возникает болезненный страх. Многие наши переживания – это своеобразные «перевертыши». Точно так же, как страх, «перевертышем» бывает и агрессивность.. Внешне она может быть направлена на других, но первичный агрессивный импульс человека зачастую направлен на самого себя. Главная примета тирана – уничтожение, но цель тоталитарного характера – не уничтожение других, а уничтожение самого себя.
*
Подумайте, чем почти всегда заканчивались тоталитарные правления? Крахом. Вслед за тиранией следует смута. Быть может, поэтому народ поминает жестоких тиранов как великих строителей. Увы, таковы уж особенности массового сознания. Великий реформатор Петр поныне – всеобщий любимец, огромные толпы ликовали по поводу того, что Ленинград называется опять Санкт-Петербургом. Петр действительно построил Санкт-Петербург. Кроме того, он нарядил в немецкие кафтаны русскую бюрократию, которая от этого ничуть не изменилась.

*
Но, самое главное, что же началось немедленно после того, как умер Петр? Серия своенравных императриц, царствования которых завершались переворотами, десятилетия полнейшей анархии – плата за петровский порядок. Петр первый не только создал мощную империю, но и сделал многое для того, чтобы она распалась, и то, что она не распалась окончательно – это просто чудо. Точно так же и все завоевания Ивана Грозного в первый период его в жизни в конечном итоге обернулись полным крахом и пресечением древней династии Рюриковичей. За единением следует распад. Подлинная цель борца за единство (одна страна, один народ, один фюрер) – саморазрушение.

*
Но это становится ясно гораздо позже....
.

Date: 2012-07-16 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] limeryk.livejournal.com
кстати, все их "страхи" и все их "цели" в наш век тотальной вербальности стало очень легко отслеживать - они сами о них говорят повсеместно и непрерывно.
они озвучивают свои страхи и цели, когда обвиняют других в своих грехах.

Date: 2012-07-16 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Проекция и паранойя рулят,да.

Date: 2012-07-16 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] carolinknekt.livejournal.com
очень забавно, когда эти комплексы прорываются в историографии
не говоря уже о ЖЖстах, интересующихся историей: тут это уже прямо бадьями черпай: национальная гордость = "нас боялись, а теперь не бояться, пичалька"

Date: 2012-07-16 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
согласен

Date: 2012-07-16 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] revoltp.livejournal.com
Петр, да и Иван тоталитарными не были. не могли быть - техники такой не было.
да и все начинания Петра - продолжились. Ну кто мешал его потомкам вернуть столицу обратно? Вернуться к системе кормлений? Николай первый попробовал университеты прикрыть, было дело.
И смуты после него не было. а вот череда непонятных дам на троне - была.
Все дела Петра прижились. Он толкнул страну и она шла по этому курсу столетия. Иное дело Сталин. Жестокими мерами он творил то, откуда нам всем и сейчас трудно выйти. даже его заводы сегодня - главным образом экологические проблемы. Про коллективизацию я и не говорю. Петр жестоко делал разумное. Летний сад и сегодня славен! А Сталин жестоко дела вредное. Кстати, именно по этой причине сталинисты и не верят критикам Сталина. слишком уж это чудовищно и невиданно: творить жестокие и одновременно губительные реформы.

Date: 2012-07-16 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Они не были тоталитарными в том смысле в каком был тоталитарен Сталин. Но степень контроля и вмешательства в частную жизнь (хоть бритье тех же бород и невиданный на Руси дресс-код). И невиданный контроль над Церковью.

(no subject)

From: [identity profile] revoltp.livejournal.com - Date: 2012-07-16 04:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] borkhers.livejournal.com - Date: 2012-07-16 04:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] revoltp.livejournal.com - Date: 2012-07-16 06:12 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] borkhers.livejournal.com - Date: 2012-07-16 06:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] revoltp.livejournal.com - Date: 2012-07-16 06:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rifle2.livejournal.com - Date: 2012-07-17 08:54 am (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha-ing.livejournal.com
В чем то правильно, но мне кажется , что в вашей статье построения искусственные, с помощью теории психоанализа можно построить любую конструкцию под любое событие.
ВОзникновение и протекание любых событий в государстве больше напоминает протекание термодинамических процессов в системе. Системе либо находиться в системе термодинамического процесса, либо в ней преобладает разрушение или возникновение чего-то нового.
За созданием чего-то нового всегда следует разрешение системы и приход ее в термодинамическое равновесие до тех пор пока в ней не начнется новый процесс, а затем начнет расти энтропия и начнется разрушение системы. Потому за великим созидателем (пусть и кровавым тираном) всегда идет разрушение...

Date: 2012-07-16 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
На самом деле нельзя. Кроме того я пользуюсь т.н. социокльтурным анализом.

(no subject)

From: [identity profile] sasha-ing.livejournal.com - Date: 2012-07-17 02:22 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
За исключением абзаца "о природе болезненного страха" согласен со всем.

Date: 2012-07-16 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] amado.livejournal.com
А я наоборот, именно так и чувствую. И высоты боюсь потому, что она тянет, провоцирует прыгнуть...

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] borkhers.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amado.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amado.livejournal.com - Date: 2012-07-16 04:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2012-07-16 05:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nela1213.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] borkhers.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nela1213.livejournal.com - Date: 2012-07-16 04:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] green-dancer.livejournal.com - Date: 2012-07-16 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2012-07-16 04:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fillmoscow73.livejournal.com
Я не совсем согласен, что будучи ребенком, начинают хвастаться силой или ее применять из-за тоталитарных родителей. Возможно ребенок ближе всего к природе с ее инстинктами, групповыми законами и поведением. Особенно, если присутствуют соответствующие физические и психические данные. Дети - такие маленькие зверята. Особенно, если нет ограничивающих воспитательных барьеров: "это нехорошо", "хорошие мальчики так не ведут себя", "не обижай слабых"..... и прочий "педагогический" гуманизм.

Date: 2012-07-16 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Я имею в виду двухлетнего ребенка, который только начал ходить...В старшем детском возрасте уже все иначе.

Date: 2012-07-16 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alsit25.livejournal.com
те. пора пересмотреть взгляды на тоталитаризм, как абсолютное Зло? Сталин создал Империю, какая не снилась, ни Петру ,ни Ивану. Если это и есть цель , то какая разница, параноик ли он? Пушкин в девичестве высоко ценил Петра, потом развелся с Медным Всадником. В таком случае мир стабилен, если тирану наследует тиран, параноику параноик? Или сразу начинать и длить Смутное Время.

Date: 2012-07-16 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Вы правы. Империю строят как ребенок башню из кубиков - пока не развалится. Сталин добавил западную Украину, Молдавию и Прибалтику. С этих-то территорий все и началось.

(no subject)

From: [identity profile] alsit25.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:31 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] alsit25.livejournal.com - Date: 2012-07-17 02:57 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] alsit25.livejournal.com - Date: 2012-07-17 03:43 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] himmelsweit.livejournal.com
А страх смерти тоже означает подсознательное желание умереть?...

Date: 2012-07-16 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Если признать существование инстинкта смерти, то - да.

(no subject)

From: [identity profile] himmelsweit.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] amado.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] himmelsweit.livejournal.com - Date: 2012-07-16 03:59 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lanuar.livejournal.com
Как-то не убедительно для меня, как будто "притянуто за уши". Если исторический процесс идёт циклами, то почему нельзя сказать, что за "смутой" приходит тоталитаризм, а не наоборот?

Date: 2012-07-16 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Вы меня удивляете. Перед царствованием Иоанна Грозного все было относительно тихо. Продолжительность периодов имеет значение, не правда ли? Хотя, конечно. после того не значит - вследствие того.

Date: 2012-07-16 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] drakoniha.livejournal.com
Интересно, чего хочет человек, панически боящийся иголок и уколов?

Date: 2012-07-16 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Он боится собственной агрессии, как правило....

(no subject)

From: [identity profile] drakoniha.livejournal.com - Date: 2012-07-16 07:44 pm (UTC) - Expand

Странно

Date: 2012-07-16 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] viktor-tr.livejournal.com
Казалось мне, что уважение к силе - одна из составляющих здравого смысла. А если, тоталитарное сознание, вроде как, болезнь, то насколько она опасна, насколько заразна? Лечится ли она и как? Насколько уместны такие метод, как карантин?

Re: Странно

Date: 2012-07-16 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Оно не болезнь, хоть и опасно.

Re: Странно

From: [identity profile] viktor-tr.livejournal.com - Date: 2012-07-16 07:56 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kolvas.livejournal.com
"Демократические казнелюбивые владыки", те кто убивал "чужих" - тоже действуют под влиянием болезненного страха? А Наполеон?

Date: 2012-07-16 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Это вопрос. Они менее изучены.

(no subject)

From: [identity profile] kolvas.livejournal.com - Date: 2012-07-16 06:11 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2012-07-16 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Не совсем так. Авторитаризм исходит от воли одного человека. Тоталитаризм - всеобщий контроль, который может исходить от группы лиц. Я это прекрасно знаю.

Date: 2012-07-16 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mszappata.livejournal.com
Не так давно я ужаснулась, узнав из фильма Леонида Парфёнова, что Пётр Первый обожал спаивать беременных женщин. Это что - тоже результат стремления к самоуничтожению?

Date: 2012-07-17 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Если женщины были беременны от него...

Date: 2012-07-16 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] polryby4.livejournal.com
Не понравилась спам-фильтру ссылка в моем комментарии - ссылку пришлось изъять :)

Как мне кажется, боязнь высоты можно объяснить и иначе - как боязнь "упасть" в глазах окружающих, например. Наверное, и какие-нибудь еще причины могут быть.

По поводу тоталитарных личностей мне тут же пришли на ум работы В.Р.Дольника. Не знаю, как Вы относитесь к этологии человека вообще и к Дольнику в частности. Мне кажется, что психоанализ, да и психология вообще, здорово выиграли бы, если смогли бы интегрировать этологические знания.

"Внутри каждой возрастной группы самцы боролись за свой иерархический ранг как в одиночку, так и объединяясь в неустойчивые союзы. Если союз получался достаточно прочным, он пытался свергнуть самцов более высокого уровня в пирамиде. При удаче союз пробивался на вершину, и возникала геронтократия. Если на вершину прорывался один выдающийся по агрессивности самец, образовывалась автократия. Автократа окружали «шестерки» — особи с невысокими личными возможностями, но услужливые, коварные и жестокие. Иерархи все время подавляли субдоминантов. Те немедленно переадресовывали агрессию подчиненным, они в свою очередь — тем, кто ниже… И так до дна пирамиды. Стадо, особенно его подавленная часть, поддерживало автократа и геронтов, когда те наказывали кого-нибудь, особенно субдоминантов. Самки принимали участие в коллективных осуждениях и расправах. Автократ и геронты в случае необходимости натравливали тех, кто находился на дне пирамиды, на опасных для власти самцов. В стаде действовали принципы, описываемые словами: «где суд, там и расправа» и «иерарх всегда прав»."

Тиран, он же доминантный самец, совершенно прав в своей паранояльности, т.к.в нем говорит инстинкт. Ему приходится быть постоянным источником агрессии - иначе его тут же сместят нижестоящие особи - но это весьма энергозатратно. Побыть в роли субдоминанта - это, с одной стороны, отдых, с другой - ощущение перспективы дальнейшего роста. А перспектива самой верхушки пирамиды только одна - вниз, рано или поздно. Чисто механически, никакое гипотетическое влечение к смерти привлекать не надо.

Другое дело, что инстинкты наши адаптированы под образ жизни наших обезъяних предков и в нашей жизни могут создавать изрядные "косяки", да и кроме инстинктов у нас есть и другие механизмы социальной организации.

Date: 2012-07-17 03:24 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Ну, я бы вспомнил короля друидов, который стоял у священного дерева с мечом в руке в ожидании боле сильного соперника, который его убьет и станет на его место в ожидании своего убийцы.
К этологии отношусь позитивно. Но слова "тренинг для высокоранговых свамок вызывают у меня отвращение.

Date: 2012-07-16 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] serg-livejourn.livejournal.com
Тоталитарный сильный "вождь" просто-напросто уничтожает других потенциально сильных соперников. После его смерти остаются слабые "недовожди", которые либо конкурируя между собой, либо в результате "профнепригодности" разрушают пстроенную "вождем" систему. Спустя какое-то время появляется очередной сильный вождь-тиран (а возможно, и революционер - Кромвель и т.д.) , и система воспроизводится на том или ином уровне или совершает качественный скачок. Объективно, конечно, тиран создает предпосылки разрушения того, что он же и создал. Однако, на мой взгляд, это следствие "механизма" тоталитарного общества, а не неврозов тоталитарного правителя.

Date: 2012-07-17 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Одно от другого неотделимо.

(no subject)

From: [identity profile] simonk1.livejournal.com - Date: 2012-07-17 12:02 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-16 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] ask-robert.livejournal.com
"За единением следует распад."

А за распадом - единение. И так - до бесконечности...

Date: 2012-07-17 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Не совсем так. Где Римская или Британская или Австро-Венгрия? Даже Чехословакия, не говоря уж...

(no subject)

From: [identity profile] ask-robert.livejournal.com - Date: 2012-07-17 01:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sasha-ing.livejournal.com - Date: 2012-07-17 02:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ask-robert.livejournal.com - Date: 2012-07-17 02:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sasha-ing.livejournal.com - Date: 2012-07-17 02:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-07-17 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] morskaya-swinka.livejournal.com
"когда тоталитарная личность находит себе обоих партнеров, только тогда она способна самореализоваться" -вот это очень интересно, многое объясняет. Спасибо!

Date: 2012-07-17 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] 2-red-cat-2.livejournal.com
Из Вашего поста следует вывод, что родоначальником российского феминизма можно считать Петра...

Date: 2012-07-17 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] alsit25.livejournal.com
точка зрения радикального либерализма иллюстрируется высказыванием одного европейского журналиста, котрому указали на пересление народов в Европу, в основном мусульман. Он ответил , такое всегда было, главное, что человечество меняется и остается, а будет ли Еворпа не христианской, это ему до лампочки, он и в мечеть пойдет , только бы не обидеть пришельцев. А вот иногда за веру и на костер шли.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 05:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios