Записки психиатра
Jul. 16th, 2012 05:14 pm*
Для тоталитарного сознания типично чрезвычайное уважение к силе. Действительно, каким образом в конце концов можно сломит волю принципиально неопрятного ребенка? Только силой. Строптивцу делали замечания, его лупили, его ставили в угол, наконец, его водили к врачу, где ему делали уколы. Инъекции оказывают сложное воздействие на ребенка. Вроде бы лечение («я уколов не боюсь, если надо – уколюсь»). Но, как любая болезненная процедура, укол воспринимается и как наказание. Какая мать не угрожала ребенку тем, что ему «сделают укол»? Сила силу ломит, и ребенок, чья воля была сломлена силой, приобретает почти суеверное благоговение перед силой.
*
Встречая нового человека, ребенок подсознательно примеряется: кто сильнее? кто кого? И сильный и слабый годятся: первый – для того, чтобы подчиниться ему, второй – для того, чтобы на нем отыграться. И именно в тот момент, когда тоталитарная личность находит себе обоих партнеров, только тогда она способна самореализоваться. Если начальник управляет всеми и никому не подчиняется, он глубоко несчастен, он еще не нашел того единственного партнера, которому он должен отдать всю свою волю и все свое существо.
*
Гитлер в этом смысле был глубоко несчастным человеком, а Гиммлер был просто счастливчиком, потому что у него было огромное количество трепещущих перед ним эсесовцев и огромное количество опосредованно зависящих от него людей и у него был замечательный начальник, перед которым он мог полностью утратить свою волю. Таким же несчастным и затравленным, как Гитлер, человеком был Иосиф Виссарионович Сталин. У него было огромное количество подчиненных, которыми он великолепно манипулировал, но у него не было того единственного, который управлял бы им, и, возможно, именно с отсутствием некоего Вышестоящего и связано то ощущение подозрительности, депрессии, постоянного бредового страха, который испытывают тоталитарные лидеры. Не один Сталин был параноиком, не только Гитлер отличался болезненной подозрительностью. Мы можем вывести на символический «парад тиранов» гвардейскую колонну: история только нашей с вами бывшей страны – России оставила замечательную портретную галерею «казнелюбивых владык».
*
Здесь вновь необходимо вспомнить о природе болезненного страха. Психоанализ соотносит его с вытесненным неприемлемым желанием. Человек боится высоты? Это значит, что он, оказываясь на высоте, подсознательно испытывает желание броситься вниз. Но это желание немедленно вытесняется из сознания, вместо него возникает болезненный страх. Многие наши переживания – это своеобразные «перевертыши». Точно так же, как страх, «перевертышем» бывает и агрессивность.. Внешне она может быть направлена на других, но первичный агрессивный импульс человека зачастую направлен на самого себя. Главная примета тирана – уничтожение, но цель тоталитарного характера – не уничтожение других, а уничтожение самого себя.
*
Подумайте, чем почти всегда заканчивались тоталитарные правления? Крахом. Вслед за тиранией следует смута. Быть может, поэтому народ поминает жестоких тиранов как великих строителей. Увы, таковы уж особенности массового сознания. Великий реформатор Петр поныне – всеобщий любимец, огромные толпы ликовали по поводу того, что Ленинград называется опять Санкт-Петербургом. Петр действительно построил Санкт-Петербург. Кроме того, он нарядил в немецкие кафтаны русскую бюрократию, которая от этого ничуть не изменилась.
*
Но, самое главное, что же началось немедленно после того, как умер Петр? Серия своенравных императриц, царствования которых завершались переворотами, десятилетия полнейшей анархии – плата за петровский порядок. Петр первый не только создал мощную империю, но и сделал многое для того, чтобы она распалась, и то, что она не распалась окончательно – это просто чудо. Точно так же и все завоевания Ивана Грозного в первый период его в жизни в конечном итоге обернулись полным крахом и пресечением древней династии Рюриковичей. За единением следует распад. Подлинная цель борца за единство (одна страна, один народ, один фюрер) – саморазрушение.
*
Но это становится ясно гораздо позже....
.
Для тоталитарного сознания типично чрезвычайное уважение к силе. Действительно, каким образом в конце концов можно сломит волю принципиально неопрятного ребенка? Только силой. Строптивцу делали замечания, его лупили, его ставили в угол, наконец, его водили к врачу, где ему делали уколы. Инъекции оказывают сложное воздействие на ребенка. Вроде бы лечение («я уколов не боюсь, если надо – уколюсь»). Но, как любая болезненная процедура, укол воспринимается и как наказание. Какая мать не угрожала ребенку тем, что ему «сделают укол»? Сила силу ломит, и ребенок, чья воля была сломлена силой, приобретает почти суеверное благоговение перед силой.
*
Встречая нового человека, ребенок подсознательно примеряется: кто сильнее? кто кого? И сильный и слабый годятся: первый – для того, чтобы подчиниться ему, второй – для того, чтобы на нем отыграться. И именно в тот момент, когда тоталитарная личность находит себе обоих партнеров, только тогда она способна самореализоваться. Если начальник управляет всеми и никому не подчиняется, он глубоко несчастен, он еще не нашел того единственного партнера, которому он должен отдать всю свою волю и все свое существо.
*
Гитлер в этом смысле был глубоко несчастным человеком, а Гиммлер был просто счастливчиком, потому что у него было огромное количество трепещущих перед ним эсесовцев и огромное количество опосредованно зависящих от него людей и у него был замечательный начальник, перед которым он мог полностью утратить свою волю. Таким же несчастным и затравленным, как Гитлер, человеком был Иосиф Виссарионович Сталин. У него было огромное количество подчиненных, которыми он великолепно манипулировал, но у него не было того единственного, который управлял бы им, и, возможно, именно с отсутствием некоего Вышестоящего и связано то ощущение подозрительности, депрессии, постоянного бредового страха, который испытывают тоталитарные лидеры. Не один Сталин был параноиком, не только Гитлер отличался болезненной подозрительностью. Мы можем вывести на символический «парад тиранов» гвардейскую колонну: история только нашей с вами бывшей страны – России оставила замечательную портретную галерею «казнелюбивых владык».
*
Здесь вновь необходимо вспомнить о природе болезненного страха. Психоанализ соотносит его с вытесненным неприемлемым желанием. Человек боится высоты? Это значит, что он, оказываясь на высоте, подсознательно испытывает желание броситься вниз. Но это желание немедленно вытесняется из сознания, вместо него возникает болезненный страх. Многие наши переживания – это своеобразные «перевертыши». Точно так же, как страх, «перевертышем» бывает и агрессивность.. Внешне она может быть направлена на других, но первичный агрессивный импульс человека зачастую направлен на самого себя. Главная примета тирана – уничтожение, но цель тоталитарного характера – не уничтожение других, а уничтожение самого себя.
*
Подумайте, чем почти всегда заканчивались тоталитарные правления? Крахом. Вслед за тиранией следует смута. Быть может, поэтому народ поминает жестоких тиранов как великих строителей. Увы, таковы уж особенности массового сознания. Великий реформатор Петр поныне – всеобщий любимец, огромные толпы ликовали по поводу того, что Ленинград называется опять Санкт-Петербургом. Петр действительно построил Санкт-Петербург. Кроме того, он нарядил в немецкие кафтаны русскую бюрократию, которая от этого ничуть не изменилась.
*
Но, самое главное, что же началось немедленно после того, как умер Петр? Серия своенравных императриц, царствования которых завершались переворотами, десятилетия полнейшей анархии – плата за петровский порядок. Петр первый не только создал мощную империю, но и сделал многое для того, чтобы она распалась, и то, что она не распалась окончательно – это просто чудо. Точно так же и все завоевания Ивана Грозного в первый период его в жизни в конечном итоге обернулись полным крахом и пресечением древней династии Рюриковичей. За единением следует распад. Подлинная цель борца за единство (одна страна, один народ, один фюрер) – саморазрушение.
*
Но это становится ясно гораздо позже....
.
no subject
Date: 2012-07-16 02:31 pm (UTC)они озвучивают свои страхи и цели, когда обвиняют других в своих грехах.
когда обвиняют других в своих грехах
Date: 2012-07-16 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 02:39 pm (UTC)не говоря уже о ЖЖстах, интересующихся историей: тут это уже прямо бадьями черпай: национальная гордость = "нас боялись, а теперь не бояться, пичалька"
no subject
Date: 2012-07-16 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 02:46 pm (UTC)да и все начинания Петра - продолжились. Ну кто мешал его потомкам вернуть столицу обратно? Вернуться к системе кормлений? Николай первый попробовал университеты прикрыть, было дело.
И смуты после него не было. а вот череда непонятных дам на троне - была.
Все дела Петра прижились. Он толкнул страну и она шла по этому курсу столетия. Иное дело Сталин. Жестокими мерами он творил то, откуда нам всем и сейчас трудно выйти. даже его заводы сегодня - главным образом экологические проблемы. Про коллективизацию я и не говорю. Петр жестоко делал разумное. Летний сад и сегодня славен! А Сталин жестоко дела вредное. Кстати, именно по этой причине сталинисты и не верят критикам Сталина. слишком уж это чудовищно и невиданно: творить жестокие и одновременно губительные реформы.
no subject
Date: 2012-07-16 03:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 02:49 pm (UTC)ВОзникновение и протекание любых событий в государстве больше напоминает протекание термодинамических процессов в системе. Системе либо находиться в системе термодинамического процесса, либо в ней преобладает разрушение или возникновение чего-то нового.
За созданием чего-то нового всегда следует разрешение системы и приход ее в термодинамическое равновесие до тех пор пока в ней не начнется новый процесс, а затем начнет расти энтропия и начнется разрушение системы. Потому за великим созидателем (пусть и кровавым тираном) всегда идет разрушение...
no subject
Date: 2012-07-16 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 02:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 03:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 06:05 pm (UTC)(no subject)
From:Странно
Date: 2012-07-16 04:52 pm (UTC)Re: Странно
Date: 2012-07-16 06:06 pm (UTC)Re: Странно
From:no subject
Date: 2012-07-16 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 06:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-16 08:32 pm (UTC)Как мне кажется, боязнь высоты можно объяснить и иначе - как боязнь "упасть" в глазах окружающих, например. Наверное, и какие-нибудь еще причины могут быть.
По поводу тоталитарных личностей мне тут же пришли на ум работы В.Р.Дольника. Не знаю, как Вы относитесь к этологии человека вообще и к Дольнику в частности. Мне кажется, что психоанализ, да и психология вообще, здорово выиграли бы, если смогли бы интегрировать этологические знания.
"Внутри каждой возрастной группы самцы боролись за свой иерархический ранг как в одиночку, так и объединяясь в неустойчивые союзы. Если союз получался достаточно прочным, он пытался свергнуть самцов более высокого уровня в пирамиде. При удаче союз пробивался на вершину, и возникала геронтократия. Если на вершину прорывался один выдающийся по агрессивности самец, образовывалась автократия. Автократа окружали «шестерки» — особи с невысокими личными возможностями, но услужливые, коварные и жестокие. Иерархи все время подавляли субдоминантов. Те немедленно переадресовывали агрессию подчиненным, они в свою очередь — тем, кто ниже… И так до дна пирамиды. Стадо, особенно его подавленная часть, поддерживало автократа и геронтов, когда те наказывали кого-нибудь, особенно субдоминантов. Самки принимали участие в коллективных осуждениях и расправах. Автократ и геронты в случае необходимости натравливали тех, кто находился на дне пирамиды, на опасных для власти самцов. В стаде действовали принципы, описываемые словами: «где суд, там и расправа» и «иерарх всегда прав»."
Тиран, он же доминантный самец, совершенно прав в своей паранояльности, т.к.в нем говорит инстинкт. Ему приходится быть постоянным источником агрессии - иначе его тут же сместят нижестоящие особи - но это весьма энергозатратно. Побыть в роли субдоминанта - это, с одной стороны, отдых, с другой - ощущение перспективы дальнейшего роста. А перспектива самой верхушки пирамиды только одна - вниз, рано или поздно. Чисто механически, никакое гипотетическое влечение к смерти привлекать не надо.
Другое дело, что инстинкты наши адаптированы под образ жизни наших обезъяних предков и в нашей жизни могут создавать изрядные "косяки", да и кроме инстинктов у нас есть и другие механизмы социальной организации.
no subject
Date: 2012-07-17 03:24 am (UTC)К этологии отношусь позитивно. Но слова "тренинг для высокоранговых свамок вызывают у меня отвращение.
no subject
Date: 2012-07-16 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 03:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-16 09:44 pm (UTC)А за распадом - единение. И так - до бесконечности...
no subject
Date: 2012-07-17 03:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-17 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 03:49 pm (UTC)