Актуальное
Mar. 8th, 2014 08:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersКак по мне, понятие "бандеровец" уместно лишь в определенном контексте - большая война, в которой присутствует иная, локальная, партизанская война на два фронта - с одной стороны "чужие" нацисты, с другой не менее "чужие" красноармейцы. И на тех и на других когда-то возлагались надежды, ни те, ни другие надежд не оправдали и показали себя жестокими оккупантами и врагами местного населения. Для нас с вами четкое подразделение на своих и немцев было чем-то самим собою разумеющимся... Но для местного населения Западной Украины?
И местное население повело безнадежную. долгую, жестокую партизанскую войну - а какая партизанская война не жестока?
Тут и важны были генерал Чупринка (Шухевич) и приснопамятный Степан Бандера. Но ведь и казаки Хмельницого были не подарок, ох, не подарок! Но о Хмельнитчине никто всерьез не говорят - контекст не тот. И бандеровщина - мертва без контекста. Это просто ярлык для обозначения врага.
Так вот, к чему это я?
НЕ НАДО ПОДГОНЯТЬ КОНТЕКСТ ПОД ЯРЛЫК
И местное население повело безнадежную. долгую, жестокую партизанскую войну - а какая партизанская война не жестока?
Тут и важны были генерал Чупринка (Шухевич) и приснопамятный Степан Бандера. Но ведь и казаки Хмельницого были не подарок, ох, не подарок! Но о Хмельнитчине никто всерьез не говорят - контекст не тот. И бандеровщина - мертва без контекста. Это просто ярлык для обозначения врага.
Так вот, к чему это я?
НЕ НАДО ПОДГОНЯТЬ КОНТЕКСТ ПОД ЯРЛЫК
