Письмо американскому другу
Mar. 12th, 2014 06:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borkhersДорогой Володя!
Отвечаю тебе и всем тем, кто задает мне в эти дни сходные вопросы.
Итак, как я прогнозирую будущее.
Это при том, что Люся предлагает запастись сухарями, крупой, сахаром и консервами ( и ладаном, которым пахнут пальцы - добавляю, вернее напеваю, я про себя). Мы все тревожимся и боимся, что греха таить.
Но чего мы боимся - всякому понятно. Напишу не о том, чего страшусь, а о том, что думаю.
1. Это самый серьезный кризис после Карибского. Второй на моей памяти. Прага, Кабул - это было ужасно, но не так опасно. Главное - мы имеем дело со стратегией, мировоззрением, концепцией нового устройства мира. Каждый успешный шаг России в избранном ее вождем направлении предопределяет следующий. Попытка пресечь этот победный марш смертельно опасна.
2. Следует понимать, что слово "вождь" я употребляю не метафорически, а буквально. После Сталина в СССР и России были генсеки, Президенты, последний - президент Путин. Этот президент сошел со сцены, его сменил вождь. Насколько я понимаю, он единолично принимает ответственные решения. Он решителен, спортивен, по-своему эффектен. Крики истеричек "хочу ребенка от Ельцина" (Брежнева, Горбачева, Черненко) немыслимы. Хотеть ребенка от Путина? Почему бы и нет.
3. Тончайшая прослойка либеральной интеллигенции, которая ненавидит вождя, только подтверждает мое мнение. Это лакмусовая бумажка. Или, если угодно - тест на беременность - ребенок от Путина. Думаю, что народ любит вождя, который может спуститься на дно Байкала, поймать щуку в 21 кг, полетать на истребителе.
Очкастый мозгляк - не герой народного романа .
4. Крым скорее всего потерян. Его откусили от территории Украины по единственному реальному международному праву - праву сильного.
Аннексия Чехословакии, Аншлюс Австрии - эффектные исторические примеры. Но я предпочитаю более близкие - Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия). То есть Крым - не первый шаг на избранном пути. Не дай Бог - не последний.
5. А кажется - не последний. Иначе непонятна массовая истерия и включение в географическое поле пропаганды огромных регионов Украины, в том числе и города Одессы. Иначе можно было бы признать временное правительство Украины (все на свете - временно) и сесть за стол переговоров, пусть не прямых, а через посредников.
Ярлык "бандитская власть" (а прежняя какая была?) и, особенно, фашистская (нацистская) клика - не пустые слова. Какие переговоры с нацистами? Мочить. В том числе и в сортирах...
6. Обнадеживает относительно медленный темп развития ситуации.
Внезапный десант на юго-восточные территории Украины тактически лучше было бы провести в первые дни смены власти. не дав "противнику" (это мы-то противники!) собраться с духом, а медлительной западной демократической машине согласовать возможные действия. Ну, хотя бы не дать американской эскадре подобраться поближе к Черному морю. Не дать Ангеле Меркель и Джону Керри сказать то, что они сказали. Мы ведь понимаем, что реальной борьбы между Россией и Украиной быть не может: силы не равны. Партизанская война на оккупированных территориях - да, это можно себе представить, хотя очень не хочется. Но столкновение лоб в лоб? Противостояние возможно только при участии третьей стороны - Запада.
7. Это участие как раз и таит в себе глобальную угрозу. Оккупация относительно небольшой территории? Для жизни на Земле угрозы нет.
Столкновение вокруг этой территории глобальных сил - иное дело.
Короче - крутится вертится шар голубой,
крутится, вертится над головой,
крутится вертится, хочет упасть.....
Отвечаю тебе и всем тем, кто задает мне в эти дни сходные вопросы.
Итак, как я прогнозирую будущее.
Это при том, что Люся предлагает запастись сухарями, крупой, сахаром и консервами ( и ладаном, которым пахнут пальцы - добавляю, вернее напеваю, я про себя). Мы все тревожимся и боимся, что греха таить.
Но чего мы боимся - всякому понятно. Напишу не о том, чего страшусь, а о том, что думаю.
1. Это самый серьезный кризис после Карибского. Второй на моей памяти. Прага, Кабул - это было ужасно, но не так опасно. Главное - мы имеем дело со стратегией, мировоззрением, концепцией нового устройства мира. Каждый успешный шаг России в избранном ее вождем направлении предопределяет следующий. Попытка пресечь этот победный марш смертельно опасна.
2. Следует понимать, что слово "вождь" я употребляю не метафорически, а буквально. После Сталина в СССР и России были генсеки, Президенты, последний - президент Путин. Этот президент сошел со сцены, его сменил вождь. Насколько я понимаю, он единолично принимает ответственные решения. Он решителен, спортивен, по-своему эффектен. Крики истеричек "хочу ребенка от Ельцина" (Брежнева, Горбачева, Черненко) немыслимы. Хотеть ребенка от Путина? Почему бы и нет.
3. Тончайшая прослойка либеральной интеллигенции, которая ненавидит вождя, только подтверждает мое мнение. Это лакмусовая бумажка. Или, если угодно - тест на беременность - ребенок от Путина. Думаю, что народ любит вождя, который может спуститься на дно Байкала, поймать щуку в 21 кг, полетать на истребителе.
Очкастый мозгляк - не герой народного романа .
4. Крым скорее всего потерян. Его откусили от территории Украины по единственному реальному международному праву - праву сильного.
Аннексия Чехословакии, Аншлюс Австрии - эффектные исторические примеры. Но я предпочитаю более близкие - Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия). То есть Крым - не первый шаг на избранном пути. Не дай Бог - не последний.
5. А кажется - не последний. Иначе непонятна массовая истерия и включение в географическое поле пропаганды огромных регионов Украины, в том числе и города Одессы. Иначе можно было бы признать временное правительство Украины (все на свете - временно) и сесть за стол переговоров, пусть не прямых, а через посредников.
Ярлык "бандитская власть" (а прежняя какая была?) и, особенно, фашистская (нацистская) клика - не пустые слова. Какие переговоры с нацистами? Мочить. В том числе и в сортирах...
6. Обнадеживает относительно медленный темп развития ситуации.
Внезапный десант на юго-восточные территории Украины тактически лучше было бы провести в первые дни смены власти. не дав "противнику" (это мы-то противники!) собраться с духом, а медлительной западной демократической машине согласовать возможные действия. Ну, хотя бы не дать американской эскадре подобраться поближе к Черному морю. Не дать Ангеле Меркель и Джону Керри сказать то, что они сказали. Мы ведь понимаем, что реальной борьбы между Россией и Украиной быть не может: силы не равны. Партизанская война на оккупированных территориях - да, это можно себе представить, хотя очень не хочется. Но столкновение лоб в лоб? Противостояние возможно только при участии третьей стороны - Запада.
7. Это участие как раз и таит в себе глобальную угрозу. Оккупация относительно небольшой территории? Для жизни на Земле угрозы нет.
Столкновение вокруг этой территории глобальных сил - иное дело.
Короче - крутится вертится шар голубой,
крутится, вертится над головой,
крутится вертится, хочет упасть.....
