чем дальше, тем меньше
Mar. 13th, 2009 05:20 pmКак ни крути, а одна из главных функций поэзии - соблазнение, очарование прекрасной девы, добродетельной дамы или благородного кавалера.
Поскольку очарование и соблазнение пребудут, доколе не прейдут небо и земля,существованию поэзии ничего не угрожает. Проблема в том, что качество стиха не имеет к вечному делу соблазна никакого отношения. Песня Смердякова и стихи Пушкина тут на одной доске, Смердяков даже лучше.
Чем дальше наши стихи отстоят от вечной цели соблазна, тем меньше кавалеров, дев и дам будет их слушать.
И еще одна из функций поэзии - прославление героя или владыки.
Поскольку герой и владыка - вечные роли, и всегда нужно прославлять своих, а если нужно идти сомкнутыми рядами на врага, существованию поэзии ничего-ничего не угрожает. Проблема в том, что качество стиха не имеет к вечному делу прославления и обожания никакого отношения.
Чем дальше наши стихи отстоят от вечной идеи прославления, тем меньше героев и владык будет их слушать. Плюс, вернее минус те, кто в мечтах - герои и владыки.
И так далее, и тому подобное. Чем дальше, тем меньше. Совсем далеко - совсем никто.
разве только студенты филологических факультетов. Если их заставить. Ибо идея обучения, преподавания - тоже вечная идея.
Поскольку очарование и соблазнение пребудут, доколе не прейдут небо и земля,существованию поэзии ничего не угрожает. Проблема в том, что качество стиха не имеет к вечному делу соблазна никакого отношения. Песня Смердякова и стихи Пушкина тут на одной доске, Смердяков даже лучше.
Чем дальше наши стихи отстоят от вечной цели соблазна, тем меньше кавалеров, дев и дам будет их слушать.
И еще одна из функций поэзии - прославление героя или владыки.
Поскольку герой и владыка - вечные роли, и всегда нужно прославлять своих, а если нужно идти сомкнутыми рядами на врага, существованию поэзии ничего-ничего не угрожает. Проблема в том, что качество стиха не имеет к вечному делу прославления и обожания никакого отношения.
Чем дальше наши стихи отстоят от вечной идеи прославления, тем меньше героев и владык будет их слушать. Плюс, вернее минус те, кто в мечтах - герои и владыки.
И так далее, и тому подобное. Чем дальше, тем меньше. Совсем далеко - совсем никто.
разве только студенты филологических факультетов. Если их заставить. Ибо идея обучения, преподавания - тоже вечная идея.
no subject
Date: 2009-03-13 03:39 pm (UTC)А
no subject
Date: 2009-03-13 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:50 pm (UTC)и число людей, любящих стихи, не имеет отношение к теме.
объективного определения "качества" нет.
в отсутствии объективного критерия остаётся лишь критерий каждого отдельного потребителя поэзии.
ну, и, естественно, бои каждой отдельной поэтической тусовки за "своё определение"...
no subject
Date: 2009-03-13 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 04:03 pm (UTC)мог бы быть имажинистом.
или каким-нибудь там почвенником.
или принадлежать к "уральскому поэтическому феномену"...
;)))))
no subject
Date: 2009-03-13 04:04 pm (UTC)Конечно, сегодняшним поэтам страшно не повезло, что за стихи не убивают.
Как людям повезло, конечно, а как поэтам - очень не повезло.
no subject
Date: 2009-03-13 04:10 pm (UTC)исповедь. чтобы читатель понял: он не одинок. в своих мучениях и метаниях.
но я проста. пойду в народ и буду скромнее:)
no subject
Date: 2009-03-13 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 04:21 pm (UTC)Может, поэзия, это такая секта, организованная по принципу даосизма, где каждый сам за себя и наедине с Богом?
А каждый удавшийся стишок, пусть самый скабрезный, – молитва?
no subject
Date: 2009-03-13 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 05:12 pm (UTC)А
no subject
Date: 2009-03-13 05:33 pm (UTC)А последняя (и самая надежная) инстанция - это
это:"и славен буду я,доколь в подлунном мире
жив будут ХОТЬ ОДИН пиит..." (хоть один! уже аудитория ...))
(состояние довольно мутное,хотел позавчера приехать,
пока не получается..........)
no subject
Date: 2009-03-13 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:00 pm (UTC)В кайф, или не в кайф - вот в чем вопрос...
no subject
Date: 2009-03-13 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:12 pm (UTC)тема)))
Date: 2009-03-13 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:32 pm (UTC)Но обычно объект все же присутствует реальный. полуфантазийный, фантазийный - Лесбия и пр.
no subject
Date: 2009-03-13 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:34 pm (UTC)Re: тема)))
Date: 2009-03-13 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-14 12:20 am (UTC)а будут слушать или нет - это от нас и зависит
вот мама - герой для любого, если он человек
или вот - маринеско - опять же герой, что бы кто ни говорил
а соблазнение - ну вот тут как раз мастерство
или есть, или нет
no subject
Date: 2009-03-14 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-14 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-14 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-14 06:19 pm (UTC)Спасибо :)!
no subject
Date: 2009-03-14 06:57 pm (UTC)