еще подборка

[borkhers]

Можно посмотреть более упорядоченные, чем на страницах ЖЖ стихи на 45 параллели - подборка

Comments

аи ведь получилось!

[vvm1955.livejournal.com]

я доволен, что приложил к этому свои почтовые наклонности к переписке даже с малознакомыми друзьями...

Re: аи ведь получилось!

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо!

[lavv.livejournal.com]

замечательно начинать день, почитав ваши размышления обо всем и стихи.спасибо, Борис.
с величайшим уважением
вв

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо, дорогая вв!

[letny.livejournal.com]

хорошо.

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо!

[babanskaya.livejournal.com]

ой, как здОрово! Почитала!))

[crivelli.livejournal.com]

Борис, что же произошло? Ведь "Карамзина" Вы обещали в "Двоеточие"?

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо!

[borkhers.livejournal.com]

Виноват! Это у меня просто вылетело из головы. Ноя ведь говорил, что Карамзин и так висит на моей страничке на 2Полутонах"... Мне кажется, что 45 параллель с двоеточием не пересекается никак - это тоже интеренет-сайт. И он никак не связан с "Полутонами". Придумаем что-нибудь?

[crivelli.livejournal.com]

Да, Боря, Вы говорили о Полутонах. Но Рабочий стол Полутонов это почти как ЖЖ - публикации сменяют друг друга так быстро, что они не мешают появлению стихов в журнале. Здесь же уже совсем другая история: два сайта, которые и не должны никак пересекаться. Если бы мы по-прежнему выходили на бумаге, можно было бы пренебречь таким наложением, но так, как оно есть - увы, это невозможно. Единственную возможность я вижу в том случае, если вдруг окажется, что цикл Ваш продолжается, тогда мы могли бы дать его целиком.
Вообще, я ужасно огорчена.

[borkhers.livejournal.com]

Не огорчайтесь! Цикл продолжается, к нему есть как минимум четыре новый стихотворения. Но вот беда. Это не рабочий стол, а "сообщество". Нам у меня довольно много всего. Другой разговор, что у "Полутонов" нет обратной связи", рассылки же откликов практически не дают. "45 парллель - очень малоизвестный интернет-альманах", не сравнить с тему же "Полутонами".
Еще раз прошу прощения, Гали-Дана, этот цикл ушел в большом пласте текстов.

[sergey-putilov.livejournal.com]

А где же, кстати, обещанный пропущенный кусок о Бродском из вашего интервью с Горалик? Или я тоже чего-то пропустил?

[borkhers.livejournal.com]

Забыл о нем. Дело в том, что текст в наборе у меня не сохранился. Просто я упомянул Бродского первым в списке близких мне во времени поэтов, которые оказали на меня влияние. Рассказал о том, как впервые открыл для себя И.Б. посредством распечтаки "Остановки в пустыне", которую привез из питера мой приятель едва ли не из первых рук. И сказал, что ругать и.Б. ныне признак "хорошего тона", но это не то правило вежливости, которого я строго придерживаюсь. В целом так. Вылетел еще и кусочек о влиянии на мои ранние стихи поэтов восемнадцатого века.

[sergey-putilov.livejournal.com]

Спасибо за изложение. Про 18 век - это тоже любопытно. И какие это поэты и почему вы обратились к ним? Любовь к архаике - или из-за недовольства золотым и серебряным веком?

[borkhers.livejournal.com]

Да нет, школьниками пели ломоносова на мотив интернационала - Хвалу Всевышнему Владыке потщися дух мой воссылать... А потом появился у меня в руках старый томик Державина. И поехало!

[crivelli.livejournal.com]

Цикл продолжается, к нему есть как минимум четыре новых стихотворения

Тогда всё не так страшно, как мне показалось:-)
Борис, Вы могли бы прислать мне "Карамзина" целиком (на данный момент) вордовским документом на электронный адрес?
А если до окончательной версии номера (до июня, скажем) появятся новые стихи цикла, то и их досылайте.

[sergey-putilov.livejournal.com]

Да, 18 век то подспудно, то явно проступает в поэзии в 20 веке. Какое-то особое обаяние у него, хотя вроде бы грубовато, неловко писано. Как там Пушкин о Державине - кумир на треть золотой, на две трети - медный?