Во-первых, брэнд "Бродский" не так универсален, как брэнды "Высоцкий" и "Пушкин". "Бродский" -- это "Луи Вюиттон", а не "Адидас". А на всякого Луи Вюиттона есть свой Гермес.
Во-вторых, далеко не все любят-не любят поэтов: я люблю-не люблю отдельные стихи. У одного поэта люблю одни и ненавижу другие.
В-третьих, "в Бродском нашли личностное воплощение определенные тенденции неофициальной, по преимуществу Питерской поэзии", так. Но если признать что Бах -- вершина барочной музыки, то в нем есть что-то и от Пахельбеля, и от Букстехуде, и от Бибера, т.е. Бах в какой-то мере представляет их тоже. В Пушкине есть Дельвиг, ранние Баратынский и Вяземский, Батюшков, Веневитинов... Но в Бродском нет ни Вс. Некрасова, ни Елены Шварц, ни Стратановского -- он представляет одну ветвь, и только. Потому Бродский пусть будет античным богом, главное -- чтобы не был ни единственным, ни верховным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-20 07:52 am (UTC)Во-первых, брэнд "Бродский" не так универсален, как брэнды "Высоцкий" и "Пушкин". "Бродский" -- это "Луи Вюиттон", а не "Адидас". А на всякого Луи Вюиттона есть свой Гермес.
Во-вторых, далеко не все любят-не любят поэтов: я люблю-не люблю отдельные стихи. У одного поэта люблю одни и ненавижу другие.
В-третьих, "в Бродском нашли личностное воплощение определенные тенденции неофициальной, по преимуществу Питерской поэзии", так. Но если признать что Бах -- вершина барочной музыки, то в нем есть что-то и от Пахельбеля, и от Букстехуде, и от Бибера, т.е. Бах в какой-то мере представляет их тоже. В Пушкине есть Дельвиг, ранние Баратынский и Вяземский, Батюшков, Веневитинов... Но в Бродском нет ни Вс. Некрасова, ни Елены Шварц, ни Стратановского -- он представляет одну ветвь, и только. Потому Бродский пусть будет античным богом, главное -- чтобы не был ни единственным, ни верховным.