У меня есть вредная привычка - покупать в букине советские книжки, которые мне когда-то очень хотелось иметь, но ни на прилавке, ни под прилавком их не было. Вот подумайте сами: для чего человеку, имеющему хороший 2-х томник Анны Ахматовой покупать книгу из большой серии "Библиотеки поэта" издания славного 1977г.(славного, потому что 60-летие октября)? Издание заведомо ущербное,"Реквиема" там не найдешь. И все же я купил этот томик в Батуми и начал читать тот текст, которого в новых изданиях нет и быть не может.Это вступительная статья Алексея Суркова("Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины?")
Понятно, что о судьбе Гумилева в этом предисловии не прочтешь, да и о судьбе сына Ахматовой ни слова. О Постановлении ЦК о журналах "Нева" и "Ленинград" написано так, что непонятно, хорошее это был постановление или плохое.Скорее, все же, хорошее.Но вот - дословная цитата:
"Нелегок, отмечен глубокими. не лишенными трагизма противоречиями полустолетний путь Анны Ахматовой в русской поэзии.
Отзвуки крушения мира, лирическим выразителем которого вошла в русскую дооктябрьскую поэзию Анна Ахматова, давали себя чувствовать в ее стихах всех послеоктябрьских лет.
Слыша в пооктябрьском творчестве поэтессы только эти отзвуки, зарубежные "ходатаи по делам русской литературы" пытаются убедить читателей своих нечистоплотных "штудий" в том, что Ахматова была и осталась до последнего дня своей жизни внутренней эмигранткой, враждебной обществу, в котором протекала большая половина ее жизни."
Получается, была Анна Андреевна очень советской поэтессой, и все у нее сложилось хорошо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
