borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
У меня есть вредная привычка - покупать в букине советские книжки, которые мне когда-то очень хотелось иметь, но ни на прилавке, ни под прилавком их не было. Вот подумайте сами: для чего человеку, имеющему хороший 2-х томник Анны Ахматовой покупать книгу из большой серии "Библиотеки поэта" издания славного 1977г.(славного, потому что 60-летие октября)? Издание заведомо ущербное,"Реквиема" там не найдешь. И все же я купил этот томик в Батуми и начал читать тот текст, которого в новых изданиях нет и быть не может.Это вступительная статья Алексея Суркова("Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины?")
Понятно, что о судьбе Гумилева в этом предисловии не прочтешь, да и о судьбе сына Ахматовой ни слова. О Постановлении ЦК о журналах "Нева" и "Ленинград" написано так, что непонятно, хорошее это был постановление или плохое.Скорее, все же, хорошее.Но вот - дословная цитата:

"Нелегок, отмечен глубокими. не лишенными трагизма противоречиями полустолетний путь Анны Ахматовой в русской поэзии.
Отзвуки крушения мира, лирическим выразителем которого вошла в русскую дооктябрьскую поэзию Анна Ахматова, давали себя чувствовать в ее стихах всех послеоктябрьских лет.
Слыша в пооктябрьском творчестве поэтессы только эти отзвуки, зарубежные "ходатаи по делам русской литературы" пытаются убедить читателей своих нечистоплотных "штудий" в том, что Ахматова была и осталась до последнего дня своей жизни внутренней эмигранткой, враждебной обществу, в котором протекала большая половина ее жизни."

Получается, была Анна Андреевна очень советской поэтессой, и все у нее сложилось хорошо.

Date: 2011-07-30 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dezhnyuk.livejournal.com
Муж в могиле,
Сын в тюрьме,
Помолитесь обо мне.

Date: 2011-07-30 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
эта женщина больна
эта женщина одна

Date: 2011-07-30 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] irina-perets.livejournal.com
Вы словно забыли в какой стране Вы жили, душенька Борух.
Разве непонятно, что без подобного предисловия книга в престижной большой БП (немалым тиражом) не могла быть издана.
И насколько я знаю, Сурков - к его чести - приложил к этому массу усилий. А.А. между прочим всегда подчеркивала его дружеское отношение к ней, он ее не раз спасал и помогал ей.

Date: 2011-07-30 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Я-то как раз помню это хорошо. А кто-то и не знал. Иногдща полезно напомнить. А Сурков был человек хороший, и поэт советский. Правда, Сельвинский писал о нем:
Жаль вот, стихов писать не умеет,
а это для поэта - недостаток.

Date: 2011-07-30 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] irina-perets.livejournal.com
Сурков далеко не ко всем был такой человек хороший :)
Что до стихов, то ведь осталось "Бьется в тесной печурке огонь".

Date: 2011-07-30 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
по-моему, там речь шла о Лазо.

Date: 2011-07-30 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] irina-perets.livejournal.com
Это в первой редакции :)

Date: 2011-07-30 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-sukharev.livejournal.com
Борис, может, я хватаю через край, но про крушение мира там довольно точно. Вообще это "крушение" стало одной из главных тем Серебряного века, даже у "несвоевременного" Горького.
Остальное у Суркова сущий бред, как помню.
А про "внутреннюю эмиграцию"... всеобщее представление о поэте, которого толком не печатали около сорока лет, даже Исайя Берлин не помог, даже прижизненное избранное начала шестидесятых не помогло. И Самиздат тогда только зарождался...

Date: 2011-07-30 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Да, "Реквием" распространялся в самиздате, по-моему, только два стихотворения оттуда вошло в "Бег времени". Зато и помню эти стихи наизусть.

Date: 2011-07-30 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-sukharev.livejournal.com
Только в середине семидесятых вышла "черная" Ахматова в худлите, там из "Реквиема поболее, я за нее, помню, полстипухи выложил.

Date: 2011-07-30 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Это ты погорячился, про Алешу нам Симонов написал.

Date: 2011-07-30 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
ак я это прекрасно помню, но Симонов писал о Суркове, вернее, Суркову, или тут я тоже погорячился?
Там еще была русская женщина. обнявшая их три раза, н это была не Ахматова.

Date: 2011-07-30 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Тут ты можешь быть прав, я этого не знаю.

Date: 2011-07-30 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
ты про женщину?

Date: 2011-07-30 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aptsvet.livejournal.com
Я про мужчину в основном, женщина у Симонова известно какая, Серова.

Date: 2011-07-30 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Мужчина - Сурков, ему посвящены стихи :)

Date: 2011-07-30 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] jimtonik.livejournal.com
женщина была безымянная крестьянка,
которая действительно трижды, по-русски его обняла---
(не до серовой ему было тогда)...... а стихи хорошие

Date: 2011-07-30 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] krupelega.livejournal.com
"Получается, была Анна Андреевна очень советской поэтессой, и всё у неё сложилось хорошо."
Даже,если отбросить трагическую личную судьбу и принять за основу успешную и на удивление безопасную жизнь советского поэта, то даже и в таком случае совершенно неуместно звучит мысль о том,что всё у неё сложилось хорошо.
Смею утверждать, что даже самые благополучные личности в советское время были подвержены хроническому состоянию СТРАХА и тревоги за свою драгоценную и единствнную жизнь и за жизнь своих близких...
Подтверждением этой аксиомы может являться Эренбург с его романом "Люди, годв, жизнь".
Счастливыми в советское время были только Шариковы после удачной охоты...на кошек, сытного обеда с водкой и плотских утех.
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
это ироническое замечание! Так получается только. если принять предисловие Суркова всерьез!
From: [identity profile] ndelaland.livejournal.com
Да, но вообще, имхо, что все, что пишут о поэтах, в конечном итоге, неправда, поэтому мне всегда было скучно читать все, кроме стихов. Удивительно, насколько Ахматова в старости красивее себя в молодости. Так бывает с людьми, которые, не знаю как точнее сказать, правильно жили. В старости все черты обостряются и всегда хорошо видно какой человек.
From: [identity profile] ndelaland.livejournal.com
я имею в виду - черты характера)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Она и в молодости была хороша. По мне, так о поэтах можно писать хорошо и правильно, это для них самих полезно. а вот советский официоз... Я уж его и сам подзабывать стал.
From: [identity profile] ndelaland.livejournal.com
О стихах полезно писать? Или биографию?

Date: 2011-07-30 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gostya.livejournal.com
Я очень люблю этого поэта, наизусть знаю все. И прочла тоже практически все, что написано про нее. И всю западную литературу тоже. А уж чего только про нее не писали.
Восхищаюсь!

Date: 2011-07-30 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Разделяю восхищение.

Date: 2011-07-30 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nmkravchenko.livejournal.com
http://nmkravchenko.livejournal.com/10570.html

Date: 2011-07-30 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vekagan.livejournal.com
Сейчас, конечно, это странно читать и неприятно даже. Но возвращаясь мысленно во времена, где само по себе издание автора было знаковым событием, и пишущий между дежурными "правильными" фразами мог сказать нечто важное, а читающий мог читать между строк, многим из писавших тогда признателен. Похожим образом в 1960-1970-е, когда Фрейда можно было читать лишь в спецхране (в 19650м, студентом ещё будучи, такое разрешение получил, а в начале 1970-ых уже врачом - нет) или редких личных библиотеках, его возвращали критики фрейдизма. Смурное время было и хорошо, что прошло. А мы вроде те же, но уже в ином времени - надеюсь, надолго. :)

Date: 2011-07-30 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Да, тогда я эту книгу достать не мог, а уж как хотел! Тираж был 40 тыс. по тем временам скромный, по нынешним - фантастический...А в отношении фрейдизма да, книжка Уэллса "Фрейд и Павлов" была для меня неплохим учебником. как и его же книжка о Фромме. Радовали также брошюры, издаваемые в МГУ с грифом "для служебного пользования". Да. было время...

Date: 2011-07-30 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
"Получается, была Анна Андреевна очень советской поэтессой, и все у нее сложилось хорошо."

Он бы и сейчас, с адвокатами, доказал, что написал правду,-- была бы Ахматова антисоветская, жизнь ее сложилась бы в безымянную яму.

Зачем вам эти тексты? Какая от них польза, удовольствие?

Date: 2011-07-30 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
этот период оставил нам известные уроки, которые не следует забывать.Похоже, вся эта история повторяется чуть в ином виде.
From: [identity profile] demian123.livejournal.com
> "Похоже, вся эта история повторяется чуть в ином виде."

Хе-хе: "чуть в ином..":)
Повторяется - тютель в тютель, до пятой запятой!: день сурка, часкорм топора, за ним - СУП скотом. С ускорением: до ночи длинных ножей - рукой (в зиге) подать.
Никак не "чуть в ином виде". А - точно в таком же. В виде фарша.
Клячей по кругу, замкнутому. "Клячу истории загоним.".
Отвлёкся.
Виктор Топоров, есть такой, коренной ленинградский поэт. Цицырую: "Знали бы вы, как я не люблю выходцев из Украины, воображающих себя русскими поэтами! И, разумеется, пушкинистами!"
Это, литературоеду внимая - есть полное описание одесситки А.Горенко!
Есть и потоньше: "Не то монахиня, не то блудница..", - хлёстко, неистово, иронично! Но - Жданов. (референты). Но - хлёстко.
Топоров, Жданов: кто более матери-истории ценен? Один хлеще другого. Не поймёшь: кто.
Просто давно уже крутят то же кино - раскрашенное и повапленное.
Люди ничего не забыли, ничему не научились, пипл - хавает, кино - крутят.:)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Разница в том, что оргвыводы не следуют. как ранее... А так - очень даже похоже.
From: [identity profile] demian123.livejournal.com
Так выпьем за первую половину разницы - за первую половину ЖЖ!:)

Date: 2011-08-01 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
Не замечаю. Верно в современном виде она не похожа на прежнюю. В стране все идет к сценарию Войновича "Москва 2042", но в искусстве пока нормально, на мой взгляд.

Date: 2011-07-31 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] mishafurman.livejournal.com
Еще интереснее было, я помню, чье-то предисловие к томику Мандельштама тех же времен. Там было написано что-то вроде того, что к концу жизни у поэта к концу жизни испортилось здоровье, он перехал в Воронеж,где болел и вскоре умер (пишу по памяти и, возможно, перевираю, но конечно, об истинной судьбе ОЭ там было ни намека).

Date: 2011-07-31 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
это предисловие - на очереди: Мандельштама того я тоже купил, но в Киеве.

Date: 2011-07-31 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] buzhor.livejournal.com
eh, ne ti li pomnitsia obnaruyhil v gore makulaturi v shkole stenogrammi so syezda anti morganistov 1949? take vraki vsegda pishutsia, Surkov eshe osanku blagorodstva sohraniaet! a voobshe kak nachali s pisareva vmesto stihov raybirat "sredu" i "vliyania", tak i ne mogut ostanovitsia, serdeshnie.

Date: 2011-07-31 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
представь себе, именно я....

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 12:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios