Jan. 31st, 2013

borkhers: (Default)
***

Пусть горы воспоют, пусть волноплещет море,
пусть жители небес трубят во все концы,
пускай слепец прочтет страдание во взоре,
поскольку нет существ счастливей, чем слепцы.

Невидимый простор таинственен и странен,
наполнен звуками, и тонкой трости стук
подскажет нищему, убит он или ранен,
на муки осужден, иль отстранен от мук.

Вокруг него скитальцы и страдальцы
под стенами идут, подняв воротники,
мечтают о своем, дыханьем греют пальцы,
касаются рукой, не чувствуя руки.

У входа в лавку, как у двери Рая
стоит десяток изможденных тел,
такие взгляды в ближних упирая,
что быть слепым - счастливейший удел.
borkhers: (Default)
«СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ» : НЫНЕШНИЕ ОЦЕНКИ И СИМПТОМЫ РЕСТАВРАЦИИ

Кем в наше время выдвинуто понятие «советской цивилизации» и насколько оно адекватно?
Какие опорные пункты этого государственно-общественного образования находят поборники указанного понятия в сравнении с теми, какие в свое время выделяли современники?
Переломный 1993-й год как конец существования «под советами» и начало разочарования в новом бытии.
Ностальгическое обращение к советизму со стороны населения: источники разочарования в настоящем и привлекательности прошлого.
Провал идеологии «младореформаторов» в интеллигентской среде и ее последующая идейная дезориентация.
Возрождение сталинистских методов идеологической пропаганды в официозном и медийном пространстве. «Изборский клуб» как попытка подвести под эту идеологию обновленный фундамент.
Позиция Русской Православной Церкви в этих процессах.


На самый первый вопрос, наверное, точно ответить невозможно. Кажется, термин "Советская цивилизация" был введен в широкий обиход Кара-Мурзой в 2001 году, когда вышло двухтомное издание его книги под таким названием. Впрочем, еще в восьмидесятые годы у нас в компании было в ходу выражение "совковая псевдокультура". Кто его придумал - не мы, так уж точно. Думаю, занесены были эти слова в наше юное и неокрепшее мышление какой-то распечаткой на папиросной бумаге. Эти слова и поныне означают для меня то же самое, что и "советская цивилизация". Но выражают специфическое отношение к феномену, которое было у меня тогда и сохраняется поныне.

Под культурой, впрочем, мы понимаем систему разделяемых обществом значений и символов, а не содержимое дворцов культуры советского времени. И в этом смысле кружка хлебного кваса за три копейки и пирожок с горохом за четыре стоят(вернее, лежат) рядом с серпом и молотом, газетой "Труд" (или "Правда") и цветными репродукциями из журнала "Огонек".

Через двадцать с лишним лет после гибели Империи примитивная,а потому - стройная система символов распалась на фрагменты, на признаки по которым безошибочно распознается "совок".

Если применить медицинскую терминологию, можно сказать так: за симптомами мы не видим болезни.
borkhers: (Default)
Не так давно услышал от женщины слова "прекрасный преподаватель Истории КПСС" и содрогнулся. Впрочем оказалось, что речь шла не о преподаваемом предмете, а о внешности преподавателя - высокий голубоглазый блондин со спортивной фигурой. При таких качествах преподаваемый предмет уже не имел никакого значения.

Когда-то одна моя добрая знакомая даже вышла замуж за преподавателя общественных наук и родила от него очаровательного мальчика. Сам же муж и отец, помимо увлечения марксизмом, оказался тяжелым алкоголиком, склонным к насилию, а потому исчез из жизни моей подруги довольно скоро.
borkhers: (Default)
Аргументом в пользу советской цивилизации часто является перечисление выдающихся деятелей культуры и искусства, живших в бывшем СССР. У СССР в отношении этих людей людей была определенная "заслуга" - удержание их в пределах государственных границ. И удержание их высказываний (гораздо реже - мышления) в идеологических границах того времени. Страх был основным инструментом этих процессов удержания. Трагическая фигура Шостаковича - тому особенно яркий пример. Психические процессы творцов - патриотов СССР часто могут быть сведены к так называемой "идентификации с агрессором" или "Стокгольмскому синдрому".
На мой взгляд творчество наиболее выдающихся деятелей искусства советского периода по преимуществу принадлежало к мировой культуре, а не к советской. Парадокс, но творчество писателей-антисоветчиков в большей степени принадлежит к советской культуре, ибо произведенная ими система контр-символов бессмысленна в отрыве от символов собственно советских.
Противоположности не сходятся. Но - не могут существовать друг без друга. Так бессмысленны сегодня для молодого поколения советские реалии в некоторых песнях Галича.

verses

Jan. 31st, 2013 07:39 pm
borkhers: (Default)
***

Мил человек, за что ты с медведя шкуру содрал,
шкуру содрал, да на себя надел?
Нечего было надеть, Господи, Ты не дал,
замерз я Господи мой зимой, холодно, всех-то дел!

Мил человек, для чего ты мясо медведя испек,
зачем когтистую лапу глодал у костра?
Голодно было, Господи, а Тебе - невдомек,
для чего в голове моей рот - большая дыра.

Мил человек, что ж ты руки на себя наложил,
не дал матушке смерти прийти за тобой самой?
Не понимал я, Господи, просто был свет не мил.
Незачем было жить, Господи, Боже мой!

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 10:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios