Feb. 24th, 2013

verses

Feb. 24th, 2013 11:00 am
borkhers: (Default)
48088_152952541529907_1631308902_n

***
катится по небу колесо
оставляет в нем глубокий след
смотрит с неба вечное лицо
населенье вовлекает в бред

потому что хорошо в бреду
лучше чем весною на лугу
страшно жить у Бога на виду
не щадит Он верного слугу

то землетрясенье то потоп
то суму покажет то тюрьму
говорят что пощадит потом
доживем увидим что к чему
borkhers: (Default)
С Кириллом Анкудиновым нас роднит давняя взаимная недоброжелательность. У него - с первых моих публикаций, которые он прочел, у меня с первых его критических опусов, попавшихся мне на глаза.
С тех пор я воспринимал его как некий компас, стрелка которого, чуть подрагивая, постоянно указывает не туда. И в этом отношении Кирилл отличался завидным постоянством. Клуб "непризнанных Анкудиновым", пожалуй и составляет мейнстрим современной русской поэзии.

Но вот, последняя его статья вызвала у меня подобие сочувствия. Я сопереживаю провинциальному преподавателю (сам такой), идущему на работу - в пустую, холодную аудиторию мимо пустого пьедестала, для которого (пьедестала) не нашлось статуи. Это при том, что у меня пустой аудитории не бывает (иногда хотелось бы, чтобы никто не пришел - особенно зимой!), а на всех пьедесталах Одессы стоят статуи (иногда кажется, что лучше бы не стояли). И только холод в аудитории, пронизывающий до мозга костей, и иногда делающий невыносимым лекционный процесс, полностью роднит меня с героем этого поста.

Но вот главная идея статьи - "неоромантизм" против "неоформализма" (последнее слово - уже мое изобретение) по-прежнему ложна - от А до Я. Оба стихотворения, которые он приводит, по-своему и по-разному плохи. И далеки друг от друга, "яко же отстоят востоки от запад". Стихотворение Скидана довольно унылое и перегружено специальной философской терминологией. Второе стихотворение - Родимцева - относится к т.н. "первичному стихотворному материалу", минимально окультуренному. И именно у второго стихотворения, вопреки мнению Кирилла, куда больше шансов быть услышанным, переписанным в девичий блокнотик школьным почерком, быть успешно прочитанным с эстрады, оно куда больше соответствует расплывчатому образу "поэтического", сохранившемуся в сознании населения.

Стихи Алксандра Скидана не были бы популярны, даже если бы были написаны очень, очень хорошо. Так народ валил толпами с " Цвета граната" Параджанова и "Репетиции оркестра" Феллини. И дело тут не в удаче или неудаче, а в полной чуждости эстетики автора массовому сознанию.

Стихи второго типа могли бы быть популярны, даже если бы были написаны гораздо хуже. Достаточно было бы написать под них попсовую музыку и дать его спеть популярному ужасному певцу. А посему именно полупрофессиональный полунеоромантизм куда опаснее для будущего русской поэзии, чем формальный поиск.

Несколько раз я присутствовал при публичном чтении ужасающих стихов неоромантического типа в сопровождении прекрасной музыки (музыкант не обязан разбираться в поэзии - в отличие от поэта, который просто обязан чувствовать музыку). Подобные стихи читаются с надрывом и придыханием. Их авторы как правило совершенно нечувствительны к критике и мало читают. Но "пипл хавает". Не все, а именно ЭТО. Посему жаловаться на печальные судьбы неоромантизма никаких оснований нет.
Не понимаю одного - почему для пошлости нужно придумывать термин "неоромантизм".

Пошлость непобедима. С ней не нужно бороться. Лучше просто обойти ее стороной.
borkhers: (Default)
Звездные фразы из статьи Кирилла Анкудинова (подмечено Виктором Каганом):

"я в нескольких публикациях посоветовал государственной власти взять на себя организацию альтернативной литературно-логистической системы (поскольку имеющаяся – заражена антироссийскими бациллами)"

Вот у госвласти и советники появляются... И, блин, откуда у постсоветских людей такое советское мышление? Это ведь сталинская фразеология с зощенковским акцентом!

verses

Feb. 24th, 2013 11:26 pm
borkhers: (Default)
***
Здесь мы отчасти и знаем все лишь отчасти.
По лужайке ходит ягненок облачной масти.
Мертвое море ведет себя как живое -
снаружи блестит, а изнутри - пустое.

Ни рыбы в нем нет, ни медузы, ни краба,
у самого дна - густая, тяжелая рапа.
Снимает порчу и сглаз, исцеляет недуги,
растовряет детские страхи-испуги.

Здесь мы отчасти и знаем все лишь отчасти.
По власти земной судим мы о небесной власти.
Небесных владык земными мерками мерим.
И верим Богу не больше, чем кесарю верим.

Да, ясно нам, что власть Господня незрима.
Но так же незрима и власть императора Рима.
Тут он - только статуя. Пред ним возжигают ладан,
и нас заставляют кланяться идолу, будь неладен.

Здесь мы отчасти и знаем все лишь отчасти.
Павел ладит палатку. Петр починяет снасти.

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2025 07:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios