Люблю Одессу я, но странною любовью....

мое интервью на Одесса медиа

выдержка:

– Как вы считаете, Одесса – провинциальный город в культурном плане?

– Разумеется. Причины тому не только географические. Есть и оторванность от культурных столиц России, и нарушение связи с другими городами Украины. Я, например, хорошо представляю себе литературную ситуацию в Киеве, Харькове, во Львове. Но вот что делается в других городах? Книжная торговля очень пострадала, а поэзия – неходовой товар. В Одессе издательств, которые печатали бы поэтические книги не за счет их авторов, нет. Единственное, как мне кажется, профессиональное украинское издательство (после закрытия киевского «Факта») находится в Харькове, это – «Фолио». Книги, изданные одесситами в Москве, в Украину почти не попадают. Но определенную роль играет и местничество, подкрепленное нарциссизмом. Гордость одесской литературы 10-20-х годов ХХ века сыграла с нами скверную шутку. Мы забыли даже то, что свои лучшие книги наши знаменитые авторы написали уже после отъезда из Одессы, где им пришлось совсем не сладко…

– Вы знаете, что российского президента выдвинули на Нобелевскую премию мира. Как вы считаете, заслуживает ли он ее?

– Вы шутите? Если президент России одумается и выведет войска из Крыма, ему можно присудить специально учрежденную премию за Исправление Роковых Ошибок.

– Любите ли вы Одессу?

– Люблю, но странною любовью.

verses

***
в море эскадра в поле эскадрон
красавец-бронепоезд прибывает на перрон
крутится под облачком дурак-аэроплан
дружно выполняется пятилетний план

нежно выпивается бутылка на троих
третий побуянил а потом затих
остальные двое скомандовали пли
и на поле боя вместе полегли

лучше бы я песню спел о малыше
на лошадке в яблоках из папье маше
с деревянной сабелькой, завернутой в фольгу
про ненастоящую пистонную пальбу

пистолетик детский который как живой
раненый как мертвый лежит на мостовой
стройный медный чайник закипает на огне
почтальон повестку доставляет мне

Актуальное

*
Как ни отвратительны были мне российские телеканалы, постоянно лгущие телезрителям и оскорбляющие гражданские чувства украинцев, я все же считаю отключение этих каналов ошибкой, признанием в собственном бессилии.

Украинское ТВ не сумело создать адекватные телеканалы на русском языке. Посему - приверженность части наших граждан российским СМИ без критического отношения к ним. А отключение источников информации, увы, большинством людей воспринимается как свидетельство того, что именно по этим-то каналам и говорили правду.

Я, привыкший отстраиваться от глушилок, слушая программы радио "Свобода" и др. в советское время, знаю об этом хорошо.

Еще одна ошибка в то время, когда ошибок делать нельзя.

*

Деятели российской культуры хотят, чтобы деятели российской политики нас растоптали.

Дорогие мои российские коллеги! Как вы, жившие в советские времена, знающие что к чему, можете повторять то раболепие и ложь, которые окончательно превращают политика в диктатора и монстра?
Дорогие мои российские друзья. особенно - выходцы из Украины, - как вы-то могли подписать такое?

ИЛИ УЖЕ НЕЛЬЗЯ НЕ ПОДПИСЫВАТЬ?

Огромное спасибо всем деятелям российской культуры - тем, кто не подписал это во всех отношениях отвратительное письмо.

Письмо американскому другу

Дорогой Володя!

Отвечаю тебе и всем тем, кто задает мне в эти дни сходные вопросы.
Итак, как я прогнозирую будущее.
Это при том, что Люся предлагает запастись сухарями, крупой, сахаром и консервами ( и ладаном, которым пахнут пальцы - добавляю, вернее напеваю, я про себя). Мы все тревожимся и боимся, что греха таить.
Но чего мы боимся - всякому понятно. Напишу не о том, чего страшусь, а о том, что думаю.

1. Это самый серьезный кризис после Карибского. Второй на моей памяти. Прага, Кабул - это было ужасно, но не так опасно. Главное - мы имеем дело со стратегией, мировоззрением, концепцией нового устройства мира. Каждый успешный шаг России в избранном ее вождем направлении предопределяет следующий. Попытка пресечь этот победный марш смертельно опасна.
2. Следует понимать, что слово "вождь" я употребляю не метафорически, а буквально. После Сталина в СССР и России были генсеки, Президенты, последний - президент Путин. Этот президент сошел со сцены, его сменил вождь. Насколько я понимаю, он единолично принимает ответственные решения. Он решителен, спортивен, по-своему эффектен. Крики истеричек "хочу ребенка от Ельцина" (Брежнева, Горбачева, Черненко) немыслимы. Хотеть ребенка от Путина? Почему бы и нет.

3. Тончайшая прослойка либеральной интеллигенции, которая ненавидит вождя, только подтверждает мое мнение. Это лакмусовая бумажка. Или, если угодно - тест на беременность - ребенок от Путина. Думаю, что народ любит вождя, который может спуститься на дно Байкала, поймать щуку в 21 кг, полетать на истребителе.
Очкастый мозгляк - не герой народного романа .

4. Крым скорее всего потерян. Его откусили от территории Украины по единственному реальному международному праву - праву сильного.
Аннексия Чехословакии, Аншлюс Австрии - эффектные исторические примеры. Но я предпочитаю более близкие - Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия). То есть Крым - не первый шаг на избранном пути. Не дай Бог - не последний.

5. А кажется - не последний. Иначе непонятна массовая истерия и включение в географическое поле пропаганды огромных регионов Украины, в том числе и города Одессы. Иначе можно было бы признать временное правительство Украины (все на свете - временно) и сесть за стол переговоров, пусть не прямых, а через посредников.
Ярлык "бандитская власть" (а прежняя какая была?) и, особенно, фашистская (нацистская) клика - не пустые слова. Какие переговоры с нацистами? Мочить. В том числе и в сортирах...

6. Обнадеживает относительно медленный темп развития ситуации.
Внезапный десант на юго-восточные территории Украины тактически лучше было бы провести в первые дни смены власти. не дав "противнику" (это мы-то противники!) собраться с духом, а медлительной западной демократической машине согласовать возможные действия. Ну, хотя бы не дать американской эскадре подобраться поближе к Черному морю. Не дать Ангеле Меркель и Джону Керри сказать то, что они сказали. Мы ведь понимаем, что реальной борьбы между Россией и Украиной быть не может: силы не равны. Партизанская война на оккупированных территориях - да, это можно себе представить, хотя очень не хочется. Но столкновение лоб в лоб? Противостояние возможно только при участии третьей стороны - Запада.

7. Это участие как раз и таит в себе глобальную угрозу. Оккупация относительно небольшой территории? Для жизни на Земле угрозы нет.
Столкновение вокруг этой территории глобальных сил - иное дело.

Короче - крутится вертится шар голубой,
крутится, вертится над головой,
крутится вертится, хочет упасть.....