borkhers | Провинциальный синдром

То, о чем пишу сейчас, не новость - уже писал на эту тему несколько раз.Совсем недавно на эту же тему писали Сергей Чупринин и Леонид Костюков. Но события последних недель вновь заставляют меня обратиться к повторению пройденного. Возможно, потому что провинциальная литературная жизнь для меня не только объект наблюдения и изучения, но и предмет непосредственного переживания.

Резкому снижению уровня литературной жизни в провинции и, в моем городе, в частности, способствует много факторов.

Начнем с общих:

1.Резкое уменьшение количества квалифицированных читателей. В Одессе (только ли?) читала преимущественно техническая интеллигенция. Эмиграция и экономическая катастрофа заставила тех, кто читал на работе (а где же еще читать?) задуматься о реальном заработке. Уменьшение количества читателей сочетается с общим увеличением количества пишущих людей и усложнением структуры современных художественных текстов.

2. Гибель редактуры и критики. В провинции это всегда ощутимей. Поглаживание автора становится нормой. Логика: если в наши дни кто-то что-то пишет, то это само по себе замечательно. Оплаченные рецензии и предисловия, думается, тоже бесспорный факт сегодняшней литературной жизни. Плата может быть прямой (деньги) или косвенной (услуги).

3. Прямая зависимость книгоиздания от платежеспособности автора или умения автора найти спонсора и «организовать» рецензирование. Реже - просто общественный статус автора определяет судьбу книги. Качество текста на последнем месте.

4.Ужасающий фоновый уровень текстов, которые постоянно звучат по ТВ и радио. Преимущественно речь идет о словах «популярных песен» (попсы). Практически создается новая «литературная норма». Эта норма, впрочем, плюралистична, каждая небольшая литературная группа вырабатывает свои правила.

6.Политическая напряженность и хронический эконгомический кризис власти отодвигает литературу на задний план либо делает ее разменной картой в политической борьбе. Что хуже?

Одесские факторы:

1. Активность «одесского мифа» или «одесской парадигмы» предписывающих определенную тематику и стиль написания литературных произведений. Чем меньше Одесса похожа на одесский миф, тем отрицательнее влияет эта традиция на литературный процесс.

2. Изоляция русского языка на территории Украины и относительная изоляция украинского языка в Одессе создает трудности как для русскоязычных авторов, так и для пишущих на украинском языке.

3. Концентрация «управления литературным процессом» , своеобразная «монополия на культуру».

Индивидуально-психологические факторы:

1. Разобщенность, «авторский нарциссизм» наиболее значительных литераторов, в сочетании со склонностью "сбиваться в стайки" у тех, кому недостает индивидуальности.

2.Литературные амбиции состоятельных и влиятельных людей

3.Принцип «автор важнее текста», примат отношений в группе.