И КОЕ-ЧТО ЕЩЕ, О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ...

[borkhers]

Мое эссе о русско-еврейской литературе в последней "ИНТЕРПОЭЗИИ"

"Но практическое значение для этого разговора имеют два популярных тезиса. Привожу их в том варианте, с которым столкнулся лицом к лицу. Один известный русский писатель (русский во всех трех смыслах – по крови, по гражданству по языку) - как-то сказал мне следующее:

– Ты не пишешь по-русски. Ты используешь русские слова, превращая русский язык в новый идиш.

Переходя от частного к общему, сформулируем это так: на каком бы языке ни писал еврей по крови, он создает еврейскую литературу на языке диаспоры. Кровь решает все.

Второй тезис из другого разговора:

– Евреи не талантливы, они мастеровиты. Они хорошие часовщики и портные. То же самое в литературе – они остаются хорошими ремесленниками, но искры Божьей в них нет.

Опять-таки сформулируем это иначе: кровь определяет уровень литературных достижений."



Там же подборка Люси

* * *
Вот смешно – показали пальчик.
Вот сладко – карамель и печенье.
Вот с левой лапки встает зайчик
особого назначения.

Comments

[borkhers.livejournal.com]

Cпасибо, Павел!

только мнение!!!

[danmarkovich.livejournal.com]

Извините, случайно здесь оказался. Зря Вы реагируете вообще на подобного сорта глупости.
Никакой "божьей искры" вообще нет - потому что нет бога, есть человеческий талант, и он ни от какой крови не зависит, бредни темных людей это, вот мое мнение. По-русски, не по-русски... чушь собачья (простите меня, собаки). Нескромно, но скажу о себе (о чем же еще можно достоверно говорить :-) Когда я начал свою живопись, мне было под сорок, и я ничего не умел, никогда не рисовал раньше, просто я так ХОТЕЛ, что ничего и никого не слышал. Нет у меня божьей искры, но получилось десятка три-четыре хороших картинок, их сейчас берет хороший русский музей, и они будут там храниться рядом с картинками Фалька, Гоначаровой, а какой нации эти замечательные художники - дела нормальному человеку НЕТ, это просто хорошие картинки. Все эти разговоры о "божьей искре"... Плюньте! Что хорошо, то хорошо. Наскальные рисунки смотрят на нас, какой крови были эти люди? - да нашей общей крови! Плюньте и не отвечайте НИКОГДА, вот мой совет.

Re: только мнение!!!

[borkhers.livejournal.com]

Не могу быть безответным, Дан! Ничего не поделаешь. Вы усеете рисовать, я - говорить.

Re: только мнение!!!

[danmarkovich.livejournal.com]

Ничего я НЕ УМЕЮ до сих пор, но это к делу не относится. В принципе, я тоже знаю про слова, хотя не стихи пишу, а прозу. К делу не относится. Что Вы можете этому человеку доказать? Что Вы хороший русский поэт? И что Бродский и Мандельштам тоже были ничего поэты, хотя "не той крови"?
Конечно молчать. А с Вашими стихами разберется время. Только мнение.
Молчание огромная сила.

Re: только мнение!!!

[borkhers.livejournal.com]

Молчание - знак согласия. И в некоторых вопросах - знак слабости. Кстати, Вы ведь прочитали только цитату? Если есть время - прочтите все эссе, оно короткое.
А время сначала разбирается с нами, а там - не до стихов. На Страшном суде не подекламируешь.

Re: только мнение!!!

[danmarkovich.livejournal.com]

Не верю ни в какие суды, но даже если... а что Вы сможете там ЕЩЕ сказать достойного, кроме стихов? Придется продекламировать. Смайл.
Есть вопросы, на которые отвечать - знак слабости, а не силы. За Вас должны говорить Ваши стихи. КАК Вы можете доказать этому ублюдку (хотя может известному), что Ваши стихи такие-то и такие-то? Да никак! Влезать в эти разговоры - то же самое, что отвечать Топорову.
Мне достаточно цитаты, спасибо. Будьте здоровы. Д.М.

Re: только мнение!!!

[borkhers.livejournal.com]

И Вам всего доброго.