Записки психиатра

[borkhers]

*
Было бы неправильно, если бы я перешел к иным темам, не сказав, что случаи оговора насильника - единичны. А вот случаи оговора жертвы....

*
Наше судопроизводство устроено так, что именно жертва с самого начала поставлена в ужасающее, унизительное положение. Несовершеннолетняя девочка должна пройти все исследования, именно ее в первую очередь допросят, да еще и с пристрастием - как все было, в деталях (а из зала мне - давай все подробности!). И не один раз, а несколько.
Откуда это пристрастие? От нежелания связываться с делом, где доказательства собираются с большим трудом, а свидетелей не бывает? От любопытства - а как оно? От приверженности мифу, что с хорошими девочками этого не бывает?

*
Мне однажды пришлось беседовать со следователем, молодой женщиной, специализировавшейся на подобных делах. Она рассказала мне, что просто не верила, что женщину можно изнасиловать ("сучка не захочет - кобель не вскочит"). Она презирала потерпевших по делам, которые вела. До тех пор, пока сама не стала жертвой изнасилования. Он просото ударил меня и сломал мне челюсть, - сказала следователь, - а потом мне уже было все равно. Теперь я их всех ненавижу.

Опыт заставил женщину радикально пересмотреть свои взгляды, но... От этого ее отношение к делам по изнасилованию не стало взвешенным и справедливым. Так бывает.

*
А жертве еще предстоит выдержать "очную ставку" с насильником ( и не одним - часто). И насильник будет смотреть ей в глаза и говорить, что она договорилась с ним (с ними) за деньги, но они ей дали меньше, потому что она "ничего не умела", и из мести жертва оговорила их. И прекрасные адвокаты будут вразумлять подопечных, как им именно солгать, чтобы лучше вывернуться из трудной ситуации.... А жертва остается практически одна, всеми покинутая перед лицом закона, а чаще - беззакония.

*
Одни лишь вопросы, на которые приходится отвечать эксперту-психологу - чего стоят! С учетом личностных особенностей потерпевшей, и содержания исследуемой ситуации могла ли потерпевшая правильно понимать характер и значение совершаемых с нею действий? Опять же с учетом особенностей и ситуации, могла ли потерпевшая оказывать сопротивление? Имеются ли у потерпевшей такие особенности, как повышенная внушаемость и склонность к фантазированию?

*
Бедный русский язык! "Содержание исследуемой в деле ситуации". Это нужно же сформулировать так. А это - официальная формулировка. "Склонность к фантазированию..." - понятно к чему клонит следователь.

*
Но первыми, кто набрасывается на жертву - это ее родственники. Сколько раз бывало, что девушка, вернувшаяся домой в слезах, и рассказавшая матери о своем горе получала от мамы пощечину. Погоди - сказала мама одной потерпевшей, - вот вернется отец из рейса, - тогда узнаешь! И отец вернулся, и она...узнала.

*
Хуже того - а если насильник - отчим? (А бывает - и родной отец!). Вы уверены, что мать встанет на защиту девочки? Так бывает далеко не всегда. Сколько раз именно мать в конечном итоге заставляет дочь отказаться от показаний! Причины? Позор на весь город , или на все село (городу дела нет, а в селе и так все все знают, до мамы в последнюю очередь дошло). Отправить в тюрьму кормильца - а самой - зубы на полку?

К этой теме я вернусь.

Comments

[sobakaenot.livejournal.com]

по насильникам отчимам
в свердловской области было как минимум три дела (за последние пять лет), которые закончились сроками от 10 лет.
статистику не вел. просто общался со следователями по трем этим делам. вели они их хоть и казенно но, по отношению к жертвам (как мне показалось) щедяще. и довели до суда. так что не все так плохо
во всех случаях матери встали на зашиту детей

[borkhers.livejournal.com]

Мои случаи - одесские + одесская область. Кде-то в половине случаев матери заставили девочек отказаться от показаний. И отправили девочек с глаз долой из серца вот - к бабушкам, или в интернаты.