Записки психиатра
May. 24th, 2012 08:07 am*
Возвратимся к случаю женщины, которая не хотела выбрасывать сломанный стул. Этот, не такой сложный в клиническом отношении случай (классический "советский психиатр" поставил бы диагноз в течение получаса), весьма сложен с психологической и философской точки зрения. Он заставляет нас задуматься о границах человеческого "Я", о взаимоотношениях человека с объектами окружающего мира - одушевленными или неодушевленными.
*
Для нас ясно, что стул, подобранный на помойке стал для этой женщины не просто символом ее существования, но частью ее "Я", в какой-то степени - стержнем, на котором ее "расколотое Я" (Р.Лейнг) держится. Присутствие выброшенной кем-то вещи в обстановке невиданной по тем временам роскоши напоминало ей ее присутствие в этом изменивышемся доме и изменившемся мире, мире, которому она уже не могла "соответствовать". Работа, супружеские отношения, отношения с ребенком были разрушены к тому времени.
*
Она казалась себе вещью. Старой вещью, которой попользовались и выбросили. Теперь они жили вдвоем - она и сломанный стул. Они не могли выжить друг без друга. Стул был бы выброшен немедленно, если бы женщина покинула этот мир. Такое наследство никто не примет. Но и сама женщина психологически не могла выжить без присутствия старой сломанной вещи. Выжить психологически. Как могло случиться так?
*
Мартин Бубер писал о двух типах отношения человека к объектам окружающего мира. Отношение "Я-ТЫ" и отношение "Я-ОНО". Первый тип отношения - эмоциональный, проникающий в глубины бытия, прдумастривающий отклик даже, если речь идет о природе (Не то, что мните вы, природа, не слепок, не бездушный лик... Ф. Тютчев). Знаменитая фраза о том, что если слишком долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя - как раз об этом. Неодушевленный предмет, например, произведенгие искусства, книга - да что угодно!, может стать чем-то одушевленным (И лишь один буфет казался мне тогда одушевленным И.Бродский)...
*
Второй тип отношения "Я-ОНО" (не путать с фрейдовским "Я и ОНО") У Бубера речь идет об отношении к вещам этого мира и - не в последнюю очередь - к людям, как к бездушному инструменту для достижения цели. Именно этот тип отношений, по мнению Бубера, характерен для современного общества.
*
Дополнять великих - невиданная дерзость. Но, прочитав работу Бубера, я в свое время сказал: есть и третий тип отношения "Я-Я". Когда к миру, к его объектам, человек относится как к самому себе. Государство это я! - провозглашает Людовик Четырнадцатый. Мадам Бовари - это я! - пишет Флобер о своей героине. Каждая мать относится к ребенку, как к части своей личности, своего тела. И это нормально, если ребенку год. А если сорок лет? О симбиотических отношениях я уже писал в этих записках.
*
Собственно, речь идет о нарциссических отношениях. Не случайно один из видов "переноса" у нарциссических личностей Х.Кохут назвал "зеркальным": человек видит в другом - себя.
*
Приведу занятный пример. Каждый более или менее верующий человек отождествляет себя со святым, имя которого носит. Но эта идентификация может идти двумя путями. Первый вариант - верующий стремится стать похожим на "своего" святого. Ну, например, бессознательно стремится подражать его внешнему облику. Второй вариант, характерный для сильных мира сего, человек старается сделать святого похожим на самого себя. Конкретно - заказывает живописцу икону святого, лик которого тождественен лицу заказчика. Одну из одесских церквей украшает как рахз такая мозаика. Но ведь это прервращение другого в самого себя - давняя традиция, мы находим нечто подобное в картинах Итальянского Возрождения, собственно почему только итальянского?
*
Другой вариант - когда собственное "Я" человека становится хрупким, ненадежным. Тогда отождествление с объектом как бы гарантирует человеку реальность существования. Сломанный стул - как раз такой случай. Архетипически он соответствует знаменитой "иголке в яйце", а литературный пример сращения слабого "Я" с объектом, это все та же гоголевская "Шинель".
Возвратимся к случаю женщины, которая не хотела выбрасывать сломанный стул. Этот, не такой сложный в клиническом отношении случай (классический "советский психиатр" поставил бы диагноз в течение получаса), весьма сложен с психологической и философской точки зрения. Он заставляет нас задуматься о границах человеческого "Я", о взаимоотношениях человека с объектами окружающего мира - одушевленными или неодушевленными.
*
Для нас ясно, что стул, подобранный на помойке стал для этой женщины не просто символом ее существования, но частью ее "Я", в какой-то степени - стержнем, на котором ее "расколотое Я" (Р.Лейнг) держится. Присутствие выброшенной кем-то вещи в обстановке невиданной по тем временам роскоши напоминало ей ее присутствие в этом изменивышемся доме и изменившемся мире, мире, которому она уже не могла "соответствовать". Работа, супружеские отношения, отношения с ребенком были разрушены к тому времени.
*
Она казалась себе вещью. Старой вещью, которой попользовались и выбросили. Теперь они жили вдвоем - она и сломанный стул. Они не могли выжить друг без друга. Стул был бы выброшен немедленно, если бы женщина покинула этот мир. Такое наследство никто не примет. Но и сама женщина психологически не могла выжить без присутствия старой сломанной вещи. Выжить психологически. Как могло случиться так?
*
Мартин Бубер писал о двух типах отношения человека к объектам окружающего мира. Отношение "Я-ТЫ" и отношение "Я-ОНО". Первый тип отношения - эмоциональный, проникающий в глубины бытия, прдумастривающий отклик даже, если речь идет о природе (Не то, что мните вы, природа, не слепок, не бездушный лик... Ф. Тютчев). Знаменитая фраза о том, что если слишком долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя - как раз об этом. Неодушевленный предмет, например, произведенгие искусства, книга - да что угодно!, может стать чем-то одушевленным (И лишь один буфет казался мне тогда одушевленным И.Бродский)...
*
Второй тип отношения "Я-ОНО" (не путать с фрейдовским "Я и ОНО") У Бубера речь идет об отношении к вещам этого мира и - не в последнюю очередь - к людям, как к бездушному инструменту для достижения цели. Именно этот тип отношений, по мнению Бубера, характерен для современного общества.
*
Дополнять великих - невиданная дерзость. Но, прочитав работу Бубера, я в свое время сказал: есть и третий тип отношения "Я-Я". Когда к миру, к его объектам, человек относится как к самому себе. Государство это я! - провозглашает Людовик Четырнадцатый. Мадам Бовари - это я! - пишет Флобер о своей героине. Каждая мать относится к ребенку, как к части своей личности, своего тела. И это нормально, если ребенку год. А если сорок лет? О симбиотических отношениях я уже писал в этих записках.
*
Собственно, речь идет о нарциссических отношениях. Не случайно один из видов "переноса" у нарциссических личностей Х.Кохут назвал "зеркальным": человек видит в другом - себя.
*
Приведу занятный пример. Каждый более или менее верующий человек отождествляет себя со святым, имя которого носит. Но эта идентификация может идти двумя путями. Первый вариант - верующий стремится стать похожим на "своего" святого. Ну, например, бессознательно стремится подражать его внешнему облику. Второй вариант, характерный для сильных мира сего, человек старается сделать святого похожим на самого себя. Конкретно - заказывает живописцу икону святого, лик которого тождественен лицу заказчика. Одну из одесских церквей украшает как рахз такая мозаика. Но ведь это прервращение другого в самого себя - давняя традиция, мы находим нечто подобное в картинах Итальянского Возрождения, собственно почему только итальянского?
*
Другой вариант - когда собственное "Я" человека становится хрупким, ненадежным. Тогда отождествление с объектом как бы гарантирует человеку реальность существования. Сломанный стул - как раз такой случай. Архетипически он соответствует знаменитой "иголке в яйце", а литературный пример сращения слабого "Я" с объектом, это все та же гоголевская "Шинель".

no subject
Date: 2012-05-24 05:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 11:00 am (UTC)впрочем, вывод о лечебном воздействии подобной процедуры можете сделать сами.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-25 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 05:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 06:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 06:22 am (UTC)Она страдала от недостатка внимания, и использовала стул, как повод для общения.
У меня тоже есть привычка накопительства барахла, но мне кажется. что у меня это связано с тревогой о будущих бедах, мол, "пригодится на черный день". Так же я часто неуверен в принятых решениях, по многу раз перепроверяю, все ли готово и все ли сделано, в частности, перед уходом по сто раз проверяю, выключен ли свет. Неприятные переживания. Но зато часто, после хорошо обдуманного и принятого решения, все происходит именно так, как я ранее себе представлял, буквально до мистики.
no subject
Date: 2012-05-24 06:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 07:43 am (UTC)Почти сразу после зачатия поняла, что он другая личность и другое тело :) Думала, все так.
no subject
Date: 2012-05-24 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 07:53 am (UTC)Сразу же подумалось - не в "дополнение к великим", конечно же, а в силу наблюдений, - что вполне себе случается в этой жизни сочетание обеих принципов Я-ТЫ и Я-ОНО. Человек может отзываться на природу и общаться со шкафом как с лучшим другом, а на окружающих смотреть как на предметы.
Эмульсия - есть такая штука. Соединение несоединимого. И существует же.
no subject
Date: 2012-05-24 07:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 08:31 am (UTC)Жена моего друга, человека весьма активного, заказывает у художников картины и дарит ему на Дни рождения: "Товарищ Сталин вручает Олегу Н. значок Альпинист СССР" на фоне Эльбруса, Олег в костюме императора Александра III, в мундире и с орденами, Олег в берете Че Гевары, и так далее. Эти картины помогают Олегу идти вперед в его непростом бизнесе, завоевывать все новые территории.
no subject
Date: 2012-05-24 09:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 09:37 am (UTC)кстати, церковная практика тоже этим пользуется. всякими фетишами.
no subject
Date: 2012-05-24 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:22 pm (UTC)Вот у меня есть стремление выбрасывать всё, что мне не нужно в данный момент. Я не храню дома ни одной лишней бумажки, никаких сувениров, писем. Периодически я избавляюсь от "хлама". Хорошая ведь привычка...
Но два раза я сама чувствовала, что это слишком. Когда умер мой отец, которого я очень любила, мой, может быть, самый близкий друг, я ещё до похорон начала лихорадочно собирать все его вещи и вынесла на помойку. Все.
И второй раз. У меня гостили дети - сын, невестка и внучка. И вот в день, когда они возвращались, я ещё при них начала выносить на помойку лишние игрушки, матрац, кровать, стульчик внучки. И ничего не могла с собой поделать. Мне кажется, что это от того, что мне трудно допустить что вещи долговечнее любимых. Хорошо, если так. А если это бессознательное желание особождаться от всех привязанностей?...
Извините, Борис, если слишком многословно и не по теме...
Все мы пациенты...
no subject
Date: 2012-05-24 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 01:38 pm (UTC)Значит у меня хрупкое "Я"?))
no subject
Date: 2012-05-24 08:48 pm (UTC)Прошу
Date: 2012-05-24 02:32 pm (UTC)Re: Прошу
Date: 2012-05-24 08:49 pm (UTC)Re: Прошу
From:no subject
Date: 2012-05-24 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 08:50 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-24 06:15 pm (UTC)У меня все дачные вещи, старые предметы обстановки - своего рода фетиш. Дача - не просто кусок земли, а целый кусок души. Немудрено: ведь там прошло моё детство. Мне кажется, моя привязанность стала намного сильнее в тот момент, когда я поняла, что есть места и вещи, которые существуют уже только внутри моей памяти. Из реальности они исчезли навсегда. Тревожное, печальное, но завораживающее ощущение.
А в подростковом возрасте я хранила странные вещи: осколок любимой чашки, например, или гипс, хранящий форму моей ноги. С возрастом это прошло. Возможно, моё хрупкое "я" немного окрепло? =)
no subject
Date: 2012-05-24 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 08:01 pm (UTC)это могло бы помочь?
no subject
Date: 2012-05-24 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 09:03 pm (UTC)Верю в Бога, но не знаю имен святых и не отождествляю себя ни с кем.
no subject
Date: 2012-05-25 02:57 am (UTC)(no subject)
From: