borkhers: (Default)
[personal profile] borkhers
*
Вот сцена, реконструированная по материалам уголовного дела многолетней давности. Дела весьма типичного. Рассматривал его военный трибунал. "Деды" учат "салагу" жизни. ну, сортир мыть, сапоги им чистить (языком лизать сапоги - и такое было). Салага все терпит до поры. Но вот назначают салагу в караул с боевым оружием в руках. И "деды" предупреждают его, что придут к нему ночью, его "опустят", а "калаша" заберут.

*
Как не попугать "салагу", безответного сельского паренька? Ну, пригрозили, "поржали", выпили - и спать. А он пусть топчется с калашом на морозе. Так нет же - пришли! Двое из четырех. Это была их последняя ночь. Услышав шаги "салага" открыл огонь. не видя даже - кто собственно пришел. А если бы офицер пришел проверять караульную службу... Тогда это была бы последняя ночь для офицера.
*
И вот перед экспертами - двойной убийца. Хорошее, открытое лицо. Но и у убитых-то не звериные морды были. Хоть и вели они себя ужасно, но не "вышку" же им за это давать? Неуставные отношения - вот как это тогда называлось... И этому пареньку - не вышку же давать? Не посылать же его третьим - к праотцам. А к тому дело идет. На так называемый "физиологический аффект" дело явно не тянет, "салага" не отрицает, что решение принял заранее: если придут - убью.

*
Они пришли. И он их убил. Проще простого.
*
Боже, зачем они приходили? За своей смертью? Есть поговорка, кто хочет чужой смерти, ищет - своей. Цель садиста - собственная смерть. Этот взгляд кажется мне слишком радикальным.
*
Приходили они с проверкой. Они проверяли полноту своей власти над несчастным пареньком. Они не знали, что неотреагированная ненависть накапливается и рано или поздно следует - взрыв. По принципу "последней капли". Есть такой термин "накопительный аффект". В конце концов мы так и определили состояние "салаги". Получил он восемь лет. Тоже - загубленная жизнь....

*
Вот она - цель мучений, которым подвергает жертву выродок. Это контроль - насколько полна его власть. Думаю, что Сталин, отправлявший в лагерь ближайших родственников своих приспешников тоже проверял - стерпят ли? Те- стерпели. Салага - нет.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2012-07-31 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Боже, зачем они приходили? За своей смертью?
Будет ли у Вас что-нибудь о самоубийцах? Или, может, уже было?

Date: 2012-07-31 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Бало и довольно много.

Date: 2012-07-31 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] entot.livejournal.com
Я бы этому салаге дал бы условный срок и медаль за мужество..

Date: 2012-07-31 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] pa-va59.livejournal.com
это жизнь?

Date: 2012-07-31 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Радикальное решение. Но ни по тем, ни по этим временам - не реальное.

Date: 2012-07-31 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
И это жизнь. Форма существования белковых тел. В том числе и армейская форма.

Date: 2012-07-31 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] alfa-delta.livejournal.com
Такой мучительный вопрос - с одной стороны мальчик поступил логично, нормально в этой ситуации, а с другой... Он ведь лишил жизни двух человек.
Ваши посты очень интересны. Спасибо.

Date: 2012-07-31 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Спасибо Вам. В просторечии это называют этическими дилеммами.

не реальное

Date: 2012-07-31 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] entot.livejournal.com
Почему? Убийство в состоянии аффекта....

Re: не реальное

Date: 2012-07-31 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Внимательно прочтите текст. Там как раз и обсуждается проблема аффекта. К такому заключению (накопительный аффект) и пришла с некоторой натяжкой экспертиза. и я поставил под заключением свою подпись. Но аффект не освобождает от ответственности. Просто переквалифицируется статья, по которой судят убийцу. И наказание мягче.

Re: не реальное

Date: 2012-07-31 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] entot.livejournal.com
Так ведь можно и подсказать : что говорить нужно.
Я бы такому подсказал - он поступил верно.
From: [identity profile] natalipast.livejournal.com
а потом,стрелять,если бы он сделал так,его могли не осудить так строго,
а рассуждения Ваши -правильные,со смертью не шутят!(это раз,а второй аспект о власти над жертвой-это продолжается и сейчас...
на мой взгляд,расследование-проведено поверхностно,но такие вещи всячески скрывали в Армии ,тогда и понятен результат следствия!

Вы правы

Date: 2012-07-31 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] natalipast.livejournal.com
следователь мог бы помочь,да не захотел!

Date: 2012-07-31 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] avstralicus.livejournal.com
К чему этот финальный штрих о Сталине? Автор настолько рукопожатен, что не может не упомянуть "кровавого упыря" даже там, где это абсолютно ни к чему?

Re: Вы правы

Date: 2012-07-31 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] natalipast.livejournal.com
только в кино-все заканчивается по справедливости,к сожалению!

накипело,вероятно!

Date: 2012-07-31 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] natalipast.livejournal.com
вот автор и написал о власти и беззаконии

Date: 2012-07-31 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] dellorto.livejournal.com
О мужестве можно было бы говорить, если бы он сразу дал отпор, а не терпел до последнего.

Date: 2012-07-31 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] entot.livejournal.com
Люди разные. Одни сразу в отказ идут, а другие сначала терпят, думая, что каждый через это проходит и это нужно просто перетерпеть.
Но почти у каждого есть граница терпения (свое представление о том: что же можно стерпеть).

Date: 2012-07-31 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
1. У автора нет выражения "кровавый упырь".
2. Упоминание о психологической подоплеке репрессий в приведенном контексте абсолютно уместно.

Date: 2012-07-31 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] elenat.livejournal.com
Восемь лет ни за что получил, помоему. А те - как то есть ,Борис, не выродки? выродки и есть.

Date: 2012-07-31 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] elenat.livejournal.com
по-моему, разумеется.

Date: 2012-07-31 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Не было нападения... Была угроза, сделанная накануне. Понятно, если бы он кричал стой! Кто идет! Стой! Стрелять буду! Ситуация была бы иной. Но парень даже выдумать это историю был не в состоянии...

Date: 2012-07-31 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Вы любите Сталина? Он и впрямь испытывал терпение близких до предела... На самом деле очень яркий пример садизма, как стремления к контролю. Фромм в частности приводит именно этот пример.

Date: 2012-07-31 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Выродки, выродки. Или жертвы традиций.
From: [identity profile] borkhers.livejournal.com
Следствие было проведено нормально. М.б. потом его освободили досрочно. кто знает? Просто я пишу кратко.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

December 2020

S M T W T F S
  1 23 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 05:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios