Записки психиатра

[borkhers]

*
Ну и еще один "деликатный вопрос". Почему сильные в половом отношении мужчины часто бывают агрессивны и даже жестоки. Почему они часто пренебрегают иными семейными обязанностями?

*
Я, честно говоря, не уверен, что существует надежная статистика. которая выявляет корреляцию между уровнем сексуальной активности и агрессивностью у людей, у "самцов человека" если пользоваться выражением бессмертного Кинзи. Термины "самец" и "самка" в отношении человеческого вида казались мне всегда несколько унизительными. Но, вероятно, мои представления безнадежно устарели. Как-то одна моя клиентка с гордостью назвала себя "высокоранговой самкой". Я буквально окаменел. Зоопсихологический термин, применимый к положению самки в стае обезьян или крыс стал пригодным для самоопределения сильной, властной и интеллектуальной женщины!

*
Сильной, властной, интеллектуальной, следовательно - неизбежно одинокой. А она хороша. И была бы привлекательной, если бы мимика и пластика не выдавали бы в в ней постоянного внутреннего напряжения.

*
После этого эпизода пелена с моих глаз спала, и, то и дело, я начал замечать объявления о психологических тренингах для "высокоранговых самок и самцов". Вероятно люди начали с большей терпимостью и даже - симпатией относиться к сходству с животными.
А коли так, то и ответ на вопрос - самый простой. Сильный самец борется за самку и территорию. И то и другое требует агрессии. И бороться нужно не только с другими самцами, но и самкам достается при случае. Победитель должен быть каждую минуту готов к подавлению бунта.
*
Драка на танцплощадке - самый примитивных вариант "человеческой" борьбы за самку. Пришли девчонки, стоят в сторонке, платочки в руках теребят... А что делают в это время парни? Девушка инстинктивно тянется к победителю. Не подозревая, что агрессия может выплеснуться на нее через очень короткое время.
*
Сколько раз мои клиентки жаловались на эпизоды насилия в семье! И только немногие признавались в том, что готовы терпеть все это ради мужской силы, ради радостей грубого, с элементами садизма, секса. Последствия бывают самые тяжелые. Об этом - в следующий раз..

Comments

Миф

[moreoke.livejournal.com]

to alfa_delta Это миф. Если женщина умна и сильна, то ей хватит ума не быть одинокой (если одиночество не ее выбор)

Re: Миф

[alfa-delta.livejournal.com]

Я сужу только на основании своего жизненного опыта. И просто - если посмотреть вокруг. Но, конечно, бывают исключения. И еще мой опыт говорит, что очень редко мужчинам нужен наш ум. Понимаю, что это не относится к теме:)

Re: Миф

[moreoke.livejournal.com]

Ум ли это...

Re: Миф

[moreoke.livejournal.com]

За каждым состоятельным или состоявшимся мужчиной стоит мудрая или очень умная женщина :) Никогда не обращали внимания?

Re: Миф

[svarti.livejournal.com]

Отнюдь не за каждым - некоторые состоятельные мужчины в постоянном поиске.

Re: Миф

[moreoke.livejournal.com]

Умная женщина это также может быть и мама и сестра, но она скорее есть чем нет. Если в потсоянном поиске мужчина ЗАЗО, мне кажется это вопрос культуры или статуса, реже реальной потребности. Если есть тыл, мудрая жена, она наверное знает зачем ей такой ресечер нужен. Но если женщина действительно умна, она будет жить в другой расстановке сил.

Re: Миф

[svarti.livejournal.com]

Мне кажется, всё немного сложнее: в постхристианской патриархальной культуре существует стереотип "необходимости постоянных моногамных отношений", а на самом деле они нужны далеко не всем. Кому-то по складу психики больше подходят полиаморные отношения, в традиционном браке этот человек (независимо от пола) будет задыхаться. Старшее поколение такую точку зрения не приемлет, я знаю)

Re: Миф

[moreoke.livejournal.com]

Вы меня запутали) Да, у человека могут быть потребности, больше того, мы почти все полигамны. Что из того?

Re: Миф

[svarti.livejournal.com]

То, что если мужчина за 30 часто меняет любовниц и не собирается обзаводиться крепким тылом, то, может, ему и не нужен этот крепкий тыл, и вовсе не обязательно, что этот мужчина находится под давлением каких-л. социальных требований. То есть, кто-то действительно играет в плейбоя до семидесяти из-за комплексов, а кому-то нуклеарная семья реально не нужна.

Re: Миф

[moreoke.livejournal.com]

Кто же с этим будет спорить, всякие есть ) Но после 30, не женат и состоявшийся человек..... - Ницше? Кант? Но здесь о полигамности речь не идет. Современные - у Перельмана есть мама :) Я даже не могу вспомнить ни одного известного гармоничного и успешного человека и чтобы был не женат)

Re: Миф

[amado.livejournal.com]

"Старшее поколение", "тётки за пятьдесят", странные идеи по поводу связи внешности с умом и силой характера.

Откуда Вы можете знать, какую точку зрения "премлет" старшее поколение, если Вы вообще употребляете этот термин - "старшее поколение".
Странные, очень странные утверждения. Не хочется обидеть более адекватным определением таких умственных конструкций, наполненных большой долей нетерпимости.

Re: Миф

[svarti.livejournal.com]

Так я с ним общаюсь, с поколением этим. Оно со мной по соседству живёт. Хорошо, что одна из пожилых соседок наконец перестала донимать меня своей нетерпимостью. Тоже "сильная женщина", не моющая голову неделями: все мужики у неё козлы, а молодые женщины все идиотки и шлюхи. Не знаю, почему. Очевидно, потому, что чаще моют голову. А ещё одна гениальная пожилая тётенька подавала на меня за суд за оскорбление ейных православных чувств, но прокуратура высмеяла её; в общем, всего не перескажешь. Вышеперечисленное - бесспорно, признак великого ума и жизненного опыта тётенек.

Re: Миф

[svarti.livejournal.com]

Не беспокойтесь, меня не обидит даже научный руководитель в случае, если не примет новый вариант моей диссертации) У меня, в отличие от хабалок, коих я тут упоминала, крепкие нервы.

Re: Миф

[alfa-delta.livejournal.com]

Да, конечно. Более того, я считаю очень верной фразу, что мужчина стОит столько, сколько стОит женщина, которая с ним. Но. Я хотела сказать, что редкий мужчина на первом месте в оценке женщины поставит ум. Это не главное. Но такое, конечно, бывает.

Re: Миф

[moreoke.livejournal.com]

Да, согласна, не поставит. Но мало ли что мы декларируем. Я даже слышала, что "умная" женщина отбивает желание физического контакта. Но что обычно, по моим наблюденям, понимается под проявлениями этого "ума"? - Чаще всего мозгоклюйство, назидательность, морализаторство, начетничество, занудство, зазнайство и неумение слушать. Общение с таким человеком затруднительно в принципе.

Re: Миф

[svarti.livejournal.com]

Да, точно!