Специально для мужских шовинистов, которым женщина вечно должна, отыскала этот пост: http://cat-gekata.livejournal.com/33198.html
И почему вы напираете на то, что у женщины должен быть избранник - не избранница? и именно один избранник - а если ей близки полиаморные отношения? и почему обязательно должны быть дети, вдруг она чайлдфри? Сводить всё разнообразие человеческих отношений к омерзительно скучной нуклеарной семье с обязательным мужским доминированием - это убого и устарело лет 100 назад.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-22 05:10 am (UTC)http://cat-gekata.livejournal.com/33198.html
И почему вы напираете на то, что у женщины должен быть избранник - не избранница? и именно один избранник - а если ей близки полиаморные отношения? и почему обязательно должны быть дети, вдруг она чайлдфри? Сводить всё разнообразие человеческих отношений к омерзительно скучной нуклеарной семье с обязательным мужским доминированием - это убого и устарело лет 100 назад.