С обеспечением свободы вероисповедания всегда сложно. Потому что на словах все религии выступают за любовь и цветочки, а на деле активно поощряют прозелитизм и ту или иную степень остракизма к неверующим или принадлежащим к иной вере. Одним словом:
СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ не является базовой ценностью ни одной из религий. В сущности, всё даже почти наоборот. Практически любое религиозное объединение при получении такой возможности, будет стремиться обеспечить себе монополию, говоря обтекаемо, или диктат - если более грубо.
Выходит, что единственное средство обеспечить мирное сосуществование религий, которые так любят ратовать за мир - это создать абсолютно внерелигиозные институты и передать им значительные полномочия по обеспечению равновесия и равноправия. Что, в сущности, и сделано в большинстве нормальных стран. Более или менее успешно. Однако определённый комизм в этой парадоксальной ситуации есть. "Столкнулись две версии Блага", - как справедливо писал Станислав Лем. Помним, чем кончилось :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-04 03:39 pm (UTC)СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ не является базовой ценностью ни одной из религий. В сущности, всё даже почти наоборот. Практически любое религиозное объединение при получении такой возможности, будет стремиться обеспечить себе монополию, говоря обтекаемо, или диктат - если более грубо.
Выходит, что единственное средство обеспечить мирное сосуществование религий, которые так любят ратовать за мир - это создать абсолютно внерелигиозные институты и передать им значительные полномочия по обеспечению равновесия и равноправия. Что, в сущности, и сделано в большинстве нормальных стран. Более или менее успешно. Однако определённый комизм в этой парадоксальной ситуации есть. "Столкнулись две версии Блага", - как справедливо писал Станислав Лем. Помним, чем кончилось :)