Записки психиатра
Sep. 9th, 2012 08:40 am*
Маленькая девочка бьет себя по руке и говорит; Нельзя! Нельзя!
*
Это наблюдение Жана Пиаже. Я видел нечто похожее несколько раз. Думаю, что все, кто наблюдает за своими детьми замечали, что дети наказывают сами себя от нашего имени. Наказывающий родитель находится внутри ребенка и действует относительно автономно от его психики. Образ родителя стал частью внутреннего мира ребенка - этот процесс называется интроекцией.
*
Это что-то вроде "психологического каннибализма": родительские запреты, идеалы, их позы, движения, интонации "заглатываются" психикой ребенка и.... Дальше бывает по-разному. Грубая интроекция может превратиться в отождествление, идентификацию. Родительские образы как бы ассимилируются, или, если применять "пищевую метафору" - перевариваются, усваиваются, становятся органичной частью психики повзрослевшего человека. Или наоборот - отторгаются и отбрасываются прочь. Никогда не буду таким как мой отец! Стать похожей на маму? А чтоб меня покрасили!
Распознавая в себе сходство с нелюбимым родителем человек приходит в раздражение. Тут для него начинается самое утомительное занятие - борьба с самим собой, а на самом деле - с родительским интроектом. Чаще всего - неосознаваемая.
*
Механизм здесь приблизительно таков: человек ненавидит мать или отца, а иногда - заменяющую его фигуру. И в то же время - отождествляет себя с ненавидимым человеком. И ненависть поневоле обращается против самого ненавидящего. тень объекта падает на собственное "Я" - писал Фрейд. Если бы только тень!
*
Ненависть к любимому человеку - не осознаваемая, а оттого еще более разрушительная, частая причина (или компонент, кто знает точно?) депрессивных состояний. В данном случае она переживается, как ненависть к самому себе. О какой позитивной самооценке может идти речь в этом случае? Я иногда говорю, что интроект обладает способностью к сопротивлению и действует по ветхозаветному принципу: на ненависть он отвечает ненавистью. И когда ты протягиваешь руку к цели - внутренний образ родителя бьет тебя по руке.
*
Нельзя! Нельзя!
Маленькая девочка бьет себя по руке и говорит; Нельзя! Нельзя!
*
Это наблюдение Жана Пиаже. Я видел нечто похожее несколько раз. Думаю, что все, кто наблюдает за своими детьми замечали, что дети наказывают сами себя от нашего имени. Наказывающий родитель находится внутри ребенка и действует относительно автономно от его психики. Образ родителя стал частью внутреннего мира ребенка - этот процесс называется интроекцией.
*
Это что-то вроде "психологического каннибализма": родительские запреты, идеалы, их позы, движения, интонации "заглатываются" психикой ребенка и.... Дальше бывает по-разному. Грубая интроекция может превратиться в отождествление, идентификацию. Родительские образы как бы ассимилируются, или, если применять "пищевую метафору" - перевариваются, усваиваются, становятся органичной частью психики повзрослевшего человека. Или наоборот - отторгаются и отбрасываются прочь. Никогда не буду таким как мой отец! Стать похожей на маму? А чтоб меня покрасили!
Распознавая в себе сходство с нелюбимым родителем человек приходит в раздражение. Тут для него начинается самое утомительное занятие - борьба с самим собой, а на самом деле - с родительским интроектом. Чаще всего - неосознаваемая.
*
Механизм здесь приблизительно таков: человек ненавидит мать или отца, а иногда - заменяющую его фигуру. И в то же время - отождествляет себя с ненавидимым человеком. И ненависть поневоле обращается против самого ненавидящего. тень объекта падает на собственное "Я" - писал Фрейд. Если бы только тень!
*
Ненависть к любимому человеку - не осознаваемая, а оттого еще более разрушительная, частая причина (или компонент, кто знает точно?) депрессивных состояний. В данном случае она переживается, как ненависть к самому себе. О какой позитивной самооценке может идти речь в этом случае? Я иногда говорю, что интроект обладает способностью к сопротивлению и действует по ветхозаветному принципу: на ненависть он отвечает ненавистью. И когда ты протягиваешь руку к цели - внутренний образ родителя бьет тебя по руке.
*
Нельзя! Нельзя!
no subject
Date: 2012-09-09 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 06:10 am (UTC)ненависть...ну хорошо, а выход-то какой в этом случае?
no subject
Date: 2012-09-09 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 08:53 am (UTC)том смысле мы все в тупике.
no subject
Date: 2012-09-09 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 08:55 am (UTC)"Как только ты протягиваешь руку к цели - внутренний образ родителя бьет тебя по руке."
Очень хорошо написано.
no subject
Date: 2012-09-09 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 10:06 am (UTC)ор
Date: 2012-09-09 10:39 am (UTC)Она настолько в меня вжилась, что я уже в некоторые моменты не знаю, то ли мне нравится, то что она внедряла, то ли я просто приняла её позицию.
В своё время она заставляла меня купаться начиная с 10 градусов. Мы ездили в Прибалтику, там в конце мая именно такая температура воды.
Теперь я приезжаю в любой сезон на любое море и спокойно лезу в воду, не справляясь о температуре. Есть море - значит, надо купаться. Слава Богу, до Баренцева пока не добралась.
В один прекрасный день, несколько лет назад, я решила устроить бунт против этой внутренней мамы. И не пошла на море. Провалялась в постели до полудня. А потом чувствую: не хватает чего-то. Уже без мамы, просто физически не хватает морского холодного купания - чтобы нормально себя чувствовать.
И я сказала ей: "Дорогая, я тебе благодарна за то, что ты меня приучила к холодной воде. Если бы я плыла на Титанике, то точно бы не замёрзла".
На том и порешили.
no subject
Date: 2012-09-09 11:04 am (UTC)совпадения
Date: 2012-09-09 11:41 am (UTC)http://philos-spbu.livejournal.com/124187.html
Нашел изрядно общего, хотя иногда с точностью до наоборот...
Re: ор
Date: 2012-09-09 11:48 am (UTC)Иногда нужно прожить жизнь, чтобы, наконец, увидеть и понять "зачем это было именно так?"
Но правильное понимание приносит мир в душу. И изначально "плохое" может быть очень нужным и полезным. И, казавшееся "хорошим", может стать бесполезным и ненужным.
no subject
Date: 2012-09-09 11:54 am (UTC)Меня вот тоже из лучших побуждений с четырёх лет дрючили аглицким языком. Думали, язык завсегда пригодится. Но Чудище поганое обмануло: не пригодилось. Лежит мой аглицкий мёртвым грузом. Даже за границей я прекрасно обхожусь без него.
no subject
Date: 2012-09-09 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 12:03 pm (UTC)