О бесчестной легитимности

[borkhers]

Много раз слышал, что выборы легитимны, несмотря на то, что процентов десять голосов украдены. Потому что победители были бы победителями, даже если бы играли честно.

Да, если бы играли честно, были бы победителями. Но играющие нечестно не могут быть победителями. Вернее - не должны.

Если бы следствие установило, что девяносто процентов своих капиталов человек нажил честно, а украл "только" десять, он все же сел бы в тюрьму именно за эти десять украденных процентов. А оставшиеся девяносто..... Обычно забирают все.
Мечты, мечты...

Comments

Re: иногда не худо обращаться к первоначальному значени

[borkhers.livejournal.com]

Ну, Вы явно уходите от основного значения слова - исходящий из закона, обусловленный законом. Во времена же Брежнева, протоколы голосования были готовы недели за две до праздника демократии. Что касается согласия народа с властью, то свое несогласие с ней народ выражает чаще с помощью коррупции или бунта. И то и другое плохо, но коррупция - лучше.

Re: иногда не худо обращаться к первоначальному значени

[u-grin.livejournal.com]

так я ж о чем! Коррупцией, или бунтом, или тотальным пофигизмом - но не процентами крестиков в "нужных" квадратиках.
Верховенство Закона - это, конечно, важно. Но со времен Моисея не было прецедента чтобы закон спускался "свыше", а не принимался людьми. Предполагается по умолчанию, что люди, принимающие законы, ставят себе целью, чтобы эти законы исполнялись (по крайней мере в большинстве случаев) - по этой причине скажем, редки и курьезны "законы", запрещающие спать в постели в сапогах со шпорами или вывешивать на одной веревке мужское и женское бельё.
Но наши российские законодатели в последнее время интенсивно доказывают, что соотносимость буквы закона с элементарным здравым слыслом - более не относится к предполагаемым по умолчанию условиям, возьмите хоть историю с "топотом котов" или пресловутым "нулевым промилле".
Так же, как трудно, почти невозможно, уважать аксакала, который сам себя не уважает, так и невозможно признавать верховенство закона, который сам себя не уважает.

Re: иногда не худо обращаться к первоначальному значени

[borkhers.livejournal.com]

Тем не менее уважение к закону - первое условие, отправная точка.

Re: иногда не худо обращаться к первоначальному значени

[u-grin.livejournal.com]

тем не менее - отправляться эта отправная точка должна от господ законодателей.
Потому что если позиция оных "мы можем сочинить любую херню, а вам скажем - уважайте закон!" - то это НЕ уважение к закону, а профанация.
Нет уважения к Закону у законодателей - не будет его и у народа, как ни старайся.