Ну это ваащщще!

[borkhers]

Написал бы я, что думаю о статье Анатолия Ульянова о моем друге, замечательном художнике Александре Ройтбурде roytburd, но те же мысли уже высказала pernata_fogel вот здесь.

Oт себя добавлю, что ничего хорошего в разнузданном хамстве, ненормативной лексике, неудачно сочетающейся с искусстоведческим сленгом не вижу. Но, на мой взгляд, дело даже не в Ульянове. Боюсь, что многие сочтут ульяновский стиль нормальным, прикольным, клевым.

Нет, блин, это в глубоком отстое. Чтоб мне убиццо и не жить. Для разнообразия запощу-ка картинку Шурика Ройтбурда прямо туточки.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Дело ведь действительно не в Ульянове, хотя он, конечно, частный случай, а во всем дискурсе. Тут бы напалмом легонько - так ведь не ведают, что творят, я серьезно.

[aptsvet.livejournal.com]

И вспомни, что Ройтбурд - юноша в сравнении с каким-нибудь Тицианом. Вот тому бы вломили по полной.

[fantik1.livejournal.com]

Недавно именно об этом и этими же словами сказал своему знакомому киевскому редактору. Печально.

[borkhers.livejournal.com]

Точно! Бахыту сердечный привет, объятия мои и Пернаты - в разумных пределах, конечно.

[napopolam.livejournal.com]

По ссылке, которую дает госпожа Перната Фогель, текст уже убрали.

Но не сочтем мы его стиль нормальным. Мы только сочтем удивительным, что с ним общаются и его печатают нормальные, вроде бы, люди.

Оперативно сработано

[fantik1.livejournal.com]

20 минут как убрали текст

[blades-of-grass.livejournal.com]

:(
http://www.proza.com.ua/opinions/xudozhnik_bez_kuratora.shtml

[alimych.livejournal.com]

А ведь ничего удивительного.
В частности в том, что Толик теперь - кабановский зам в "ШО".

[napopolam.livejournal.com]

Собственно, я в ту сторону и удивлялась в основном.

[borkhers.livejournal.com]

Удивительное рядом. Надо бы с Александром поговорить... А то за спиной такого парня иметь небезопасно :)

[borkhers.livejournal.com]

Ссылка выправлена. Текст на месте. А жаль!

[blades-of-grass.livejournal.com]

Б-же, какое мерзкое оно. И ведь если б этот критик мог сказать что-то про сами картины, так ведь нет, он про бизнес, понимаешь, сторону. Чужие деньги и чужой успех считать - мельче тараканов. И еще выдает свои мечтания о роскошной жизни в качестве рекомендации.

[borkhers.livejournal.com]

И еще придумал как распорядиться творческим наследием автора после его кончины... Блин!

[tyoma.livejournal.com]

слушайте, а правда, что он Жданова бил?
тогда он просто сука последняя, право слово.
Жданова в любом состоянии на руках носить только можно, и смотреть безостановочно, потому что таких поэтов, как он - нету в России больше.
а текст про друга Вашего я прочесть не смог; оно и к лучшему, думаю.

[alimych.livejournal.com]

Бил. Только мало. Надо было больше.

[borkhers.livejournal.com]

Жданов не подарок. Но и в таких разборках есть некоторые правила: с себя очки снял - сними с клиента. А то ведь без глаз мог поэта оставить...

[borkhers.livejournal.com]

Текст уже можно прочесть. кстати, таких художников как Саша тоже поискать...

[vekagan.livejournal.com]

Плебейство и плебеи не только не искоренимы образованием, но и расцветают пышным цветом - тем более пышным, чем более доступно образование.

[borkhers.livejournal.com]

Это теперь норма жизни.

[vekagan.livejournal.com]

Когда-то попалось: есть три нормы - физиологическая, статистическая и индивидуальная как мера отклонения от первых двух. Будем отклоняться ...

Придется вступиться

[alimych.livejournal.com]

Во-первых, Ульянов не Дмитрий и даже не Владимир, а Анатолий.
Во-вторых, сам Ройтбурд отреагировал на бестолковые ульяновские инвективы совершенно спокойно, и он прав.
В-третьих, Толик не жлоб - это уже ответ Пернатой Фогель. Он действительно радикален и хамоват, но в нашем болоте его кипучая деятельность скорее позитивна, чем наоборот. Просто его иногда заносит - к счастью, в конце концов он сам это понимает. Надеюсь, статья исчезла с сайта именно по этой причине.
От Ульянова Ройтбурду не убудет, это уж точно. Да, кстати, мы в "24" недавно делали с Сашей интервью, и, по-моему, оно вышло замечательным. Здесь: http://24.ua/news/show/id/22179.htm

[alimych.livejournal.com]

Прошу пардона. Статья все-таки на сайте висит. Она появилась после нашего вчерашнего с Толиком разговора - я рассказал ему об упомянутом интервью, он его прочитал и решил выступить в ответ.
Зря.

Re: Но лучше не вступаться

[borkhers.livejournal.com]

Имя выправил - семья Ульянова попутала. Понятие жлоб многогранно. На мой взгляд оно прежде всего включает хамство, грубость и совершенную глухоту к другим людям. Шурик отреагировал, как хотел. Ну и Пернате никакого запрета нет. А я, скорее, с Пернатой в этой дискуссии. Вспомнил, кстати, и крики "Слава вождю" с соответствующим жестом и замечательный лозунг по поводу (Господи, прости) Б-гобляди и черной иконы русской поэзии. Интересно, почеренела ли сия икона от времени вследствии загустевания покрытия?

Re: Придется вступиться

[sergey-putilov.livejournal.com]

Зря вы заступаетесь за Ульянова. Я прочёл - так мог написать только человек с сильно искривлённым нравственным полем. Мне так кажется.

Все же не зря

[alimych.livejournal.com]

Изнутри ситуация яснее видится.

Re: Все же не зря

[sergey-putilov.livejournal.com]

Надеюсь на лучшее.

[fru-jakobs.livejournal.com]

Зря вы тиражируете эту хуйню. Ведь это и не критика вовсе, а плевок. Оно внимания не стоит. Не думаю, что ваш художник способен такое заметить, а нам сего замечать. Когда мы даем ответ на такое, это значит, мы видим, что оно сучествует и придаем этому статус критики.

[borkhers.livejournal.com]

А вот и ошиблись, Алена! Именно из журнала моего друга я и узнал о статье. оттуда и Перната почерпнула информацию. Старый кодекс чести говорит - на плевки нужо реагировать, а за друзей - вступаться. Мы, худо-бедно этому принципу следуем. И еще одно. Ульянов в тиражировании не нуждается, фуйню и так растиражировала крупнейшая в Украине арт-газета. А наши блоги все же отражают наши частные мнения. Так?

[lasvetlana.livejournal.com]

Ройтбурду художнику и художнику гениальному ( я внимательно прочитала все статьи, пересмотрела возможные иллюстрации работ в жж и на порталах) , конечно , статья указанного автора ( опускаю его имя) ничем не грозит . Но Ройтбурд - человек, и сердце человеческое одинаково страдает от хамства. Сердце художника беззащитнее стократ. Вот и наносится удар - в сердце. Мне иногда кажется , что для критика, который творить не способен и паразитирует на таланте, подобного рода статья - способ самопиара. кто бы вспомнил бы вчера об авторе статьи. Ан, вот вам - и обсуждаем, и статьи перечитали . Грязь душевная - отвратительная вещь. Я бы и не прикрывала это деликатно жлобством, плохим воспитанием, самопиаром. Мотивов поступка может быть великое множество - в основе всех мотивов банальная зависть . Рада ,что познакомилась с творчеством Ройтбурда. Как много критиков еще заработает себе на кусок хлеба с маслом на чужом таланте.

[borkhers.livejournal.com]

Спасибо. Светлана - как Вы хорошо написали! И если учесть, что в живописи Вы, мягко говоря, - разбираетесь Ваш отзыв о Шурике дорогого стоит! Между нем 2008 все ближе и ближе... Но мы сидим дома и в ЖЖ :)

[ne-goya.livejournal.com]

Сердце художника беззащитнее стократ.

Рыдаю. Надо будет жене об этом рассказать.

[lasvetlana.livejournal.com]

конечно, вас беречь надо и нежить. а як жаж

[ne-goya.livejournal.com]

Жене рассказал. Такой похабной ухмылки на ее лице не видел со времен свадьбы.))) А она знает...

[lasvetlana.livejournal.com]

в Новом году что бы уже определились и достигли консенсуса по вопросу стократа)))!!!
творческой натуре - зеленую улицу в сердце жены!!!

[ne-goya.livejournal.com]

Дык, уже давно определился... И жена меня знает.))

[ex-agata-1.livejournal.com]

Ваш друг рисует только автопортерты в таком стиле?

http://www.proza.com.ua/events/rojtburd_avtoportrety.shtml