неточная рифма

[borkhers]

Покупал продукты в ближайшем гастрономе. Рабочий день на исходе, лица у продавщиц, отработавших смену (14 часов, по-моему) в ужасающей жаре, не слишком ласковы. Вид у продуктов тоже несколько такой... ну, не первой свежести. В вокресенье к ним в гастроном ничего не завозят, у еды - выходной. Все вчерашнее. Молодежь активно раскупает пиво. На этом фоне кривляющийся развратный голосок из динамика поет песенку, которой несомненно суждено стать хитом:

как ты любил меня,
как целовал меня,
как раздевал догола...

Дальше... Ну дальше там что-то было,
но вот рифма к "догола" оказалась "никогда". Жалко. если бы не неточная рифма, все было бы великолепно. А вы, дети, как думаете?

Ваши ответы присылайте к нам в редакцию в отдел "С песней по жизни".

Comments

[t-s-kot.livejournal.com]

Да мы по жизни с этой песней, и чем рифма никудышнее, чем песенка отвязнее, тем хит вернее выйдет.

Тут вот сегодня сдуру нарвался на одну прогу по радио, а сидели там у Быкова некая Умка и А. Жолтовский, и выясняли,чем песня от стиха отличается.
Видимо, выяснили, но как-то так выяснили, что, вроде, остались при своих.

Лично мне, ежели оно с листа не читается, это и на слух хуже дубины. А некоторые вот говорят, что очень даже и можно слабый текст петь, и вообще, стих должен быть как бы недописан, чтобы "вписать в него ещё один уровень искусства" - музыку, то есть. Чушь, по-моему. Но все кушают.

[borkhers.livejournal.com]

Ну, я скушать не смог. Пожевал и выплюнул. С Вашей позицией согласен вполне. Хотя песенная поэзия (если не авторская песня) должна быть, прости Господи, еще более глуповата чем обычная. С задачей справляется :)

[t-s-kot.livejournal.com]

В АП те же пирожки, только с другой глазурью. Нет там поэзии за исключениями. Там много умствования, дидактики, чего угодно, а это столь же противно, сколь противен шансон. Ощущение, что меня разводят, от КСПшников такое же, как от русских рокеров или блатарей при галстуках.

[borkhers.livejournal.com]

Право разхводить и быть разведенным )во всех смыслах) - естественное и неотчуждаемоеправо человека :)

[t-s-kot.livejournal.com]

"Я сам обманываться рад"©:)
Так и есть. Только внутренний редактор сидит презлющий, он и мешает окончательно подпасть под влияние даже самых любимых - начинаешь копать глубже, чем хотелось бы. Конечно, от этого можно бы и излечиться, но смысла не вижу - что-то ведь и теряешь (вкус, например или способность к поиску).

[pitirimsorokin.livejournal.com]

Вы, сэр, почитайте Умкины стихи, а потом высказывайте пренебрежение... и песни тоже послушайте
http://umka.ru/liter/stishki.html

[t-s-kot.livejournal.com]

Одно другого не исключает.
Мало ли умок всяких, которые, может, что-то даже и пишут, может, даже и много.
Мне не жалко, пока они высказывать мысли не начинают - тут выноси святых (и портрет генсека)©. Будь они самыми умными, ошибки случаются.

Кстати, стишки-то её - на любителя, мягко говоря.

[pitirimsorokin.livejournal.com]

Мнэ... неловко как-то устраивать дискуссию в чужом журнале, но ответить хочется. Соглашусь, что стихи эти в общем и целом на любителя, но не менее дюжины среди них есть вещей безусловно достойных - не хуже Ваших. А песни Умки, на мой взгляд, являются весомым аргументом в пользу её позиции. Впрочем, Вы, насколько я понимаю, за "русским роком" оптом и в целом не признаёте художественных достоинств, вне зависимости от качеств текстов...
Любопытно, чьи рок-тексты на Западе Вы считаете качественными стихотворениями?

[t-s-kot.livejournal.com]

Наличие позиции уже само по себе похвально, но и только.
Я считаю, что русского рока попросту не существует и называю это роком только чтобы не путаться в терминологии.
Я не настолько хорошо владею английским, чтобы говорить о художественных достоинствах текстов западных рокеров - то, что на "русское" ухо звучит отвратно, "английский" глаз считает нормой. Вероятно, парадигмы разнятся.
Действительно, не будем-ка мы разводить флуд в чужом журнале - и без того позиции прояснены, и, полагаю, каждый останется на своей - собственно, не за кружку молока же воюем:)))