Мне не кажется, что вопрос нелюбви к покойному был вопросом моды. Нет, не в моде было дело! А дело было в том, что его эпоха как раз в это-то время и ушла! Ну, а как говорят итальянцы: "время - честный человек", время именно тогда честно воздало ему, и воздало по заслугам, и воздало и в виде нелюбви. По-моему наиболее объективную оценку "Исаичу" дал Войнович. Кстати, замечание "предыдущего товарища"об антисемитской глупости книги ЭТОГО ПИСАТЕЛЯ - "200 лет вместе" и точно, и существенно: ведь это была его так сказать "лебединая песня". Такая,... с душком... И весь он был таков. Такой вот избранник эпохи: и первый могильщик сталинщины и ..с душком!
Безусловно его уход - один из этапов расставания с ПРОШЛЫМ, с ХХ веком. Действительно - "аминь".
Он давно уже вышел из этого пространства "маленьких вещей" (по Ильфу. С шариками уди-уди, гороскопами, кроссвордами старика Синицына на последних страничках районных газеток и "средством от пота ног"..),
он - давно уже историческая личность! И смерть его ВСЕГО уже никогда не коснется! Я просто обратил внимание, что этот ПЕРВЫЙ похоронщик сталинизма - отнюдь не ангел и не идеал. Такой вот пародокс. И нелюбовь к нему, по-моему, штука заслуженная, а отнюдь не итог безмозглой моды...
моя формулировка: Он, хоть и историческая личность, но - деятель и личность НЕ САМОГО ВЫСОКОГО ПОЛЕТА.
ЕЕ также можно и инвертировать:
СОлженицын, хоть и так себе личность, но это - историческая личность!
Я совершенно не пытался, кстати, использовать разговор о Солженицыне для собственого приукрашения ("такой безгрешный").Я поделился моим мнением о НЕМ. А вы не согласны с этим мнением? Кто для вас Солженицын?
Кто он для меня - это факт МОЕЙ биографии, а не его, и я не вижу нужды выступать с этим фактом. Он СДЕЛАЛ то, чего я НЕ СДЕЛАЛ; остальное - не в тему его смерти.
no subject
Date: 2008-08-04 05:41 am (UTC)Нет, не в моде было дело! А дело было в том, что его эпоха как раз в
это-то время и ушла!
Ну, а как говорят итальянцы: "время - честный человек", время именно тогда честно воздало ему, и воздало по заслугам, и воздало и в виде нелюбви. По-моему наиболее объективную оценку "Исаичу" дал Войнович.
Кстати, замечание "предыдущего товарища"об антисемитской глупости книги ЭТОГО ПИСАТЕЛЯ - "200 лет вместе" и точно, и существенно:
ведь это была его так сказать "лебединая песня".
Такая,... с душком... И весь он был таков.
Такой вот избранник эпохи: и первый могильщик сталинщины и ..с душком!
Безусловно его уход - один из этапов расставания с ПРОШЛЫМ, с ХХ веком.
Действительно - "аминь".
no subject
Date: 2008-08-04 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-06 07:13 am (UTC)Он давно уже вышел из этого пространства "маленьких вещей" (по Ильфу.
С шариками уди-уди, гороскопами, кроссвордами старика Синицына на последних страничках районных газеток и "средством от пота ног"..),
он - давно уже историческая личность! И смерть его ВСЕГО
уже никогда не коснется!
Я просто обратил внимание, что этот ПЕРВЫЙ похоронщик сталинизма - отнюдь не ангел и не идеал. Такой вот пародокс. И нелюбовь к нему, по-моему, штука заслуженная, а отнюдь не итог безмозглой моды...
моя формулировка: Он, хоть и историческая личность, но -
деятель и личность НЕ САМОГО ВЫСОКОГО ПОЛЕТА.
ЕЕ также можно и инвертировать:
СОлженицын, хоть и так себе личность, но это - историческая личность!
Я совершенно не пытался, кстати, использовать разговор о Солженицыне для
собственого приукрашения ("такой безгрешный").Я поделился моим мнением о
НЕМ. А вы не согласны с этим мнением?
Кто для вас Солженицын?
no subject
Date: 2008-08-06 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-06 05:31 pm (UTC)Действительно, мне никакого дела до них нет.На том и расстанемся.