печатный станок

[borkhers]

Тексты сейчас публикуются как деньги во время гиперинфляции. Шум от работы печатного станка заглушает живой голос.

Comments

[a-gru.livejournal.com]

То, что мутный поток был и будет, не означает, что в него должны бросаться ВСЕ писатели и поэты. Писатель, пишущий, чтобы угодить вкусу публики - это попса и только попса, это Киркоров на бумаге.
О каком журнале Вы говорите, к сожалению, не знаю. "Сын отечества" Греча в пушкинские времена 600 и меньше. К слову, "Современник" тоже имел 600 подписчиков. Самый крупнотиражный, если не ошибаюсь, был "Московский телеграф" Полевого. Тысячи три. Но можно ли назвать его гламурным - я очень сомневаюсь.
Да, и ещё, по-моему, речь в посте шла о книгах.

[vvm1955.livejournal.com]

журнал Сеньковского имел тираж более пяти тысяч...Под словом "гламур" я подразумевал, как раз его...Журнал читали провинциальные барышни...

[a-gru.livejournal.com]

Так провинциальные барышни никуда не делись, и сейчас они читают журналы, и их для них издают, хорошо на этом зарабатывая. И книги для них пишут. И тоже небезуспешно. Вопрос, хочет ли конкретный автор этим заниматься. Я думаю, тому же Борису Херсонскому (раз уж мы у него тут беседуем) совершенно безразлично, читают ли его упомянутые барышни, а посему вряд ли он хоть как-то учитывает их присутствие в мире, когда пишет. И слава за это Богу.