verses

[borkhers]

***

нежна белоснежна неизбежна нежданна не сметь
ничего касаться прикосновение смерть
призрак мираж который проходишь насквозь
утро зарядка радиоточка ноги вместе руки понятно врозь

тело еще послушно не щелкает не скрипит внутри
шестеренки зубчатки рычаги согнись еще повтори
разве только программа новости крушенье ранен убит
утром бросает в жар по ночам знобит

город еще стоит как стоял перекресток квартал
ограда забор кафедральный собор ступени портал
вокзал электричка амбары деревья вытоптанный простор
а казалось счастье кажется до сих пор

Comments

[tarzanissimo.livejournal.com]

Дело не в знаках, а в нарочито изуродованном синтаксисе, это нчего не добавляет ни эмоционально ни зрительно. разве помогает спрятать бродского в ветвях. рациональны приёмы вызывают читательские приёбы.

[tarzanissimo.livejournal.com]

добавлю цитату: "Вот стихи , а всё понятно,
Всё на русском языке!"

А выкрутасы любые такого рода или верлибрятина с душком - они нужны тем, кто иссяк или тем, кто ничего за душой изначально не имел...

[postal2.livejournal.com]

как вы резко и безаппеляционно, однако... :(

[tarzanissimo.livejournal.com]

bимею основания лдля точности без политкорректности. это резко, зато точно.

[borkhers.livejournal.com]

Говоря честно, я не вижу Бродского в ветвях! там, на ю-пике другой персонаж :). Вообще, меня занимает широта определения "бродскизма": обычно тут понимается несколько технических приемов, которые не были достоянием одного И.Б. и не они сделали его Поэтом. Я, пожалуй, соглашусь с тем, что синтаксис здесь недостроен, что позволяет устанавливать "множественные связи". Может быть некотоым оправданием мне будет то, что стихи эти я не конструирую, а как бы выдыхаю, конструирование вступает в свои(чужие?) права как раз при окультуривании текста. За этот стих я, что называется, не держусь особо. Но вот отказаться от этого приема и от "верлибра с душком" пока не готов. Некоторые состояния именно верлибром и выражаются - зарифмуешь и вот тебе Мойдодыр!

[tarzanissimo.livejournal.com]

не вам бы так говорить, вы ведь умеете!

[tarzanissimo.livejournal.com]

,Бродский в самой интонации. а не в приёмах...

[postal2.livejournal.com]

я бы сказал, что синтаксис здесь не изуродован, а лишь чуть-чуть "недостроен". но недостающие связки легко восстанавливаются читателем, и именно это участие в достройке и представляет наибольшую эмоциональную ценность. а с Бродским я, увы, не знаком, в ветвях его видеть никак не могу, может быть поэтому мне и нравятся такие стихи :)

[tarzanissimo.livejournal.com]

достраивать можно за неумелого автора, а тут не тот случай. "Он сказал: а на фига?"

[borkhers.livejournal.com]

Ага! Это Вознесенский, из "Озы". Когда-то знал наизусть...