мешки на корабле

[borkhers]

перерыв.

Кстати - прочитал статью о блогосфере любимого мною Леонида Костюкова. Статья жесткая, очень много верного. Главное возражение - о невиртуальной жизни можно написать еще жестче.
Тут по крайней мере дело никогда не дойдет до ножей.

Comments

[vano-d.livejournal.com]

Интересная статья. У меня возникло 3 комментария на нее (см."Уход в комментарий"):
1. Добавлю к списку негативов блогосферы влияние на авторов. Как правило, вокруг каждого пишущего (рисующего, снимающего и т.д.) образуется своя аудитория "френдов", среди которой принято автора "поглаживать". В связи с общим низким уровнем проникновения в материал комментатора (о чем точно высказывается Костюков), эти "поглаживания" мало говорят о качестве произведения, но скорее о лояльности френда. В результате автор лишается стимула для развития, все им написанное принимается на ура. Вот Емелин, например, несомненно обладает кое-каким талантом, но в среде своих почитателей с низким уровнем культуры стремительно деградирует.
2. "Гости столицы" обычно высказываются о Москве примерно так: "Шумно, суетно, все куда-то бегут, торопятся. От этого очень устаешь". И я раньше так же думал. Теперь я всегда отвечаю так: "Москва разная". И когда я показываю людям в центре Москвы тихие дворы и живописные переулочки, они удивляются. Так же и блогосфера разная.
3. Статья построена по принципу: "Вот это в блогосфере плохо. И вот с этим беда. А уж вон то ни в какие ворота не лезет". Похоже об объективности речи не идет :)

[trapezion.livejournal.com]

Вот первый пункт меня в своё время удивил. Все хвалят, мало кто критикует. Но, если честно, я и сама такая. Если мне стих френда не нравится (более мягкий и частый вариант - не цепляет), я обычно молчу. А восхищаюсь тем, что действительно зацепило.
Интересно, это совсем неправильная позиция или простительная..?

[vano-d.livejournal.com]

Ха! А у меня такая же позиция :) Поэтому насчет неправильности не мне судить, а прощать - прощаю))))